Valentin 26.10.2018 17:24

ms-fox, удачи, на цугундер их... А они хабаря по классике ждут?...

ms-fox 26.10.2018 17:22

Valentin, будем бороться

ms-fox 26.10.2018 17:22

Ольга Ромашка, проверьте, чтобы галочки стояли Поставка подрядчика

Valentin 26.10.2018 17:22

ms-fox , это очень весомый аргумент. Претендент представил документация в строгом соответствии с Дефектным Актом или Техзаданием! Такое и обжаловать не грех.

Ольга Ромашка 26.10.2018 17:20

моя

ms-fox 26.10.2018 17:19

Ольга Ромашка, а поставка оборудования чья?

ms-fox 26.10.2018 17:18

Valentin, а еще такой интересный момент, что к техзаданию на тнедер прилагалась ведомость ресурсов, в которой присутствует и клей и муфты именно в этом количестве

Ольга Ромашка 26.10.2018 17:15

У меня вопрос по оборудованию? Оно стоит как код 33. Заказчик просит, чтоб дц=сср

ms-fox 26.10.2018 17:14

Ольга Ромашка, смотрите, какие главы включены в ССР, а какие в ДЦ

ms-fox 26.10.2018 17:12

Valentin, спасибо. у оставшегося последнего участника та же ситуация, клей и муфта. На рассмотрении сейчас. Посмотрим, что будет дальше.

Ольга Ромашка 26.10.2018 17:11

Подскажите, будут ли ССР и ДЦ равні по суммам?

Valentin 26.10.2018 17:04

++Победителей, кстати, не судят. У них, уверен, масса нарушений и недочетов.. Возможно они на нашем рынке более верткие и хорошо знают классику..

Valentin 26.10.2018 17:00

ms-fox, Вы не то, чтобы нарушили, Вы не представили вариант продуманного Тендерного предложения. т.е. комитет чисто по-бюрократически прав. Т.к. Тендер идет по ТДЦ, то и изменения недопустимы.

ms-fox 26.10.2018 16:45

Valentin, подскажите, пожалуйста, как быть? готовлю документы, на какие пункты сослаться, что мы не нарушили ничего?

Valentin 26.10.2018 16:31

ms-fox, сняли не за клей и муфту, классику нужно знать!! Драпать скору нужно, а в карманах нет того, чего хотелось бы на 100лет вперед..

ms-fox 26.10.2018 16:23

prepod, Valentin, сняли с тендера, причина - клей и муфта, лишние

Valentin 26.10.2018 16:16

ms-fox, при Динамической ДЦ взаиморасчеты производятся за фактически уложенные в дело материалы, в соответствии с нормами расхода. То, что не уложено, оплате не подлежит.

ms-fox 26.10.2018 15:40

mironov, ну по факту их и не будет. Вопрос является ли нарушением, что на стадии ДЦ их не исключили :(

maryankafed 26.10.2018 15:37

Pele, Дякую.

mironov 26.10.2018 15:35

ms-fox, вы же берете норму применительно, какой тут ДСТУ и т.д. поможет... Да и по факту эти материалы не будут использоваться.