Тема: Намеренное завышение цен материалов

Прислано smeta-78 August 01 2016 09:46
#1
Портал сметчиков

Для того чтобы выйти на определенные суммы договорных цен директор предприятия намеренно идет на завышение цен (в 2раза) на материалы. На мои сомнения в этом поистине сомнительном приеме отвечает "мы поставляем по таким ценам. Что лично НАМ за это может быть если Заказчик договорные и акты уже подписал и дальше подписывает, мол это проблема Заказчика" Я вот думаю что это не только проблемы Заказчика, могут при проверке и нас наказать. Или не могут?
P.S. Накладные на метериал есть.

Прислано Valentin August 01 2016 10:04
#2
Портал сметчиков

По закону -нет.
В реальности, могут и директора покалечить и предприятие отжать!


Прислано smeta-78 August 01 2016 10:07
#3
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
По закону -нет.
В реальности, могут и директора покалечить и предприятие отжать!


Заказчик Бюджет!12

Прислано Valentin August 01 2016 11:11
#4
Портал сметчиков

Заказчик Бюджет!

Так бардак только в бюджете.
ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ И СОБЛАЗНЯЮТ.
Здесь директора могут и посадить..(не по закону, конечно),?
Деньги в бюджет придется вернуть.. 2


Прислано smeta-78 August 01 2016 12:05
#5
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Заказчик Бюджет!

Так бардак только в бюджете.
ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ И СОБЛАЗНЯЮТ.
Здесь директора могут и посадить..(не по закону, конечно),?
Деньги в бюджет придется вернуть.. 2


В какой документ его нужно ткнуть чтобы убедить?

Прислано Valentin August 01 2016 12:33
#6
Портал сметчиков

В какой документ его нужно ткнуть чтобы убедить?

А зачем убеждать?? На своих ошибках лучше воспринимается.
Он знает ДСТУ??
Он знает, что КБ2 и торговля материалами - совершенно разные вещи?
Он знает, что все цены на материалы должны подтверждаться документами?
Он знает, что с КРУ шутить сегодня -не есть веселое занятие?
Отклонение даже на 1-копейку влечет массу неприятностей.
Он знает, что налоговая свой пятачек также сунет в соответствие цен материалов с накладными?

Оставьте его.... это полезно.

ПС: конечно, по закону подписание акта есть твердое согласование процедуры купли-продажи с заказчиком.
По закону никто ничего не докажет.
НО ТОЛЬКО НЕ У НАС!!!
ДЕНЬГИ ОТБЕРУТ, А ТО ЕЩЕ И ПОСАДЯТ.


Прислано smeta-78 August 01 2016 12:50
#7
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
В какой документ его нужно ткнуть чтобы убедить?

А зачем убеждать?? На своих ошибках лучше воспринимается.
Он знает ДСТУ??
Он знает, что КБ2 и торговля материалами - совершенно разные вещи?
Он знает, что все цены на материалы должны подтверждаться документами?
Он знает, что с КРУ шутить сегодня -не есть веселое занятие?
Отклонение даже на 1-копейку влечет массу неприятностей.
Он знает, что налоговая свой пятачек также сунет в соответствие цен материалов с накладными?

Оставьте его.... это полезно.

ПС: конечно, по закону подписание акта есть твердое согласование процедуры купли-продажи с заказчиком.
По закону никто ничего не докажет.
НО ТОЛЬКО НЕ У НАС!!!

ДЕНЬГИ ОТБЕРУТ, А ТО ЕЩЕ И ПОСАДЯТ.


Я имел ввиду завышение цен на материалы по сравнению со средне-региональными. А по накладным и по другой отчетности все в порядке. Но по сравнению с "рынком" реально высокие цены. Могут за это что-то впаять или придраться?

Прислано Valentin August 01 2016 13:28
#8
Портал сметчиков

Могут, требование по ДСТУ; -минимальные цены, сложившиеся в регионе.
Пока не поздно, нужно с заказчиком подписать протокол согласования цен на материалы.

Прислано smeta-78 August 01 2016 13:54
#9
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Могут, требование по ДСТУ; -минимальные цены, сложившиеся в регионе.
Пока не поздно, нужно с заказчиком подписать протокол согласования цен на материалы.


В ДСТУ не прописана степень ответственности за нарушения этого правила. Т.е. что будет именно Подрядчику, который выставил Заказчику "завышенный" материал и сказал "-Я так хочу. Я так вижу. Мое право", а Заказчик не проверил (не проматиторил рынок) и согласился, и подписал и договорную и акт.

Прислано Valentin August 01 2016 14:04
#10
Портал сметчиков

В ДСТУ не прописана степень ответственности за нарушения этого правила.

ДСТУ-не нормативный документ. Он не имеет юр-силы.
Степень ответственности в Украине также определяют не только нормативные документы.
Придут дяди и запустят под ногти иголки................... и будет: "Я так хочу"
4


Прислано Olga2014 August 01 2016 16:11
#11
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
В какой документ его нужно ткнуть чтобы убедить?

А зачем убеждать?? На своих ошибках лучше воспринимается.
Он знает ДСТУ??
Он знает, что КБ2 и торговля материалами - совершенно разные вещи?
Он знает, что все цены на материалы должны подтверждаться документами?
Он знает, что с КРУ шутить сегодня -не есть веселое занятие?
Отклонение даже на 1-копейку влечет массу неприятностей.
Он знает, что налоговая свой пятачек также сунет в соответствие цен материалов с накладными?

Оставьте его.... это полезно.

ПС: конечно, по закону подписание акта есть твердое согласование процедуры купли-продажи с заказчиком.
По закону никто ничего не докажет.
НО ТОЛЬКО НЕ У НАС!!!
ДЕНЬГИ ОТБЕРУТ, А ТО ЕЩЕ И ПОСАДЯТ.



Smeta-78 задав питання - ЯКИМ ДОКУМЕНТОМ ВИЗНАЧЕНО, ЩО ЦЕ ПОРУШЕННЯ?

Прислано Olga2014 August 01 2016 16:12
#12
Портал сметчиков

Valentin написал(а):

Придут дяди и запустят под ногти иголки................... и будет: "Я так хочу"
4


ясно ж сказано - бюджет-закажчик.

Прислано Olga2014 August 01 2016 16:13
#13
Портал сметчиков

Valentin написал(а):

ДСТУ-не нормативный документ. Он не имеет юр-силы.

4


???

Прислано Olga2014 August 01 2016 16:14
#14
Портал сметчиков

Я так зрозуміла Smeta-78, питання стоїть так:
1. Протокол узгодження цін підписаний
2. Накладні є
3. Ціни при цьому завищені.
4. Замовник - бюджет.
5. Згідно чого і в якій мірі несе відповідальність Підрядник?

Прислано Olga2014 August 01 2016 16:15
#15
Портал сметчиков

[quote]Valentin написал(а):

Так бардак только в бюджете.
/quote]

див питання про мінрегіонівські розцінки...

Прислано Olga2014 August 01 2016 16:16
#16
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
[quote]
ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ И СОБЛАЗНЯЮТ.


ібо єдиний спосіб боротьби з цим - РОЗДЕРЖАВЛЕННЯ...

ок, бліже к теме:
Я так зрозуміла Smeta-78, питання стоїть так:
1. Протокол узгодження цін підписаний
2. Накладні є
3. Ціни при цьому завищені.
4. Замовник - бюджет.
5. Згідно чого і в якій мірі несе відповідальність Підрядник?

Прислано smeta-78 August 01 2016 16:24
#17
Портал сметчиков

Olga2014 написал(а):
Valentin написал(а):
[quote]
ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ И СОБЛАЗНЯЮТ.


ібо єдиний спосіб боротьби з цим - РОЗДЕРЖАВЛЕННЯ...

ок, бліже к теме:
Я так зрозуміла Smeta-78, питання стоїть так:
1. Протокол узгодження цін підписаний
2. Накладні є
3. Ціни при цьому завищені.
4. Замовник - бюджет.
5. Згідно чого і в якій мірі несе відповідальність Підрядник?


Да все верно только протокола цены нет, есть подписанная ДЦ к договору ну и Акты Кб2в

Прислано smeta-78 August 01 2016 16:33
#18
Портал сметчиков

Olga2014 написал(а):
Valentin написал(а):

ДСТУ-не нормативный документ. Он не имеет юр-силы.

4


???


У меня тоже была такая реакция? Судя по коментам Валентина в нем живут две личности которые перетягивают друг на друга одеяло разума, превращая его в покрывало маразма. Столько "водянистых" ответов я от него получал просто жуть. Наверно он очень умный умный настолько, что перешагнул нас всех и иногда оборачивается смотрит на нас и ржёт.


Прислано Olga2014 August 01 2016 16:37
#19
Портал сметчиков

Ми ж уже скліьки раз розжовували що є нормативним документом, а що ні...
регуляторний акт - це:

прийнятий уповноваженим регуляторним органом
нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого
спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також
адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими
органами державної влади та суб'єктами господарювання;


Т.я. ДСТУ (на вдіміну від журнальчика ЦУ, про що вже говорлося) прийнятий уповноваженим органом - Мінрегіоном, про що є Наказ, то ДСТУ є регуляторним актом і має юридичну силу.


Прислано Olga2014 August 01 2016 16:38
#20
Портал сметчиков

smeta-78 написал(а):
Olga2014 написал(а):
Valentin написал(а):
[quote]
ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ И СОБЛАЗНЯЮТ.


ібо єдиний спосіб боротьби з цим - РОЗДЕРЖАВЛЕННЯ...

ок, бліже к теме:
Я так зрозуміла Smeta-78, питання стоїть так:
1. Протокол узгодження цін підписаний
2. Накладні є
3. Ціни при цьому завищені.
4. Замовник - бюджет.
5. Згідно чого і в якій мірі несе відповідальність Підрядник?


Да все верно только протокола цены нет, есть подписанная ДЦ к договору ну и Акты Кб2в



АУ! Знаючу люди! Що в даній ситуації?