Тема: экспертиза сметной документации

Прислано cherrinata November 02 2016 23:14
#1
Портал сметчиков

tatien написал(а):
Ребята,подскажите для экспертизы на капитальный ремонт нужен расчет категории сложности?

Мені експрти підказала брати суму балансової варточті+вартість кап ремонту, і її множити вже на коеф 0,225

Прислано Влад Сейминский November 03 2016 10:35
#2
Портал сметчиков

Всем самого бодрого утра!! Коллеги, вопрос по експертизе.Где лучше делать в частной или гос. Сколько сечас стоит экпертиза для бюджета/ часная/ гос
или без разницы.Где получше,где дешевле,как вообще проверяют не валят,или это тяжелый груз.Я новичек в этом деле.

Прислано Влад Сейминский November 03 2016 10:37
#3
Портал сметчиков

у заказчика бюждет нет коштив и нас просили заплатить за експертизу.

Прислано ksilit November 03 2016 10:47
#4
Портал сметчиков

Если у него сейчас нет денег, то что после окончания работ будет? за работу он Вас тоже попросит самим себе заплатить?

Прислано Илончик November 22 2016 15:25
#5
Портал сметчиков

Всем доброго! Коллеги,кто сталкивался и знает- новость последнего часа лично для меня, что открылась вторая государственная экспертиза.Киевские партнеры директора моего в пряиятном шоке- заключения,как в государственной,один -в один,спецы лояльные,нет такого,как в укринвестэкспертизе.Кто-то что-то знает,??Есть ли филиал в Одессе ?Всем спасибо.

Прислано Илончик November 22 2016 21:45
#6
Портал сметчиков

Спасибо большое.!!!!Wink

Прислано Вит November 24 2016 15:23
#7
Портал сметчиков

Как называется экспертная организация?

Прислано Сергей сметчик December 06 2016 14:06
#8
Портал сметчиков

Мы прошли недавнно в филиале "Укрпроектреконструкция". Разница - большая.Пока один договор только отработали. Понравилось отношение, очень внимательные и доброжелательные эксперты. Это вроди как тоже госорганизация.

Прислано wezunchik December 29 2016 14:46
#9
Портал сметчиков

Y написал(а):
Сервер в общем я с вами полностью согласен. По поводу внутри материал или нет разъяснений нигде невидел, поэтому считаю, что он должен находится внутри расценки.

есть такая форма М29, не знаю как а АВК но в Експерт смете когда материал "снаружи" он не попадает в М29, поэтому я тоже считаю что он должен быть внутри, но когда меняешь цену или добавляешь материал по проекту в расценку программа автоматически добавляет к шифру И-1, и получается что эта норма уже измененная и через это экспертиза не пропускает, говорит все измененные расценки стоит согласовывать в держбуде или где там их согласовывают, права ли экспертиза?

Прислано tatien December 29 2016 15:12
#10
Портал сметчиков

wezunchik Так в Держбуде или в Минрегионе,как сказали?) Я не думаю, что от того, что Вы в расценку добаваите материал по проекту, заставят ехать утверждать эту норму аж в Киев ))) Имелось ввиду разработка конкретной индивидуальной нормы.

Прислано Valentin December 29 2016 15:31
#11
Портал сметчиков

-о материалах внутри нормы смотрим здесь:

Как эстетично должна выглядеть сметная норма?

https://www.youtu...r1i9nCQ8us

-там же читаем мнение Б.Н.Карпа по этому вопросу.


Прислано Аэронаташа February 14 2017 13:56
#12
Портал сметчиков

Вопрос о разнице между документами "Экспертная оценка" и "Экспертное заключение".

ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012, НАСТАНОВА З ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО, ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ, п.4,6

"За бажанням замовника будівництва або проектувальника може бути проведена експертиза проектів будівництва об'єктів І-III категорій складності як в цілому, так і за окремими напрямами експертизи та розділами проектної документації для підтвердження правильності прийнятих проектних рішень. У разі такого звернення, між замовником та експертною організацією укладається договір, умовами якого передбачається, що результатом його виконання є експертна оцінка, яка складається у довільній формі, щодо розгляду проектної документації (або її частини) на відповідність/чи не відповідність нормативним вимогам за окремими напрямами (з питань міцності, надійності та довговічності об’єктів будівництва, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення; санітарного та епідеміологічного благополуччя населення; охорони праці; екології; пожежної безпеки; техногенної безпеки; ядерної та радіаційної безпеки; енергозбереження; кошторисної частини проектної документації). Вартість такої експертизи визначається договірною ціною, погодженою сторонами, виходячи з фактичних трудовитрат, необхідних для її проведення, а також усередненої вартості одного людино-дня роботи експертів, які її виконуватимуть."


Вопрос:
1. Заказчик подал письмо на прохождение повторной экспертизы сметной части (капремонт, 3 категория сложности) с формулировкой - "просим предоставить экспертную оценку". Эксперт настаивает на изменении формулировки на "Просим предоставить экспертное заключение", потому что с "Оценкой" заказчик не получит денег на финансирование работ. Прав ли эксперт? Почему?
2. В чём особенности и принципиальная разница между этими двумя выходными документами? Является ли "Экспертная оценка" основанием для выделения бюджетных средств? Если не является - то для чего тогда нужен приведённый выше пункт ДСТУ?

Прислано Илончик February 15 2017 20:15
#13
Портал сметчиков

Аэронаташа,написала Вам в личку ,кого спросить ))))

Прислано Илончик February 22 2017 20:34
#14
Портал сметчиков

форумчане, не сочтите за рекламу, но опытом поделиться очень хочется!
Уже второй проект мы проходим не в Госстройэкспертизе ,в еще одной,второй государственной. Так получилось, что срочно нужно было получить экспертное заключение ,ну и чтоб лояльнее отнеслись к ошибкам и не тянули время.В держбудэкспертизе,как всегда по кто-то болеет, то у них очень много работы и многое другое.И тогда нам подсказали,что по всей Украине есть филиалы второй государственной.
Мы нашли эту организацию и первый сложный проект прошли там. Я просто в восторге от отношения,от атмосферы,от доброжелательности сметных экспертов.Рекомендую!

посткримтуи .Кстати,одна из них -наша форумчанка))) Если будут вопросы -пишите в личку.

Прислано SerGeevna March 20 2017 15:26
#15
Портал сметчиков

Аэронаташа у нас было два объекта, по которым надо было проходить экспертизу по одному сумма больше 300 тыс, по второму 115 тыс, так вот по второму в экспертизе вначале вообще не хотели брать, я объяснила что Заказчик настаивает, так вот тогда и сказали заменить в письме "экспертизу сметной документации" на "экспертную оценку сметной документации" Вот так у нас было

Прислано tatien March 22 2017 11:23
#16
Портал сметчиков

SerGeevna написал(а):
Аэронаташа у нас было два объекта, по которым надо было проходить экспертизу по одному сумма больше 300 тыс, по второму 115 тыс, так вот по второму в экспертизе вначале вообще не хотели брать, я объяснила что Заказчик настаивает, так вот тогда и сказали заменить в письме "экспертизу сметной документации" на "экспертную оценку сметной документации" Вот так у нас было

На Армейской такие правила. То есть если до 300 тыс - выдается экспертная оценка. А У Вас в том выданном отчете не было внизу приписочки- что данный документ не является основанием для выделения средств?)))

Прислано SerGeevna March 23 2017 09:42
#17
Портал сметчиков

tatien не припомню чтоб там такое было написано, копию не могу найти, но акты казначейство приняло и деньги выделили.

Прислано tatien March 25 2017 16:04
#18
Портал сметчиков

SerGeevna написал(а):
tatien не припомню чтоб там такое было написано, копию не могу найти, но акты казначейство приняло и деньги выделили.


Ну да ))))

У експертній оцінці обов'язково має зазначатися, що цей документ не є підставою для затвердження (схвалення) проектної документації та отримання дозволу на виконання будівельних робіт.
Источник http://ukrbudex.o...;Itemid=46
последний абзац .37


Прислано SerGeevna March 27 2017 10:42
#19
Портал сметчиков

у нас ІІІ категория и капремонт

Прислано Светлая June 25 2017 16:51
#20
Портал сметчиков

Форумчане,кто-то проходил экспертизу индивидуальной нормы?