Тема: помогите разобраться с ситуацией, где логика?

Прислано MarikBig March 29 2013 10:19
#17

Портал сметчиков

DIMA-050 написал(а):
тоже нарисовался вопрос похожей тематики:
стройка - облицовка профнастилом галереи с транспортером углеподачи над угольным складом.
Ко всей стройке применяем К условий = 1,2 (дод.2 п.4)
берем расценку ПР9-2080-4, смотрим техчасть, раздел 7 п.1.5 - при испльзовании поясов к=1,5 смотрим дальше:
указания по применению п.2.3 при замене кранов на ручной труд применяем к = 1,7
Вопрос: как правильно применять этот набор? Почему к=1,2 условий, примененный ко всей стройке работает, а изменение параметров Н2 и Н3 в расценке не влияет на расход трудочасов в расценке?


а изменение параметров Н2 и Н3 в расценке не влияет на расход трудочасов в расценке? подивіться в розцінці там робітники ремонтники, а не будівельники і монтажники. є такий нюанс. там Н42 та Н46 впливає, але також не на всіх. треба пробувати і на калькуляторі перебивати чи правильно

ПР9-2080-4, смотрим техчасть, раздел 7 п.1.5 - при испльзовании поясов к=1,5 до цієї розцінки мабуть не можна застосовувати поправочний джо пояса 1,5. це ж не той розділ