Печать

Прислано DIMA-050 July 07 2011 00:10

Уважаемые коллеги. Возник интересный вопрос.
Предложили поработать в субподряде в РФ на больших обьемах мягкой и шиферной кровли. Для определения разумной цены за работу решил разобраться в каких условиях работают люди у россиян. Наша арифметика понятна. А вот русская - загадка.
Так как системы ЦО отличаются принципиально, надо привести их как-то к одинаковым условиям и критериям оценки.
Для этого взял с русского ресурса два примера смет: Капремонт, замена листовой стали на металлоочерепицу и капремонт мягкой кровли. В обоих высчитал стоимость ресурсов+экспл.машин. В АВК с настройками на капремонт набрал сметку одну и другую, точно соответсвующие по расценкам русскому аналогу. Причем русские названия и состав работ в точности можно найти в нашей любимой АВК. Сумму ИВР точно ставил российскую, в пересчете на гривну. Итог меня привел в неописуемое замешательство.
1. Нормативные трудозатраты русские составили 57 % от наших
2. Сумма ДЦ русская оказалась всего на 9,6% больше на черепице и на 5% меньше!!! на мягкой кровле.

Идем дальше:

соотношение доли наличной ЗП: Принимаем стоимость ремонта мягкой кровли в два слоя с материалами в 20 долларов и у нас , и в россии. http://membranakrov.ru/rascenki
мы своим платим 2 доллара всего (15 грн), по россии - 100 руб. слой = 200 руб= 7,2 доллара.
остается 13 долл = 65% ДЦ
Материалы: 45% у них и 41% ДЦ у нас при использовании "Унифлекса"
Остается 20% ДЦ = 4!!! доллара и это при том, что русские как-то клянутся что ОБНАЛОМ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ!!! Т.Е. ПЛАТЯТ НАЛОГИ!!!
Это меня просто вводит в ступор.
И арифметика не складывается вообще.

Вопрос - или я что-то не так считаю, или непонятно.

Если кто-нибудь в курсе работы по россии, именно знает какую сметную цену дает русский бюджет (центр, Тула, Рязань...) на ремонт мягкой кровли в два слоя с материалами (казармы, склады, адмиздания) - просветите, очень надо срочно.

Прислано Wanderer July 07 2011 13:43

Портал сметчиков

kotivan3 написал:
По поводу трудозатрат. У нас постоянно понижается производительность труда. По сравнению с с 84 годом, в 93 году трудоемкость возрасла где-то на 15%. В АВК она подросла еще где-то на 10%. В 2003 году, на одном из объектов у нас фактическая трудоемкость оказалась ниже сметной в 2,5 раза. Это касается линейного строительства.

Фактическая всегда будет ниже сметной- в нормах учтена основная и дополнительная зарплата. Но не в два с половиной раза, что-то многовато. И тут можно только гадать от чего такая большая разница