Печать

Прислано Ирусик December 21 2009 13:32

Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;)

Прислано vad-rose December 21 2009 14:58

Портал сметчиков

Ирусик написал:
Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;)

http://www.minregionbud.gov.ua это оффсайт министерства. Публикации там достаточно для закона. Или Вы думаете, что в минюсте зарегистрировано письмо про з/п в 2300? А ведь все сейчас только этим письмом и пользуются при составлении смет. И вообще, это тормоз для нас, ибо профигачили кучу денег на свои передвыборные рекламы и акции, теперь неоткуда брать, вот и придумывают всякую ерунду, чтоб не платить

Прислано milada December 22 2009 10:55

Портал сметчиков

обновила на 2.9.2, делаю выпуск кб3-2009 - почему я не вижу там оборудования? лс ф.5 на оборудование не переносится в Подрядчик. так каким образом оно должно там появляться? ВРУЧНУЮ? или я чего-то не понимаю....

Прислано Burkun December 22 2009 11:09

Портал сметчиков

Да вручную, вручную заполняются и колонки 1 и 2 Ф3, вы же читали пояснения разработчиков, Ятак понял, что это как бы временный выход из положения, чтобы дать возможность закрыть месяц, а дальше будут версии автоматизирующие процесс

Прислано di2 December 22 2009 11:45

Портал сметчиков

А если попробывать не подымать уровень образования наших госпроверяющих ведь для них действительно главная бумажка это ЦО у меня приняли все акты, а потом я намекнул что есть новая форма и никто даже не слышал, а я рабоаю и с городским бюджетом и с укравтодором в Тернопольской области вообщем наше счастье в наших руках :D

Прислано Родничок December 23 2009 10:06

Портал сметчиков

Поменялись формы и выпустили обновление до 2.9.2.
Обратите внимание, что после обновления программы в наименовании позиции норматива востановить через кнопку "Очистить" не востанавливается наименование норматива.
Очень неудобно при проверке сметы. Разработчики обещали после нового года исправить с новой АВК 2.10.0.

Прислано Zaharovna January 12 2010 16:56

#10

Портал сметчиков

Мне этот новый приказ кажется каким-то неполным. А как будет с договорной ценой? Не нужно ли и там показать стоимость оборудования и вообще не "терять" больше его при переходе в систему Подрядчика.

Прислано Vlad77 January 26 2010 14:12

#11

Портал сметчиков

Доброго времени суток, у меня вопрос. Мы иногда работаем по коммерческим сметам и подписываем акты в произвольной форме. В приказе сказано что новые формы следует применять при проведении взаиморасчетов за выполненные работы между заказчиками и исполнителями работ. Тоесть эта форма обязательна всегда даже если подписывалась коммерческая смета в произвольной форме?

Прислано Anna777 January 26 2010 15:19

#12

Портал сметчиков

эти акты обязательны только для бюджета и если у вас не прописано в договоре что взамирасчет за выполненные работы производится согласно актов Кб-2 и Кб-3

Прислано Nina M January 26 2010 15:58

#13

Портал сметчиков

Почему только для бюджета? Ведь приказ от 12.2009г. отменяет приказ от 21.06.2002г, где было сказано, что для бюджета, а что нет. А теперь непонятно для кого эти формы. Кто как думает?

Прислано jananik January 26 2010 16:02

#14

Портал сметчиков

Доброго времени суток! Я вот тоже пообщалась с заказчиком (госпредприятие) - они от меня только узнали о новых формах, сказали что КБ с начала строительства - только для нового строительства и для казначейства. Я так понимаю что для ремонта (и капитального и текущего) графа "с начала строительства по отчетный месяц включительно"- под вопросом? Приказ в Минюсте не зарегистрирован, разъяснений Госкомстата нет. Если договора разные, а объект один, и подрядчик один? А если под каждый акт отдельная ДЦ? И зачем пересчитывать КБ-3 за 3 года строительства, если новая форма только от 04.12.2009г? Значит только за 2 месяца (по январь включительно)? Кто может разъяснить?

Прислано smt May 25 2010 16:49

#16

Портал сметчиков

:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред!

Прислано ksilit May 25 2010 17:35

#17

Портал сметчиков

дык пусть главбух денежку притормозит для подрядчика, и сразу появится желание купить или сделать форму в ворде

Прислано Anna777 May 25 2010 17:48

#18

Портал сметчиков

хм, странно...как это заказчик не может заставить подрядчика сделать то, что ему нужно

... это из области сказок

Прислано Valentin May 25 2010 17:48

#19

Портал сметчиков

ta-ta написал(а):
:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред!

Новые формы только для бюджетных организаций. (нет сегодня времени искать разъяснение, но оно есть 100%.)..читал и где-то приводил его на форуме.

Прислано smt May 25 2010 17:53

#20

Портал сметчиков

а как же письмо от Министерства регионального развития и строит. Украины от 09,03,2010г. № 12/19-2-9-21-2368 где четко пишется о том
,что типовые формы обозятельны при взаимозачетах тока при осуществлении бюджетных коштив и коштив предприятий , организаций гос. власности

???????как по мне -это спорный вопрос. и я думаю , что на объекты не государственные это никак не влияет -просто все хотят быть слишком умными, что ли....