Тема: АВК-5

Прислано volopas2 January 28 2011 07:00
#1
Портал сметчиков

ksilit написал(а):

да, есть оплошности, но ведь их не пускают на самотек.
ИМХО
А зря, АВК-5 ведь рекомендовано Минрегионстроем. То есть разработчики под именем АВК могут выпускать хоть блокнот - это будет рекомендовано.

И почему если разработчики знали о выходе ЦО и догадывались что там что-то может поменяться, зачем выпускали пятый патч? Или они поздно додумались что в ЦО могут быть изменения? ЦО ведь выходит стабильно каждый месяц. Может разработчики не имеют финансовых возможностей купить подписку на ЦО? Если да, то я помогу.


Прислано Шульга January 28 2011 07:43
#2
Портал сметчиков

А, давайте фонд поддержки АВК-5 создадим. volopas2 ЦО будет выписывать, Valentin кучу всяких полезностей придумает, ksilit рекламной кампанией займется, prepod, тестированием и т.д.....38. Тогда возникает вопрос: За что такие деньги платить?

Прислано ksilit January 28 2011 08:32
#3
Портал сметчиков

volopas2 написал(а):
А зря, АВК-5 ведь рекомендовано Минрегионстроем.

зря что не пускают на самотек или зря, что есть оплошность?
так ведь в любой программе бывают эти оплошности...и среди всех сметных программ, работающих на Украине то же.

Прислано Nina M January 28 2011 08:58
#4
Портал сметчиков

sima написал(а):
У меня сейчас установлен патч 5, пока никакой "серьезной ошибки" я не вижу, продолжаю в нем работать... .


А может быть и зря, т.к. "серьезная ошибка" есть-программа с патчем №5 не правильно считает - в ней -Средний разряд звена рабочих, занятых управлением и обслуживанием машин принят по 1 разряду. И все изменения что вы сделали уже в 5 версии в 4 версию не попадут-это если вы захотите из архива перенести стройки в вновь созданную авк 5(2.10.4). Есть одна надежда на разработчиков, что они смогут сделать так, что ваш труд за последнии 4-5 дней не пропадет.

Прислано ksilit January 28 2011 09:15
#5
Портал сметчиков

а расчет составляющей цены на машину смотрели?

Прислано Nina M January 28 2011 09:29
#6
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
а расчет составляющей цены на машину смотрели?


Смотрела. А вы сравните Иваничи-сахар версии 4 и 5 -итоги разные и в 5 версии сумма меньше чем в четвертой. И в Итоговых стоимостных параметрах в 5версии -П38 Средний разряд рабочих, занятых управлением и обслуживанием машин, разряд - 1, а в 4 версии- разряд- 4,5

Прислано ksilit January 28 2011 09:37
#7
Портал сметчиков

что закладывают в патч(какие файлы меняют) к сожалению не знаю...но ведь возможно что иваничи как раз и не трогали...
только что проверил...иваничи там и там, только удалил все машины(кроме первых двух)
стоимость одинаковая
кстати разряд в ИВР и ВР дан справочно


Прислано volopas2 January 28 2011 09:48
#8
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
volopas2 написал(а):
А зря, АВК-5 ведь рекомендовано Минрегионстроем.

зря что не пускают на самотек или зря, что есть оплошность?
так ведь в любой программе бывают эти оплошности...и среди всех сметных программ, работающих на Украине то же.
Зря не пустили на самотек, т.е. зря начали убирать пятый патч. Очевидно же что эти действия вызовут недовольство. Так и получилось. А надо было ничего не менять. Я ж объясняю, в АВК могут быть любые ошибки, несоответствия с законодательством,- АВК останется рекомендованным.

Прислано ksilit January 28 2011 10:07
#9
Портал сметчиков

т.е. если следовать Ваше логике, то надо было оставить патч №5 чтобы недовольных было гораздо больше?
не проще ли исправить, избежав о-о-очень большого количества недовольных?
выпуски антипатча(или как он там будет называться)уже имели место быть, например у ИВК(цельных 2 штуки). ИМХО это решение проблемы "малой кровью"
или Вы так не считаете?

Прислано Nina M January 28 2011 10:41
#10
Портал сметчиков

Я не разработчик и не программист, а обычный пользователь, который сравнивает Иваничи:-версия 2.9.2-итого-2491,572;
версия 2.10.4- итого-2526,725;
версия 2.10.5- итого-2400,935( время и начисления поставила 2010г.). Получается что с патчем №5 считает не правильно.

Прислано ksilit January 28 2011 10:55
#11
Портал сметчиков

настройки по дефолту
2.9.2 - 1495,990
2.10.4 - 1521,702
2.10.5 - 1521,70368


Прислано ksilit January 28 2011 10:56
#12
Портал сметчиков

Виктория Казан написал(а):
и уже АВКе я НЕ ДОВЕРЯЮ!!!


насколько можно судить Вы отдаете большое предпочтение ИВК, в принципе вопрос и к остальным пользователям этой программы....
на сайте Инпроекта, было выложено обновление в конце октября и дано описание
[spoiler]Обновление КП "Інпроект - Випуск Кошторисів" 1.007.1217

Уважаемые пользователи, информируем Вас о том, что закончена разработка новой сборки программы «Інпроект – Випуск Кошторисів» 1.007.

Библиотека КП «ІВК» дополнена Сборниками цен на проектно-изыскательские работы в соответствии с положениями ДБН Д.1.1-7-2000 (создание смет на проектные и изыскательские работы – формы 1-П, 2-П, 3-П).

Сборкой 1.007 КП «ІВК» учтены изменения и дополнения в ценообразовании в строительстве, в том числе и особенности расчета единого взноса на общеобязательное государственное страхование, введеное Законом Украины «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», который вступает в силу с 01.01.2011.

Все пользователи КП «ІВК» могут получить данную сборку на условиях гарантийного обслуживания. Скачать обновление можно на странице загрузки.

В связи с реализацией расчета стоимости проектных работ постоянный курс лекций и практических занятий с использованием КП «ІВК» дополнен разделом определения сметной стоимости проектно-изыскательских работ в соответствии с положениями ДБН Д.1.1-7-2000.[/spoiler]

потом это обновление снесли, и под тем же номером выложили другое(якобы оптимизировали код)...
собственно вопрос, как в ИВК учтен расчет опубликованный в ЦО №1 за 2011 г.?
ведь в ЦО изложена методика для налогообложения на общих основаниях, т.е, когда процент единого взноса -38,52 (Н18=38,52, а раньше было 38,985), а расчета для организаций на льготном налогообложении, когда размер единого взноса 34,7 нет(раньше в таких случаях Н18=2,32, сейчас в АВК 1,5). что делать, ждать второй номер ЦО?


Прислано Nina M January 28 2011 11:12
#13
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
настройки по дефолту
а это как? Ну, а конечная стоимость все таки какая у вас? (это та которая в Списке строек- Стоимость,тыс.грн.)

Прислано ksilit January 28 2011 11:24
#14
Портал сметчиков

как ввел так и смотрю, блок настройки не ставил, в прочих изначально отключены Г10, 11, 12, 15
посмотреть по другому? скажите как(что бы соответствие было с Вашими настройками)
стоимость от туда взята


Прислано volopas2 January 28 2011 11:26
#15
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
т.е. если следовать Ваше логике, то надо было оставить патч №5
Совершенно верно! Недовольных бы не было, так как АВК рекомендована, а это значит, что все расчеты заведомо верны. По поводу ИВК скажу: антипатчи Инпроект выкладывал ОДНОВРЕМЕННО с патчем и не из-за ошибок (иначе зачем выкладывать одновременно), а из-за проблем с регистрацией : возможно кто-то не смог или забыл купить программу, он же не сможет войти без нового ключа...

Прислано ksilit January 28 2011 11:33
#16
Портал сметчиков

volopas2 написал(а):
По поводу ИВК скажу: антипатчи Инпроект выкладывал ОДНОВРЕМЕННО с патчем и не из-за ошибок (иначе зачем выкладывать одновременно), а из-за проблем с регистрацией : возможно кто-то не смог или забыл купить программу, он же не сможет войти без нового ключа...

вы это говорите, потому что...
1. Вам так в Инпроекте сказали?
2. Вы состоите в команде разработчиков ИВК?

Прислано ksilit January 28 2011 12:00
#17
Портал сметчиков

понятно, что каждый свою программу хвалит...но одно дело хвалить(исправляя ошибки втихую), а другое дело признавать свои ошибки открыто и исправлять их.
разницу чувствуете?

Прислано Chelsy January 28 2011 12:06
#18
Портал сметчиков

Скажу так: не ошибается тот, кто ничего не делает 30

Прислано Олег Русланович January 28 2011 12:29
#19
Портал сметчиков

Я работаю на ИВК. Инпроект всегда выкладывает новые редакции - патчи программы и одновременно антипатчи из-за того, что если сметчик обновил программу до 1.007, а пароль получить не может (выходной день, кончился договор на обслуживание), то можно антипатчем откатиться на прошлую сборку. А не из-за ошибок.
А с чего взял ksilit, что обновление 1.007 снесли? Его дополнили разными функциями и на сайте Инпроекта есть патч с 7 на 7 (в Что нового все расписано).
И единый взнос 38,52 для 2 блока учтен.

Прислано ksilit January 28 2011 12:31
#20
Портал сметчиков

Олег Русланович а расчет для организаций на льготном налогообложении, когда размер единого взноса 34,7 учтен?
и куда делся патч обновляющий сборку до 1.007.1222 ?

такс...чувствую до холивара дойдет так...надо прекращать
каждый из нас прав по своему и в то же время не прав по отношению к другим...
будем закрывать тему?