Тема: Пусконаладка - отдельной сметой?

Прислано Русскополянец October 06 2009 15:09
#18

Портал сметчиков

Гоша применение коэфициента прибыли на ПНР работы ЗАКОННО, повторяю приложение 12 озаглавленно "... по видам строительства", а не по видам строящихся объектов(т.е. поэксплуатационному назначению), что две разницы, ПНР это не СМР (ты не задумывался почему ПНР выделяется в отдельный Сводный сметный расчет"? Подумай). В данном случае Держбуд на высоте, так как он учел экономику коэффициента на прибыль - если ты обратил внимание коэф. прибыли на ПНР в 3-8 раз МЕНЬШЕ чем коэф. на прибыль для СМР. Почему? да потому, что для того, чтобы выполнить ПНР и СМР необходимо затратить разные время (НЕПРЯМЫЕ трудозатраты), для организации процеса СМР они больше, кроме того прибыль организаций выполняющих СМР намного в большей части идет на развитие производста, чем в организаций выполняющих ПНР. НЕ Держбуд здесь на высоте.
А применение коэфф. на прибыль при составление ДЦ в функциях "ПО ВИДАХ РАБОТ" или "ПО ВИДАМ СТРОИТЕЛЬСТВА" роли не играет лишбы эти коэфициенты соответствовали сути (величине)т.е. "ПО ВИДАМ СТРОИТЕЛЬСТВА", от этого ИТОГ не изменится. Подписывается документ "Договорная цена", а не функциональные операции в АВК. Представь, что ИМД (варианта подрядчика) заказчик и в глаза не видел, а сам составил едентичную.
Не придумывай лишнего, а за функции в "Объектах" спасибо.