Портал сметчиков

---

Я думаю определяющим в этом вопросе является вид строительства. Если у Вас действительно реконструкция, то надо применять Е13-44-7, ибо ДБН Д.1.1-2-99 Указания по применению РЭСН гласит: "1.2 РЭСН на строительные работы предназначены для:
- определения состава и потребности ресурсов при осуществлении как нового строительства, так и реконструкции, расширения и технического перевооруже-ния действующих предприятий, зданий и сооружений", а ДБН Д.1.1-4-2000 Указания по применению РЭСНр
"- для определения состава и потребности в ресурсах (затраты труда рабочих. занятых на ремонтно-строительных работах, монтажников и рабочих, занятых на управлении и обслуживании строительных машин и механизмов, строитель-ных мате¬риалов. изделий и конструкций), необходимых при осуществлении ре-монта жилья. объектов социальной сферы и коммунального назначения и бла-гоустройства;
- для разработки укрупненных ресурсных показателей по конструктивным элементам и видам работ на функциональную единицу измерения;
- для определения прямых затрат и для расчетов за выполненные работы."
Отстаивайте свою позицию. Тем более что при реконструкции бюджет вообще запрещает применять РЭСНр.
Заказчик знает, что по Е-шке расценки меньше, чем по Р-ке, и этот случай чуть-ли не единственный, когда расценка оказалась больше. Просто Заказчик откровенно занижает расценку.