Печать

Прислано nata61 March 26 2009 16:13

Valentin
У нас предприятие коммун. собственности и выделяются на ремонт переодически бюджетные деньги на конкретные ремонты. Все, как положено: решение сессии гор. совета, копии сметныхт документов отправляются в казначейство. Но выделяются деньги под определенные работы -определенные суммы. Деньги надо освоить до опред. числа или их надо будет вернуть в бюджет. Через год- проверка КРУ по бюджетным деньгам, а заодно может зацепить и собственные, хотя у нас деньги впринципе все государственные. Следующий год - аудит, проверяет собственные деньги. Так, что такое бюджетные деньги я очень хорошо знаю.

Прислано Valentin March 26 2009 17:50

Портал сметчиков

Я говорю не о Вас, а о Подрядчике.
У Подрядчика не может никогда быть государственных денег.
Если Госденьги у Вас, то после перехода из Вашего кармана в карман Подрядчика -они уже не государственные.
Вы являетесь распорядителем - Вам за них и отвечать в части: куда, сколько, зачем и почему на основании "Закона о закупке товаров и услуг ....".
!! ВАМ, а не Подрядчику. B)

Прислано nata61 March 27 2009 10:03

Портал сметчиков

Valentin
Государственные деньги всегда остаются государственными. У нас КРУ, когда проверяла вызывала подрядчиков и шерстила их сметы. Они должны были доказывать каждую поз. Сметчик должен был пересчитывать акты выполн. работ и возвращались деньги в бюджет. А нас наказывают за превышение сметной стоимости: объяснительная, административные взыскания. Так, что за бюджет мы действительно отвечаем, но подрядчик тоже не остается в стороне. Возвращать деньги кому охота?

Прислано Valentin March 27 2009 10:24

Портал сметчиков

nata61

Извините, но Вы не первый лох, который еще старается доказать что он ЛОХ!!
Видно и так невооруженным глазом.
О госденьгах проехали - Вы и так не поймете, если до сих пор не поняли.
А вот то, что Подрядчики возвращали деньги в бюджет добровольно - похоже на сектантов, которые десятину сами отдают без принуждения.
Те же лохи, за счет их безграмотности долго еще будут жить припеваючи "слуги народа".

1. Все акты КРУ о снятии на Подрядчиков не распространяются!!!
2. Только СУД может толковать о "незаконном присвоении бюджетных средств" и обязать их возвратить.
3. Когда нерадывые чиновники берут на себя ответственность обвинять Подрядчика в воровстве или приписках - это уже наказуемое уголовное преступление!!
4. Счастье тех чиновников, что не напоролись на юридически подкованных, не то пришлось бы по мусорках искать себе пропитание.

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДБН В ЧАСТИ ЦЕНЫ ТЕНДЕРНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ, ЗАКОН О КРУ, ЗАКОН О ЗАКУПКЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ + ДЕСЯТКИ СТАТЕЙ НА СМЕТНЫХ ФОРУМАХ О КРУ И БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВАХ . :geek:

Прислано Valentin March 27 2009 11:00

Портал сметчиков

nata61 написал:

Государственные деньги всегда остаются государственными.

Уверен, что эта фраза пополнит коллекцию "КНИГИ МАРАЗМОВ УКРАИНЫ",
(http://www.marazm.org.ua/)
а украинских банкиров очень насторожит.
:lol:

Прислано Tank T-80 March 27 2009 11:55

Портал сметчиков

В даном вопросе КРУшников можно послать далеко и глубоко. Есть письмо Госценинспекции "О распределении функций отдельных контролирующих органов центральной исполнительной власти", где в предпоследнем пункте написано, што "Задачи и функции контрольно-ревизионной службы определены статьями 2, 8 Закона Украины “О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине”, перечень которых является исчерпывающим, не предусматривает осуществление контроля за соблюдением государственной дисциплины цен и не подлежит расширенному толкованию."

Прислано MIS March 30 2009 11:36

Портал сметчиков

Valentin написал:
nata61

Извините, но Вы не первый лох, который еще старается доказать что он ЛОХ!!
Видно и так невооруженным глазом.
О госденьгах проехали - Вы и так не поймете, если до сих пор не поняли.
А вот то, что Подрядчики возвращали деньги в бюджет добровольно - похоже на сектантов, которые десятину сами отдают без принуждения.
Те же лохи, за счет их безграмотности долго еще будут жить припеваючи "слуги народа".

[ :geek:

Valentin! К чему эти слишком резкие высказывания? Между прочим люди просят помощи и совета. Вы их унижаете своими едкими фразами, попридержите слово "ЛОХ" при себе. Если Вы спец по сметным делам и по вопросам с КРУ,- постарайтесь стать спецом и в вопросах культурного общения!!!!!!!

Прислано Женчег March 30 2009 14:42

Портал сметчиков

MIS +26

Так и не понял.
Заказчик работает с бюджетными средствами. Я подрядчик.
Если я допустил где-то ошибку в смете, затем она прошла в актах.
Кто во всём этом виновен? Кого постигнет кара КРУ?
Заказчика, правильно?
А мне останется только насвистывать, и флудить на форуме?
Т.Е. КРУ ко мне никакого отношения не имеет?

:rol:

Прислано MIS March 30 2009 15:11

#10

Портал сметчиков

Спасибо, Женчег. ;) Рада видеть Вас и на этом форуме!
У каждого своя манера общения и я ценю индивидуальность личности, эмоциональную окраску разговора и т.д, но мера должна быть во всём. Тем более, если мужчина общается с женщиной.

Прислано Valentin March 30 2009 15:41

#13

Портал сметчиков

MIS
Когда люди просят помощи, они здесь всегда ее получают.
Nata61 - не помощи просила, (даже не старалась услышать, о чем разговор), а настаивала, что все что не делала она с КРУ-правильно.
А Госденьги - перешли всякие границы.
ЛOX-это не унижение, а сочуствие и если я Вас лично в чем то унизил или оскорбил, извините, хотя я такого не припомню.
А вот манеру моих высказываний я менять не собираюсь.
Не вижу в ней ничего дурного. Каждый реагирует на нее в меру своей распущенности.
Если Вас задевает слово -ЛOX, значит и Вы к нему где-то причастны.
В этой стране -все мы ЛOXИ, нас таковыми сделали, и не обижайтесь на правду.:)

P.S.
По одной из версии ЛOX это сокращение от «Лицо Обманутое Хулиганом», а КРУ зачастую выступает в роли хулигана.:D

Прислано Valentin March 30 2009 16:43

#17

Портал сметчиков

Женчег написал:

Если я допустил где-то ошибку в смете, затем она прошла в актах.
Кто во всём этом виновен? Кого постигнет кара КРУ?
Заказчика, правильно?
А мне останется только насвистывать, и флудить на форуме?
Т.Е. КРУ ко мне никакого отношения не имеет?

:rol:

Не совсем так.
Если обнаружена явная и безспорная ошибка, которую Подрядчик признал, то неважно на каком этапе это произошло и кто ее обнаружил, деньги придется или вернуть или забрать у Заказчика, в зависимости в чью сторону ошибка.
А вот если подписана ДЦ, сделана работа, произведены взаиморасчеты и после этого приходят Хулиганы и требуют возвратить какие то деньги, мотивируя, что расценка д.б. не Х12-1-1, а Е12-1-1, то это и есть настоящий разбой, который должен!!! разбираться только в судебном порядке.:uhoh:

Прислано Женчег March 30 2009 17:46

#18

Портал сметчиков

Вот я к примеру применил расценку X12-1-1 заказчик мне её пропустил и по акту закрыл, а его проверяет КРУ и находит не стыковку и грит заменить на Е12-1-1, кто заплатит за разницу? Заказчик?
Ко мне притензий не будет?

Т.Е. заказчик пропускает всё что ему приносят, а потом КРУ придавит и ищим виновных, виновным всегда выходит подрядчик.

:awch:

Прислано SaNata March 30 2009 18:38

#19

Портал сметчиков

Женчег написал:

Т.Е. заказчик пропускает всё что ему приносят, а потом КРУ придавит и ищим виновных, виновным всегда выходит подрядчик.

:awch:

Что же это за Заказчик, который пропускает всё, что ему приносят?!
Ну, а если пропускает- то он и в ответе за всё принятое к оплате и оплаченное! И виновного найдут! И меры примут! Надо же как-то отреагировать на замечания КРУ!!!