Тема: Индивидуальные творческие решения в составлении смет
Прислано insiderkurator December 12 2008 23:44
#1
Портал сметчиков
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит.
Прислано ksilit December 15 2008 11:29
#3
Портал сметчиков
тема уже была...там объяснили вроде
Прислано croatan December 25 2008 12:35
#4
Портал сметчиков
insiderkurator написал:
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит.
Все правильно. Например наклейка пенопласта на фасад. В состав работ входит "разогрев битума", который вы не делаете так как пенопласт клеили на клей и крепили дюбелями
. Тогда нужно вввести еще и работу "разогрев битума" с минусовым обьемом. Например смотри Р19-21-1, Р18-53-1. Все понятно?
Прислано Alena December 25 2008 20:46
#5
Портал сметчиков
А как на это смотрит КРУ?
Прислано vad-rose December 26 2008 09:30
#6
Портал сметчиков
ft_alex написал:
insiderkurator написал:
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит.
Все правильно. Например наклейка пенопласта на фасад. В состав работ входит "разогрев битума", который вы не делаете так как пенопласт клеили на клей и крепили дюбелями
. Тогда нужно вввести еще и работу "разогрев битума" с минусовым обьемом. Например смотри Р19-21-1, Р18-53-1. Все понятно?
Интересный подход. Но тогда, следуя логике, нужно включать приготовление раствора и пробивание отверстий?
Прислано croatan December 26 2008 09:55
#7
Портал сметчиков
Alena написал:
А как на это смотрит КРУ?
Такие решения я встречал в сметах одного проектного института. КРУ ясен пень довольно - стоимость ведь уменшается.
Прислано croatan December 26 2008 10:00
#8
Портал сметчиков
vad-rose написал:
Интересный подход. Но тогда, следуя логике, нужно включать приготовление раствора и пробивание отверстий?
Свердление отверстий - 100% нужно, приготовление клея - сильно сомневаюсь. Еще нужно брать установку перфорированных уголков, но в основной расценке Р19-21-1 есть устройство реек каркаса, поэтому трудозатраты нужно исключать....
П.С. Сейчас уже есть комплексная расценка ДСТУ. Например Е15Д-266-1.