Портал сметчиков

---

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться, дабы избежать проблем с КРУ ( работаю на бюджетном предприятии).
Согласно ДБН Д. 1.1-1-2000 п. 3.1.10.13 ЗСР составляют:
-для строительных, сантехнических и электротехнических материалов, изделий и конструкций - 2%,
- для металлических конструкций- 0,75%.
Вопрос в том, что подразумевает выражение "металлические конструкции"? Например в АВК ЗСР для арматуры, полосовой стали- 2%, а для труб, швеллеров, балок, листовой стали, уголков - 0,75%.
Как по мне не вижу принципиальной разницы в этом вопросе между полосовой сталью и уголком. Может я не права - растолкуйте, пожалуйста, а еще лучше подскажите, где обо всем этом конкретно прочитать.

Портал сметчиков

---

Tanita.
Арматура, полосовая сталь и пр. отнесена к категории 1-го вида работ: Общестроительные, а балки и швеллеры-к 8му: Монтаж металлических конструкций.
Отсюда и соответствующие начисления.
По первому=2%, по 8му=0,75%.

Портал сметчиков

---

Valentin, большое спасибо за разъяснение. Не могли бы вы еще подсказать, где это разделение по видам работ написано, дабы знать на будущее

Портал сметчиков

---

Tanita.
Любые материалы условно отнесены к какому-то виду работ.
В справке АВК3 четко указаны действия позьзователя:
Код вида работ :.....пользователь может изменить код вида работ, выбрав его из приведенного списка. Код вида работ, в общем случае, определяет, к какому виду работ относится данная позиция, к какой стройке приложения 3 ДБН Д.1.1-1-2000 .........................
Т.е. , если Вы выполняете именно :Монтаж металлических кострукций, то металломатериалы Вы обязаны отнести в код вида работ =8 (даже уголки и арматуру), соответственно начислив на них заготскладские -0,75%, в иных случаях ==2%.

Портал сметчиков

---

Здравствуйте,
наша организация выполняла работы по строительству (в основном отделочные), заказчик бюджетный. Согласно договору Заказчик предоставил Подрядчику помещение для складирования материалов (закрывающийся кабинет). Представитель КРУ на основании этого ставит вопрос об обосновании начисления заготовительно-складских расходов. Мы (подрядчик) ссылаемся на п. 3.1.10.13, п3.2.5.2.ДБН Д.1.1-1-2000, в которых написано о составе заготовительно-складских рассходов ( в том числе и содержание службы снабжения, трудноустранимые потери и порча материалов при транспортировке и складировании ). Кроме того, у нашей организации имеется собственный склад. Может, кто-нибудь сталкивался с таким вопросом? Где были напечатаны методики расчета фактических заготовительно-складских расходов? Заранее спасибо.

Портал сметчиков

---

Спасибо.дравствуйте.
У меня заказчик требует, ставить на металл 0,75 - так мы и сами так ставим, а на все остальное 1%. Говорят - ваши расходы не могут быть выше. 2% - уберите. Подскажите насколько обосновано такое требование. Или нам надо делать расчет наших затрат вручню? Но по какой методике? И зачем придумывать велосипед...? Заказчик и подрядчик - не бюджет.
Спасибо.

Портал сметчиков

---

Дане питання висвітлене в ЦБ № 11 за 2010 рік. с.103

Портал сметчиков

---

спасибо, только нет у меня сборника. буду искать.

Портал сметчиков

---

Так делать низзя.
В ДБН читайте внимательно о заготскладских.
Если Заказчик спустит ниже 2%, то ваша служба снабжения останется без зарплаты, как минимум ,... а остальное прочтете сами.

Портал сметчиков

---

И не только без ЗП, в эти 2 процента входят компенсации расходов, связанных с трудно устранимыми потерями и порчей материалов при их транспортировке и хранении на складах.

Портал сметчиков

---

Спасибо всем за ответы. ДБН для заказчика не документ, когда платить больше надо)).

Портал сметчиков

---

Ну вы даете! Если для заказчика ДБН не документ, тогда вопрос к заказчику: "В правовом ли государстве они работают или так- живут без законов ?"

Портал сметчиков

---

Учитывая то что это не бюджет, все корректируется по договоренности двух сторон. Вы можете ссылаться на ДБН но никто из вас не обязан строго его придерживаться.

Портал сметчиков

---

ДБН -действительно не документ.
Он не имеет никакой юридической силы.
Это есть внутрянка для бюджета.
Для небюджета он имеет лишь рекомендательный характер.
В судах так и говорят: нам ДБН до ДБН.