Тема: Оцинкованая катанка 8 мм

Надіслано vladzt May 07 2012 22:19
#1
Портал сметчиков

Поставил цену на "Катанка оцинкована (струмовідвід) d8 мм" 25 грн./м. Заказчик упорно оспаривает. Как убедить?38

Надіслано Вит May 07 2012 22:44
#2
Портал сметчиков

http://ukrbudstan...oup_446624 или пусть катанку сам купмт

Надіслано milkost May 08 2012 09:08
#3
Портал сметчиков

Вит написал(а):
http://ukrbudstan...oup_446624 или пусть катанку сам купмт

ну правильно в вашей ссылке цена 23 грн. за 1кг, а vladzt ставит за 1м. многовато по моему))

Надіслано nkozina May 08 2012 10:12
#4
Портал сметчиков

Да, по-моему, тоже многовато. 1 кг - это 2,56 м. И, исходя из Вашей цены - 25 грн. за метр, цена 1 кг выходит 64 грн. Грубо -в три раза дороже, чем отпускная.


Надіслано Wanderer May 08 2012 11:54
#5
Портал сметчиков

Да кто из заказчиков здравом уме пропустит 64102 грн за 1 т катанки оцинкованной?


Надіслано vladzt May 10 2012 12:27
#6
Портал сметчиков

http://stroysmeta...hp?did=573"Все расценки применительные, адаптированы под наши материалы. Стр. 10 и 58 не для бюджета, 49 прошла експертизу" 3

Надіслано АВК May 10 2012 14:25
#7
Портал сметчиков

vladzt написал(а):
Как убедить?38

Стандартным методом: накладной на катанку + парой-тройкой счетов от конкурирующих фирм с большей ценой.


Надіслано vladzt May 10 2012 14:39
#8
Портал сметчиков

АВК написал(а):
vladzt написал(а):
Как убедить?38

Стандартным методом: накладной на катанку + парой-тройкой счетов от конкурирующих фирм с большей ценой.


Накладная будет только после закупки, закупка после получения аванса, аванс после утверждения сметы и т.д.
... Заказчик умничает ссылками типа http://ukrbudstan...oup_446624
А катанку беру Galmar, которая реально стоит около 30- ти грн./метр.

Надіслано АВК May 10 2012 14:55
#9
Портал сметчиков

Тогда вместо накладной - счет. Плюс сертификат и веские аргументы, что ваш товар круче предложенного заказчиком не только по цене, но и по качеству, и это именно то, о чем мечтает заказчик.
Хотя, кто музыку заказывает?

Надіслано Anna777 May 10 2012 15:02
#10
Портал сметчиков

АВК, счет никогда не является подтверждением цены, счет вы можете и не оплатить...
vladzt, а для каких работ вы эту катанку покупаете? и почему именно эту? может заказчик прав и там нет необходимости применять такую дорогую, что в проекте написано?

Надіслано vladzt May 10 2012 15:04
#11
Портал сметчиков

Работы по молниезащите. В проекте - материалы Galmar. А катанка действительно "толковая".
Вопрос по смете №49 http://stroysmeta...hp?did=573 остается открытым. Смета прошла експертизу!Smile


Надіслано АВК May 10 2012 16:29
#12
Портал сметчиков

Экспертиза - не показатель. Нечего на нее ссылаться.
Если в проекте Galmar, значит предоставляйте счет на Galmar. И еще пару-тройку счетов конкурентов на тот же Galmar.
Если заказчик против, пусть вносит изменения в проект и утверждает альтернативную марку катанки.
На момент составления сметы счет является подтверждающим документом (это для Анны).

Надіслано vladzt May 10 2012 17:12
#13
Портал сметчиков

АВК написал(а):
...
Если в проекте Galmar, значит предоставляйте счет на Galmar.
...


Дело в том, что проект изготавливался нашей фирмой.

Надіслано АВК May 10 2012 20:54
#14
Портал сметчиков

АВК написал(а):
Тогда вместо накладной - счет. Плюс сертификат и веские аргументы, что ваш товар круче предложенного заказчиком не только по цене, но и по качеству, и это именно то, о чем мечтает заказчик.
Хотя, кто музыку заказывает?

Доказывайте или соглашайтесь на требования заказчика.

Надіслано Вит May 10 2012 22:07
#15
Портал сметчиков

vladzt написал(а):
АВК написал(а):
...
Если в проекте Galmar, значит предоставляйте счет на Galmar.
...


Дело в том, что проект изготавливался нашей фирмой.

Тогда все ясно Smile, соглашайтесь на условия Заказчика.

Надіслано vladzt May 11 2012 08:20
#16
Портал сметчиков


Тогда все ясно Smile, соглашайтесь на условия Заказчика.


Я не могу купить катанку по 30 грн./метр, а продать заказчику по 8 грн./метр.
А проект разрабатывался лицензированным проектантом, проходил экспертизу в МНС и я обязан выполнять его требования.
Основной вопрос остается: какие подтверждающие (убеждающие) документы можно предоставить, кроме счета-фактуры?3

Надіслано АВК May 11 2012 08:32
#17
Портал сметчиков

1.сравнительные характеристики вашей и катанки заказчика.
2.сертификат соответствия катанки стандарту.
3.стандарт, которому соответствует катанка (типа ГОСТ).
4.обоснование из проекта.
5.экономический эффект (сравнительный анализ катанок: затраты и срок окупаемости, срок эксплуатации).
6.рекламная мишура, типа "бла-бла-бла, наша катанка самая катанка в мире".
7.бутылка хорошего коньяка.
8.ваша гарантия на произведенные работы из вашей катанки против катанки заказчика без вашей гарантии.
... и еще много чего можно придумать))) Может стоит спросить заказчика, чем он мог бы прикрыть свое мягкое место?

Надіслано АВК May 11 2012 08:41
#18
Портал сметчиков

vladzt написал(а):
А проект разрабатывался лицензированным проектантом, проходил экспертизу в МНС и я обязан выполнять его требования.

Это не аргумент. Проектант - ВАШ и этим всё сказано. Экспертиза не подбирает материалы по цене, она только подтверждает правильность составления проектной документации.
Чтобы Вы были обязаны выполнять требования проекта, надо:
1.заказчику принять и утвердить проект.
2.проектанту осуществлять авторский надзор (договор с заказчиком).
3.проектанту сделать запись в журнале авторского надзора, что запрещается использовать катанку другой марки.

В общем, должен быть полнейший "одобрям-с" со стороны заказчика. А его как раз и нет. Потому, что боится человек за то место, на котором сидит.

Надіслано АБорис May 11 2012 10:39
#19
Портал сметчиков

http://zabory-ogr...eniya.html тот же стандарт что и Ваш PN-EN 50164-2

Надіслано vladzt May 14 2012 17:09
#20
Портал сметчиков

АБорис написал(а):
http://zabory-ogr...eniya.html тот же стандарт что и Ваш PN-EN 50164-2


Причем здесь "заборы"? Речь идет о молниеотводах фирмы Galmar, рыночная стоимость которых порядка 30 грн./метр. Объект солидный, фасад из современных отделочных материалов. Я не могу сделать работу материалом низкого качества.