Портал сметчиков

---

А кто говорит, что одинаковые?
Ведь калькулирование есть ценообразование, а ЦО должно подчиняться определенным правилам игры.
ЛС -имеет форму и правила ее заполнения.
ИВР- также.
КБ2, КБ3 - тоже подчинены определенным правилам.. и то возникает масса вопросов по правильности применения этих правил и правильности заполнения документов.


Это есть изготовление изделия - законы и правила одни: вместо накладной подай расчет своей себестоимости.
В ПК такой "товар" заносится просто: С1....324 - цена = себестоимость ---и ВСЕ!.
А зимние, летние, титульные здания, работы по травле крыс, законность применения в калькуляциях норм расхода стройматериала по данным изготовителя, машин, механизмов и пр.??? где пояснения??? где четкие рамки определения обоснований со ссылками на тот же ДБН???


Индивидуальное творчество в ценообразовании??
Да такого никогда не было и не будет!!
Это значит: я ворочу, как хочу, а КРУ проверяет как воно хоче??
Творчество в ЦО - путь к уголовщине!!, если к этой теме подойти творчески.


А почему ни одна смета в точности не совпадает ни с одним примером по затратам, но правила игры и формы у всех ЛС одни??
А почему ни один из разработчиков ПК до сих пор не выпустил ни одной функции по составлению хоть элементарной калькуляции??
Потому что в этой области -не пробел, а такой себе бардачок.
Дело имеем с деньгами, но прибегаем к "индивидуальному творчеству" их зарабатывания.
Или КАЛЬКУЛЯЦИЯ - не документ или у этого "документа" на сегодняшний день нет никакого статуса в области ЦО!!!