|
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
26.09.2016 09:17
Или я не прав?????
26.09.2016 09:15
Я лично глубины вопроса не понял трудоем по ПР -87,16, а по ЕН-76,82, так где ж дешевле?????
26.09.2016 09:10
Еще очень хороший пункт ДСТУ-1 п.4.3, в два раза меньше из-за чего????
26.09.2016 09:07
denoksa, оно то так, но все же думаю, что там дешевле в 2 раза вот и не хотят пропускать дороже. Ждем развязку событий )))))
26.09.2016 08:46
prepod, меня больше интересует, что я правильно думаю в ее направлении?
26.09.2016 08:44
ДСТУ-1, п.6.4.7
26.09.2016 08:38
prepod, я прав или нет?
26.09.2016 08:36
Ирина 28, Ну а если лично мое мнение. Если утвердили расценку ЕН пусть даст тогда обоснование на замену ее из ПР. А если это работа из минпромполитики, тогда...(((
26.09.2016 08:35
Ирина 28, я чисто побелить покрасить(нубасик короче), позвони prepodу и спроси.
26.09.2016 07:57
prepod, уже показали...немного провтыкала 
26.09.2016 07:22
vesse, и что он прав???
26.09.2016 06:48
vesse, спасибо)
26.09.2016 06:31
Ирина 28, ну да, заказчик не хочет пропускать расценку в 2 раза дороже)))
26.09.2016 06:29
26.09.2016 06:25
kindzadza, не, простуда уже отошла на выходных, так что градус уже понижен до 0 ))
26.09.2016 06:20
Поясніть, будь ласка, чи вірно брати ПР15-5553, якщо підписана розцінка на ЕН15-182..., але дійсно на майданчику приміняли КНАУФ, а тепер Замовник не пропускає розцінку на шпаклівку ЕН15-182(((
26.09.2016 06:03
vesse, шо, с самого утра?)
26.09.2016 06:03
Доброе утро! подскажите среднемесячную продолжительность рабочего времени на 2017 год...уже конец сентября)))
26.09.2016 05:16
kindzadza, 
26.09.2016 05:15
Всем доброе утро! 
|