[08.09.15] Харьков : Сутурин Денис :
Доброе утро! Я уже задавал этот вопрос на форуме, но мне никто внятно не ответил ((( Как мне внести ВЫПОЛНЕННЫЕ проектные работы в сводный сметный расчёт, чтобы они отображались как в том числе выполненные работы? В программе СТС это делается, можно ввести выполненные и проектные работы и авторский надзор и прибыль и ндс, а как это сделать в АВК ? Неужели только вручную? Заранее спасибо!

Обратитесь в Инпроект
пусть они объяснят как должны в ССР учитываться эти затраты, если нет прямых затрат(работ, материалов, механизмов)

[06.08.15] Мариуполь : Ольга Алексеевна :
Для ремонта контроллера ПЛК на ЦТП применена прямая норма ТЕ8-120203-102. Сметчик теплосети отказывается пропустить эту норму, мотивируя, что эти нормы ведомственные разработаны для угольных шахт и электроэнергетики. Аналогов для этой нормы нет. Скажите, есть ли разъяснения Госстроя по этому вопросу

посмотрите ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (з доповненнями та змінами), пункт 4.3.
Возможно Вам поможет

[28.07.15] Киев : Бодрова Алла :
Посоветуйте хорошую книгу по сметному делу для начинающего, чтобы доступно было обо всем ( о коэффициентах, прибыли, административных, ОПР и т.д.)

книг на самом деле много, выделить из них самую-самую...нельзя.
а о прибыли, ОПР, коэф. и т.д., написано в новом ДСТУ
возможно Вам на курсы пойти проще?

[27.07.15] Полтва : Ксения :
Здравствуйте! Помогите пожалуйста подобрать расценку на прокладку труб Изопрофлекс-А

скачайте тех.карту на прокладку данных труб
Link
разработайте калькуляцию, основываясь на трудозатраты из тех.карты или индивидуальную норму.
согласуйте с Заказчиком.
если найдете, то воспользуйтесь СОУ Д.2.2-00131305-001:2014, он разработан в Украине

[25.06.15] Славутич : Монастыренко Наталья Семеновна :
Подскажите какую расценку применить на установку гильз при прокладке стальных трубопроводов в стенах, перегородках, перекрытиях

учтено нормами
тех.часть Е16, пункт 1.1.3

[17.06.15] Днепропетровск : Ковальчук Сергей Александрович :
Добрый вечер. помогите разобраться в ряде вопросов возникших у определенных контролирующих органов: мы частное предприятие выполнили ремонт в помещение с привлечением строительной организации организации, которая составила сметы согласно ДБН и теперь нам контролирующие органы при проверке хотят поснимать якобы завышенные нормы, ремонт выполнялся с целью дальнейшей приватизации, вопрос номер 1 не обосновано применялся коэффициент 1,2 и 1,15, в момент ремонта мы реально в нем находились и переезжали из кабинета в кабинет, второй вопрос, в обще производственных не применен коэффициент Н-39 и Н-38, третий вопрос нормы расхода материальных ресурсов были завышены по отношению к рекомендуемым в сметных нормативах, четвертый вопрос это стоимость отдельных материалов и конструкций завышена по состоянию на отчетный период 2012 года, Спасибо за помощь....

1. коэф. на условия работ 1,2 - должен быть оговорен и отражен в проекте(ПОС или ППР, дефектном акте)
2. ОПР берут расчетные(фактические), понижающие Н38 и Н39, в таком случае не применяются
3. коэф.1,15 применяют при ремонте к нормам сборников на новое строительство, если в сборниках на ремонт нет необходимой нормы. это коэф. перехода от нового строительства к ремонту. более подробно можно прочесть в Указаниях на ремонтные работы.

[08.06.15] Житомир : Бондаренко Анна Викторовна :
Вопрос следующий: необходимо было установить теплообменник в общежити. Проект делала другая организация еще в 2014г. Наше предприятие только в этом году за счет городского бюджета выполнило эту работу. Но теперь необходимо составить смету на выполненную работу. Подскажите, как быть, если по факту некоторые работы не соответствуют проекту. Например, по проекту прокладка трубы диам.45, а по факту диам.40. И нужно ли было делать госэкспертизу, если в проекте указано, что это реконструкция??

прочтите письмо Минрегионбуда, возможно Вам поможет
Link

[06.05.15] Мариуполь : Светлана :
Здравствуйте! Подскажите в связи с изменением законодательства по вопросам стандартизации закон от 05.06.2014 № 1315-VII было письмо № 7/15-425 о сметном нормировании в строительстве СТАНДАРТЫ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА 2 ВИДА -НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ - СОУ. ВОПРОС: ЛЕГИТИМНА ЛИ ОСТАЕТСЯ РАЗРАБОТКА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ НОРМ?

ДСТУ-Н Б Д.1.1-6:2013 Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи

[16.04.15] Днепропеnровск : Гайдаржинский Павел Викторович :
В договорной цене локальная смета разделена на 5 разделов. Для определения стоимости каждого раздела я поочередно замораживал все разделы кроме одного и выписывал получившиеся стоимости с ндс и всеми расходами. Теперь если эти стоимости сложить, получается сумма на 1 грн 20 коп меньше чем сумма итоговой договорной цены, выдаваемая в АВК. Изменение параметра Точность счёта в выходных документах не изменяет этого положения. Можно ли сделать так, чтобы сумма договорной цены была полностью равна сумме стоимостей разделов, которые были определены вышеуказанным способом?

подход в целом не верен, т.к.
подсчет итогов в программе идет согласно ДСТУ с округлением в локалке до 2-х знаков после запятой
например, у нас есть локалка с тремя строчками
стоимость первой строки по локалке составляет 7819,839 эту сумму округлит до 2-х знаков и мы получим 7819,84 грн
стоимость второй строки 2804,744 после округления получим 2804,74
стоимость третьей строки 1333,643 после округления получим 1333,64
сложим все три отдельные результаты, 7819,84 + 2804,74 + 1333,64 =11958,22
программа же сначала сложит их все вместе и потом округлит до 2-х знаков, т.е.
7819,839 + 2804,744 + 1333,643 =11958,226, после округления 11958,23

[07.04.15] Рубежное : Рябинин Александр Сергеевич :
Скажите пожалуйста, можно ли в сети найти электронные версии сборников на ремонт оборудования минпромполитики - интересует сборник ПР13 - восстановление и ремонт антикоррозионной защиты оборудования, трубопроводов и строительных конструкций

попытайтесь поискать, может быть кто то и делал такое