[11.03.11] Харьков : Светлов А.В. :
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как определить стомисть авторского надзора при составлении сметы на проектные работы (бюджетные средства)

В соответствии с «Правилами определения стоимости строительства» ДБН Д.1. 1-1-2000, которые носят обязательный характер при осуществлении строительства с привлечением государственных средств, стоимость работ по осуществлению авторского надзора предусматривается в главе 10 «Содержание службы заказчика» сводного сметного расчета стоимости строительства и определяется по смете по форме «3-П». Сметный показатель стоимости одного чел. -дня, предоставляемый Госстроем, по состоянию на 1 марта 2010 года составляет 355 грн. Указанный показатель является усредненным. При исчислении договорной цены на выполнение работ по авторскому надзору указанный показатель может уточняться исходя из структуры затрат, сложившейся в конкретной организации, и уровня заработной платы специалистов, задействованных в указанной работе. При этом, при составлении инвесторской сметной документации на стройку в главу 10 сводного сметного расчета стоимости строительства целесообразно включать стоимость этих работ, определенную в договорной цене.

[11.03.11] Киев : Яна :
Добрый день! Подскажите, пожалуста, какую позицию применить при устройстве ж/б фундамента ФО-2

Одной позицией здесь не обойдется. Вам необходимо воспользоваться Сборником ЕД6.

[11.03.11] Одесса : Олег :
Подскажите как быть: КРУ после проверки объекта (ремонт кровли) снимает стоимость флюгарок(кровельные аэраторы) мотивируя, что расценкой Р8-32-3 они не предусмотренны. Хотя по факту они установлены. Отдельной расценкой на установку их не брали, а включили в устройство кровли(стоимость вынесли за расценку).

Ответ читайте на форуме.
Link

[11.03.11] Симферополь : Елена :
рассматриваем возможность заказа у проектантов двухстадийного проекта (ТЭО и РД) на строительство мусоросортировочной и мусороперегрузочной станции на отдельной площадке рядом с существующим полигоном ТБО проектанты оглашают фиксированную сумму стоимости ТЭО и РД Однако, насколько я поняла, существуют расценки на проектные работы по ТЭО и РД - это СцнПРдС НО! в сборниках, указанных в разделе Нормативная документация я не нашла ничего , касающегося мусоросортировки. Подскажите, каким документом можно руководствоваться, чтобы проверить обоснованность выставленной цены на ТЭО и РД или в даннном случае цена договорная?

Вы можете задать вопрос на форуме разработчиков АС4-ПИР
Link
либо позвонив им по тел.(067) 234-29-45

[11.03.11] Севастополь : Агалакова Э.Р. :
Здравствуйте!!! подскажите пожалуйста при проверки смет и актов формы КБ-2в в бюджетных организаций на, что в первую очередь нужно обращать внимание чтобы в дальнейшим не было претензий от КРУ. Заранее спасибо!!!

в Загрузках есть рекомендации сотрудникам КРУ по проверке
Рекомендации КРУ
скачивание требует регистрацию

[11.03.11] Симферополь : Снегур А.В. :
Какую расценку (РЭСН) применить при наклеивании на потолок плитки из пенопласта?

Попробуйте Р8-29-1

[11.03.11] Енакиево : Линуня :
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, какой показатель прибыли, административных расходов и какую заработную плату можно применить при расчете договорной цены на капитальный ремонт котла ТЭЦ-ПВС и чем можно обосновать. Расчеты выполнены по расценкам Минпромполитики.

По прибыли 2,84, админ 1,23. Обоснование Сборники "Ценообразоваие в строительстве" №12 за 2006г. и №1 за 2009г.

[11.03.11] г. Днепродзержинск : Иванова Ю.А. :
Объект проверяется 3 раз. 2 раза проверку проводили органы КРУ , а сейчас органы прокуратуры наняли независимого эксперта, чтобы он пересчитал акты выполненных работ за декабрь 2007 года. Он их пересчитал, поменял расценки , но коэффициенты Н15 и Н16, 1,2 (здание было эксплуатируемое в период проведения кап. ремонта), мотивирует тем, что мы их не ставили. Мы не ставили потому, что денег не хватало и работы некоторые не брали, но их выполнили. Подскажите пожалуйста могу ли я пересчитать акт с учетом коэффициентов и тех работ которые мы выполнили? Большое спасибо.

Ну, раз такое дело, тогда Вы просто обязаны пересчитать смету правильно, учесть все к-нты. Обоснованием является постоянные проверки и ДБН Д.1.1-1-2000 п.3.3.12 Независимо от вида договорной цены и способов взаиморасчетов при выявлении в расчетах за выполненные работы (формы № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка о стоимости выполненных подрядных работ и затратах», которые были соответственно оформлены и оплачены за предыдущий период) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок.п. При этом вы должны иметь выход на независимого эксперта и доказать 100 % свою правоту. Удачи!

[10.03.11] Киев : Кронов Антон Сергеевич :
Здраствуйте, подскажите пожалуйсто могут ли возникнуть проблемы при использовании материалов, которые с одной стороны предусмотрены в проекте работ, а с другой стороны не предусмотрены в расценке ДБН. Бюджет. Спасибо.

Проблемы могут возникнють и в самой идеальной ситуации. Но, что-бы избежать их максимально, Вам необходимо выполнить несколько простых действий. 1.Согласовать с заказчиком письменно замену материалов в расценке и их стоимость, проложив при этом технологические карты и нормы расходов ресурса. 2.В процессе производства работ потребовать от продавцов материалов все сертификаты. 3.По окончанию работ подложить накладные, сертификаты и исполнительные съемки утвержденные Заказчиком.

[10.03.11] Кузнецовск : Ольга :
Уважаемые коллеги, прошу Вас дать консультацию по следующему у вопросу. В 2008 году был заключен договор по Реконструкции ОРУ-750. В условиях договора было предусмотрено, что прибыль принимается соответственно с усредненными показателями для определния размера прибыли по видам работ, предусмотренного приложением № 12 ДБН (таблица № 1). То есть в договоре указана таблица № 1- по видам строительства, но написано как по видам работ. Данная таблица предусматривала размер прибыли 7,76 грн/чел-час. Кроме того, данный размер прибыли был утвержден Распоряжением КМУ № 992-р от 14.11.2007, когда премьер-министром был Янукович В. Также ПСД данного объекта прошла экспертизу, где также был определен размер прибыли 7,76 грн/чел-час То есть ОРУ-750 -это есть единый объект. Однако работники КРУ считают, что с выходом дополнения № 6 к ДБН размер прибыли необходимо брать по видам строительства по усредненным показателям с учетом ограничений, установленных законодательством. то есть необходимо было разбить на инженерные сети с показателем прибыли 3,37 грн/чел-час, объекты производственного назначения -6,2. И вследствии этого, они считают, что мы нарушили п.3.3.12.1 ДБН и завысили стоимость выполненных работ на 30 тыс.грн. Сочли это нарушением и уже определили вину лиц, которые визировал иакты. Правы ли работники КРУ? Спасибо.

Ваш вопрос переадресован на форум
Реконструкция ОРУ-750