Доброго дня, може хтось стикався з такою проблемою, при перевірці КРУ вимагає виключення з ДЦ і КБ-2в налога у розмірі 5% мотивуючи це тим, що цей налог не має відшкодовувати замовник?
Например, при реконструкции, демонтируем унитаз со смывным бачком. Вопрос: правильно будет принять норму Е17-3-2 с Кдем. 0,4 или Р15-4-3?
Считаю, что если есть прямая расценка на демонтаж, то зачем нам преобразовывать нормы из "Е".
Ваше мнение?
[spoiler]"Следовательно, при определении сметной стоимости реконструкции в первую очередь применяются нормы Сборника 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» и нормы РЭСН на строительные работы (ДБН Д.2.2-99) с соответствующими коэффициентами, предусмотренными техническими частями сборников РЭСН, а также Указаниями по применению сметных норм на строительные работы (ДБН Д.1.1-2-99),
Применение ресурсных сметных норм на ремонтно-строительные работы (РЭСНр) при определении стоимости реконструкции допускается в случае, если характер, состав работ и перечень операций, которые Необходимо выполнить при реконструкции, соответствуют указанным в ремонтных нормах. Такие работы могут иметь место в существующей части реконструируемого здания (ремонт штукатурки стен и потолков отдельными местами, ремонт полов отдельными местами, ремонт столярных изделий, окраска ранее окрашенных поверхностей с расчисткой старой краски, ремонт крыш и кровель, смена остекления и т.д.)"[/spoiler]
Спасибо, как видно, что каждая сторона будет применять ту норму, которая ему выгодна - дороже/дешевле.
А как же правильно, если в Сборнике 46 отсутствуют нужные демонтажные работы? Все таки "Е" или "Р"?
Ваши предложения:
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
09.05.2024
