По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Согласно ДБН Д2.2-16-99 внормах Е16 предусмотрен полный комплекс работ, а именно присоединение соответствующих элементов трубопровода, включая их комплектование. Я правильно понимаю, что имеется ввиду установка на месте: тройников, отводов, патрубков, переходов и др. фасонных частей?
Подрядчик утверждает, что в нормах на прокладання трубопроводів …….. із поліетиленових каналізаційних труб …… передбачене застосування укрупнених вузлів трубопроводів, що поставляються на місце монтажу транспортабельними вузлами.
Подрядчик применяет применительно на уст-ку тройников, отводов, патрубков, переходов и др. фасонных частей нормы из Е22-34-1,2.
Прав ли подрядчик?
Извините, не пойму. Если даже в проекте заложены эти проценты, не учитывать их, и все равно необходимо брать только коэф. 1,004 (если Е22-..)? Это значит надо брать только 0,4%, а в ДБН по газоснабжению - не меньше 2%. И еще экспертиза на эти 2% не пропускает работы, а только стоимость.
На счет экспертизы понятно. Напр., в проекте - 500м (в т.ч. 2%); в смете - укладка 490м, стоим. трубы 491,96м, запас 10м. Вот эти 10 м правомерно включать в смету и как их потом актовать?
На счет экспертизы понятно. Напр., в проекте - 500м (в т.ч. 2%); в смете - укладка 490м, стоим. трубы 491,96м, запас 10м. Вот эти 10 м правомерно включать в смету и как их потом актовать?
Вам экспертиза в таком виде пропускает? Если да то так и актируете у Вас же остануться обрезки трубы. Если нет то берите отход как в расценке, проектанты не всегда ставят одинаковый и положенный расход.