По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
А вот если бы сметы прикрепляли в форматах, которые поддерживают и другие программы, а не только "родные" было бы совсем чудненько,ато чувствуешь себя изгоем каким-то
prepod написал(а): Valentin, как думаете 1. Денег на больницу дадут? 2. Списание как пройдет? Только серьезно.
По аналогам (если более конкретно обосновать) -дадут на стадии СС - ДЦ т.е. для Держказначейства.
А вот выполнение, конечно д.б. по факту.
-------------------------------------
Не нужно смеяться над Текстовыми позициями в составе ССР.
Если вы столкнетесь с зарубежными контрактами и не будет спецукрсметы в составе "проекта", вам придется в ТП переводить ЕВРО в ГРИВНЫ и пользоваться АВК5, как оболочкой для выпуска определенных документов, даже для бюджета.
Именно вышеуказанная стройка поможет всем скептикам правильно оформить зарубежный контракт в соответствии с нашими законами.
Не брезгуйте... сохраните для своей личной истории... Возможно так во многих случаях и есть правильно? (Если идея не отдает сумасшедшинкой- то эта идея обречена на провал).
Но только в Договоре мы сможем согласовать все наши +за и -против, даже если это есть Украина с ее больным ДБН.
Изменил(а) Valentin, December 07 2010 21:23
В такой форме, только годами раньше смету подавали на экспертизу, и она это проглатывает, только в любом случае при данном расчете указывается двухстадийное проектирование и смета проходит экспертизу дважды: на стадии Проект и на стадии Рабочки