По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?
Я бы согласился. Разница получается небольшой. Затирку не делаете,
значит трудозатрат меньше, вот он и "срезал" коеффициент. Но только на эту позицию. На все остальное я бы боролся.
Natalka написал:
Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?
я б на месте заказчика принял бы коэффициент 1,15, но заставил бы затирку убрать позицией Е11-7-1 (естесно со знаком "-" перед объёмом и коэффициентом 1,15); так что из двух зол надо выбирать наименьшее!!!;)
я б на месте заказчика принял бы коэффициент 1,15, но заставил бы затирку убрать позицией Е11-7-1 (естесно со знаком "-" перед объёмом и коэффициентом 1,15); так что из двух зол надо выбирать наименьшее!!!;)
Это как это?:geek:
Изменил(а) Родничок, February 03 2009 16:51
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
