|
Смета на приобретение материалов
|
| Valentin |
Опубликовано October 13 2010 18:29
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
О-о-о-о-чень интересная смета.
Пока не добрался до пАсти, предлагаю г-же Anna777 проделать следующее:
1. Создайте раздел №1 и пусть ваши стяжки тем немного побудут.
2. Создайте раздел №2 -"туалет - полы", добавьте произвольные объемы стяжки.
3. Создайте еще 5 разделов со стяжкой.
4. Далее сформируйте ЛС на материалы и дайте Заказчику . В подарок - калькулятор, чтобы тот весь цемент, песок и воду свел воедино.
.....это только стяжка. Если коснется серъезных объемов и большой номенклатуры сметных позиций, я Вам не завидую. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано October 13 2010 18:56
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
значиться так,
в названии был пробелы
47-УСТРОЙСТВО ПОЛОВ ХОЛОДИЛЬНИКА.IMD
они ранее не были разрешены, сейчас разрешены |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано October 13 2010 23:53
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
Valentin, мои заказчики слава богу такой фигней не страдают , но я понимаю о чем вы - одинаковые материалы в разных расценках при выделении не плюсуются, а жаль... если смета большая и в разных расценках есть одинаковые материалы, то получится фигня, а если маленькая, то такой метод очень даже хорош!!
а вообще я за то, что бы в таких случаях не идти на поводу у заказчика, а объяснить, убедить его и сделать правильную смету
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубликовано October 14 2010 07:42
|
профи
Сообщений: 2000
Зарегистрирован: 22.07.08
|
Очень часто (в моем случае, практически всегда) объяснить, убедить и сделать правильную смету не представляется возможным. Каждый чинуша считает себя последним бастионом на рубеже защиты бюджета от коварного подрядчика. И методы защиты у каждого свой. Но все они сводятся к одной аксиоме: "Не нравятся наши условия - найдем другого".
Так что, дополнительное оружие "массового поражения" в арсенале агрессора-подрядчика никак не помешает. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано October 14 2010 09:32
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
Есть еще хороший способ ч-з файл АУТ выпустить сводную по материалам.
Прекрасный Екселевский документ и с ЗС и ТР и Отпускная цена и сметная.
Даже картинку для заказчика (или заказчику) можно вставить..  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sima |
Опубликовано October 14 2010 12:00
|
ученик
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 14.05.09
|
Очень понравился вариант Anna777, в такой смете даже можно учитывать затраты по перевозке с выделением трудозатрат, при этом расчитаются ОПР, прибыль, админ и т.п. . Попутно возникает вопрос: как лучше использовать "добавочные нормы" ( в приведенном примере Е11-11-2)? Обычно я применяю поправочный коэффициент в таких нормам к объему работ, а в здесь его применяют ко всем ресурсам. Или это не существенно? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано October 14 2010 12:44
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
sima, в таких добавочных нормах поправочные коэф. обычно применяют к расценке, а не к объему работ... но на количество материалов это роли не играет...
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sima |
Опубликовано October 14 2010 13:38
|
ученик
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 14.05.09
|
Применение к-та ко всем ресурсам естественно изменяет их расход на туже самую единицу измерения объема работ, а это уже индивидуальная норма. Учитывая требования ДБН она вызывает к себе особого внимания при согласовании с заказчиком. Лично я стараюсь этого по возможности избегать. Если же применять к-т к объему работ, то никаких изменений в норме не будет. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано October 14 2010 20:14
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
Valentin, мне ваше почти признание в любви очень приятно, но я разве где-то озвучивала что 2+2=5???
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано October 14 2010 21:12
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
Anna777 написал(а):
Valentin, мне ваше почти признание в любви очень приятно, но я разве где-то озвучивала что 2+2=5???
.... не будем уточнять... цьом-цьом.. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
