| 
 Переход на новую систему налогооблажения 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано January 04 2011 17:48 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 Wanderer написал(а): 
Согласен с АБорис. Если КБ2 закрыт 2010 но деньги не пришли,  подрядчик  обязан выплатить зп и оплатить все налоги кроме 10%, который  оплачивается по факту поступления средств на счет.  
Это все бухгалтерские заморочки: периоды и т.п. 
Сумма задолженности по КБ2 является неизменной при любом исходе бух-учета или бух-просчета предприятия. 
Т.е. если в 2010г. я выполнил работы на 2000грн., то  никакие законы не перевернут КБ2 на 1900грн!!! НИКАКИЕ!! 
Мне мои 2000грн -на стол!.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 04 2011 17:52 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
10% это не расчётний показатель а фиксирований налог. 38,52 можете и не брать, просто потом начальство за 2,32 руки повыдёргивает. А как я понял подрозумеваемая Вами"Перша подія" применяется только к ПДВ. И если Вам поступят деньги 2012 за 2010 Ваш бухгалтер заплатит и ПДВ и прибыль, а не 10% факт. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 04 2011 17:58 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
При общей системе налогооблажения сумма получится больше чем на 10%. 
 2000 Кража со взломом 5лет, непойдёт Не 2000 мало, 2100, на каждого. Согласен  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано January 04 2011 18:00 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
10% -ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ для расчета суммы налога, а не налог. 
1083грн -это есть налог. 
И не заморачивайтесь зря, о сверхинтеллектуальности сметчиков сегодня много говорилось на этом форуме. 
КБ2 по сумме задолженности за 2010г. останется неизменным. 
А по вопросам Дебета-Кредита есть специальный БУХ-форум, темы которого к сметному делу не имеют никакого отношения! 
============ 
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" И.А Крылов.
 
Змінено: Valentin, January 04 2011 18:16 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 04 2011 18:14 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Для начала попробывали б ответить на изначальний вопрос посуществу, а разводя демагогию Вы только путаете человека, которому необходим елементарний ответ  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано January 04 2011 18:16 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
А в случае если кб2 не подписан? , вернее подписан но другим начальником, а новый не хочет брать на себя ответственность за дела прошедшие) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано January 04 2011 18:19 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
starlight написал(а):
Добрый день! Всех с наступившим новым годом!  
Посоветуйте как поступить в сложившейся ситуации. 
Работы были выполнены в 2010 - предприятие единщик  10% 
Работы Заказчиком оплачены не были. С Нового года предприятие 
переходит на общие основания - 20%.  
Необходимо ли переделывать сметную документацию в новом году?   
Документацию переделывать не нужно, если есть согласованная ДЦ и подписанный в периоде 2010г акт выполненных работ КБ2. 
Новый 2011г. не затрагивает отчетного периода своими новыми сюрпризами.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано January 04 2011 18:22 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
starlight написал(а):
А в случае если кб2 не подписан?  , вернее подписан но другим начальником, а новый не хочет брать на себя ответственность за дела прошедшие)   
У меня на суде был случай, когда был подписан акт а печати директор ставить не хотел. 
Суд я выиграл, т.к. первая подпись свидетельствовала о факте приемки выполненных работ, а печать для суда -это пустое!! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 04 2011 18:29 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Вот так бы сразу  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано January 04 2011 20:00 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
 Valentin написал(а): 
Документацию переделывать не нужно, если есть согласованная ДЦ и подписанный в периоде 2010г акт выполненных работ КБ2.   
Я с Вами соглашусь, но вот какой ньюанс 
Заказчик  не отказывается оплатить, сообщил что средства будут в новом году, при этом поставил как бы вопрос о том, что документы должны быть им подписаны (т.е. новым начальником) и по другому никак  .  
Вот я теперь и ломаю голову свою и вашу . Ведь предприятие будет на новой системе налогообл. 
Неужели только через суд? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано January 04 2011 20:23 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Не порите гарячку. 
Когда будут подписаны акты выполненных работ, тогда и мозгам работа будет. 
А пока - С наступающим Рождеством Христовым. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано January 05 2011 09:12 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
starlight если акт был подписан и прошел через вашу бухгалтерию- зачем его подписывать еще раз? Документацию тогда переделывать не надо, у вас есть время до 20 числа сделать все красиво и правильно. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано January 05 2011 10:37 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
 Wanderer написал(а): 
starlight если акт был подписан и прошел через вашу бухгалтерию- зачем его подписывать еще раз? Документацию тогда переделывать не надо, у вас есть время до 20 числа сделать все красиво и правильно.  
Я с Вами очень даже согласна, но блин заказчик гос.бюджет не пропустит документы со старой подписью, сказал переделать документы под нового руководителя и все!! Вот упёрлись, а подрядчику очень нужны эти деньги. Получается только через суд необходимо | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано January 05 2011 13:57 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Заказчик подписал акт в 2010 году? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано January 06 2011 08:35 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
 Wanderer написал(а): 
Заказчик подписал акт в 2010 году?  
Да подписал акт в 2010 году. Но не заплатил, а 
новое начальство заказчика, опять же повторюсь, пообещало заплатить, 
но при условии что документы будут переделаны, мотивируя  
что не пропустит казначейство. Я так поняла они хотят эти работы провести 
2011 годом. а там в принципе кто его знает что у них на уме)  
А законно ли будет переделать УПЕРТЫМ 
сметную документацию под нового начальника,  
и поставить налог 20%? 
Я понимаю, что если акт подписан, то я должна спать 
спокойно, но гос.контора (местный совет) не дает  
такой возможности, а подрядчик зависит от нее,  
а они  в свою очередь этим пользуются. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 06 2011 09:45 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Хотите больше не получать работ судитесь. Но в принципе переделать документы, если есть в електронном виде, непроблема. А заказчик просит переделать в связи с тем, что он отчитался "по нолям" вё выполнено и всё оплачено за 2010г.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано January 06 2011 10:15 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
starlight это все классно, только вот какой негаразд вылазит. Если акт подписан в 2010 году- подрядчик должен пропустить его через бухгалтерию и уплатить все налоги кроме 10%-го, даже если деньги не пришли.  Естественно все это включается в отчетность. Если подрядчик не успел все это сделать или не учуял, что жареным пахнет и не  пропустил через бухгалтерию-тогда немного попроще. 
новое начальство заказчика, опять же повторюсь, пообещало заплатить, 
но при условии что документы будут переделаны, мотивируя 
что не пропустит казначейство  
Это вообще цырк.  Акт  подписан- заказчик обязан был передать его в казначейство и зарегистрировать финансовое обязательство перед подрядчиком, да видать денежек не было, вот и побоялся заказчик на себя вешать  кредиторскую задолженность в конце года. За это против шерсти гладят бюджетников, потому и начались эти танцы. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано January 06 2011 10:22 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
#37 100% | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Юличк@ | 
 Опубліковано January 10 2011 12:11 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 839 
Зареєстровано: 27.12.07 
  | 
и когда у них это новое начальство появилось! ? Ведь новый начальник не имеет права подписывать задним числом, когда "его там еще не сидело". определенно хотят на 2011 перенести. я так думаю  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано January 10 2011 12:40 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
Если заказчик в 10 году не зарегистрировал в казне юридические (договор +договорная цена)и финансовые обязательства (КБ 2) и соответственно казна не осталась должна (кредиторки нет), то деньги не выкорыстали, 31.12.2010 они вернулись в горфинуправление то  в 11 году  для того, чтобы получить эти деньги прийдется: 
 
1.  решение  сессии о выделении ХХХ грн в 11 году на ХХХ  (не имея выписки из решения казна юридические не возьмет 
2. после выписки - новый договор 11 годом, через 3 дня - новый акт   11 годом - и денежки у вас, может быть. У меня пока 12 договоров на кредиторке зависло.  
 
Никакого отношения казначейские обязательства к выполнению работ по срокам в этой стране не имеют. Иной раз декабрем закрываеш июньские работы. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |