Там, где я могу изменить расход на уд. измерения ( а это всегда уменьшение и это может быть на очень много). А дальше идет К на числовые параметры и затрата на позицию. И в итоге - тот же результат
Zaharovna, если идет замена механизма с сопоставлением стоимости, то подганяется часами. но Вы можете сами можете в окне Ф118-2 поставить расход на ед.измерения.
Спросите, замеч заменять машины! Чтобы потом сделать расчет затрат на перебазировку машин. И только тех машин, которые будут действительно работать на объекте (требование заказчика)
ksilit! Спасибо! Касается округления маш-час в расценках в сметах. Случается (и очень часто) сделать замену машин с сохранением стоимости работ. И тогда количество часов может получиться с 6-7 знаками
К сожалению затронутая тема - яркий пример несоответствия имеющихся расценок с реальной жизнью.
И наиболее подходящие р20-31-1 и е 46-31-1 предусматривают использование компрессоров, отбойных молотков.
Я с большим уважением отношусь к вашему, Анна, мнению и ценю ваше внимание.
Как раз сейчас на 3-х обьектах тянут электрику. Стены разные, и кирпич, и бетон, и гипсоблок. Для чистоты наблюдений нашел стену из пенобетона и привез 3 блока газобетона. Я не поленился поглотать пыль и пронаблюдал за пробивкой штроб для скрытой проводки. Сначала болгаркой режут, потом если в трубках укладывают - то перфоратором расширяют. Скорость резки на разных материалах отличается конечно, но пыли много везде, и мусора тоже. В итоге перекуры и передыхи полностью нивелируют разницу в плотности материалов.
Для конструктивного ответа на пост №1 нужно разрабатывать индивидуальную расценку. Другого выхода я не вижу.
Я критиковал не методику определения понижающего коэффициента в посте № 10 а излагал философский подход к процессу ценообразования и ценоотстаивания.
Вчера выделить сколько надо,сегодня забрать все что бюджетом выделено, а завтра отстоять все что забрано.
Другого нашего предназначения нет.