| 
 КРУ ! ПОМОГИТЕ! 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 26 2009 15:25 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
nata61 
Подрядчик никак не мог делать ремонт котла за бюджетные деньги. 
Он мог делать работу только за деньги заказчика, а это ну далеко не бюджет: :D
 
Змінено: Valentin, March 26 2009 17:50 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| nata61 | 
 Опубліковано March 26 2009 16:13 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 195 
Зареєстровано: 28.02.08 
  | 
Valentin 
У нас предприятие коммун. собственности и выделяются на ремонт переодически бюджетные деньги на конкретные ремонты.  Все, как положено: решение сессии гор. совета, копии сметныхт документов отправляются в казначейство. Но выделяются деньги под определенные работы -определенные суммы. Деньги надо освоить до опред. числа или их надо будет вернуть в бюджет. Через год- проверка КРУ  по бюджетным деньгам, а заодно может зацепить и собственные, хотя у нас деньги впринципе все государственные. Следующий год - аудит, проверяет собственные деньги. Так, что такое бюджетные деньги я очень хорошо знаю. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 26 2009 17:50 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Я говорю не о Вас, а о Подрядчике. 
У Подрядчика не может никогда быть государственных денег. 
Если Госденьги у Вас, то после перехода из Вашего кармана в карман Подрядчика -они уже не государственные. 
Вы являетесь распорядителем - Вам за них и отвечать в части: куда, сколько, зачем и почему на основании "Закона о закупке товаров и услуг ....". 
!! ВАМ, а не Подрядчику. B)
 
Змінено: Valentin, March 26 2009 17:52 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| nata61 | 
 Опубліковано March 27 2009 10:03 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 195 
Зареєстровано: 28.02.08 
  | 
Valentin 
Государственные деньги всегда остаются государственными. У нас КРУ, когда проверяла вызывала подрядчиков и шерстила их сметы. Они должны были доказывать каждую поз. Сметчик должен был пересчитывать акты выполн. работ и возвращались  деньги в бюджет. А нас наказывают за превышение сметной стоимости: объяснительная, административные взыскания. Так, что за бюджет мы действительно отвечаем, но подрядчик тоже не остается в стороне. Возвращать деньги кому охота?  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 27 2009 10:24 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
nata61 
 
Извините, но Вы не первый лох, который еще старается доказать что он ЛОХ!! 
Видно и так невооруженным глазом. 
О госденьгах проехали - Вы и так не поймете, если до сих пор не поняли. 
А вот то, что Подрядчики возвращали деньги в бюджет добровольно - похоже на сектантов, которые десятину сами отдают без принуждения. 
Те же лохи, за счет их безграмотности долго еще  будут жить припеваючи "слуги народа". 
 
 
1. Все акты КРУ о снятии на Подрядчиков не распространяются!!! 
2. Только СУД может толковать о "незаконном присвоении бюджетных средств" и обязать их возвратить. 
3. Когда нерадывые чиновники берут на себя ответственность обвинять Подрядчика в воровстве или приписках - это уже наказуемое уголовное преступление!! 
4. Счастье тех чиновников, что не напоролись на юридически подкованных, не то пришлось бы по мусорках искать себе пропитание.  
 
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДБН В ЧАСТИ ЦЕНЫ ТЕНДЕРНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ, ЗАКОН О КРУ, ЗАКОН О ЗАКУПКЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ + ДЕСЯТКИ СТАТЕЙ НА СМЕТНЫХ ФОРУМАХ О КРУ И БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВАХ . :geek:
 
Змінено: Valentin, March 27 2009 11:15 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 27 2009 11:00 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 nata61 написал: 
 
Государственные деньги всегда остаются государственными.    
 
Уверен, что эта фраза пополнит коллекцию "КНИГИ МАРАЗМОВ УКРАИНЫ", 
(http://www.marazm.org.ua/) 
а украинских банкиров очень насторожит. 
:lol:
 
Змінено: Valentin, March 27 2009 11:14 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Tank T-80 | 
 Опубліковано March 27 2009 11:55 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 2 
Зареєстровано: 27.03.09 
  | 
В даном вопросе КРУшников можно послать далеко и глубоко. Есть письмо Госценинспекции "О распределении функций отдельных контролирующих органов центральной исполнительной власти", где в предпоследнем пункте написано, што "Задачи и функции контрольно-ревизионной службы определены статьями 2, 8 Закона Украины “О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине”, перечень которых является исчерпывающим, не предусматривает осуществление контроля за соблюдением государственной дисциплины цен и не подлежит расширенному толкованию." | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| MIS | 
 Опубліковано March 30 2009 11:36 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 181 
Зареєстровано: 18.07.08 
  | 
 Valentin написал: 
nata61 
 
Извините, но Вы не первый лох, который еще старается доказать что он ЛОХ!! 
Видно и так невооруженным глазом. 
О госденьгах проехали - Вы и так не поймете, если до сих пор не поняли. 
А вот то, что Подрядчики возвращали деньги в бюджет добровольно - похоже на сектантов, которые десятину сами отдают без принуждения. 
Те же лохи, за счет их безграмотности долго еще  будут жить припеваючи "слуги народа". 
 
[ :geek:  
Valentin! К чему эти слишком резкие высказывания? Между прочим люди просят помощи и совета. Вы их унижаете своими  едкими фразами, попридержите слово "ЛОХ" при себе. Если Вы спец по сметным делам и по вопросам с КРУ,- постарайтесь стать спецом и в вопросах культурного общения!!!!!!! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 14:42 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
MIS  +26 
 
Так и не понял. 
Заказчик работает с бюджетными средствами. Я подрядчик. 
Если я допустил где-то ошибку в смете, затем она прошла в актах. 
Кто во всём этом виновен? Кого постигнет кара КРУ? 
Заказчика, правильно? 
А мне останется только насвистывать, и флудить на форуме? 
Т.Е. КРУ ко мне никакого отношения не имеет? 
 
:rol:
 
Змінено: Женчег, March 30 2009 14:44 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| MIS | 
 Опубліковано March 30 2009 15:11 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 181 
Зареєстровано: 18.07.08 
  | 
Спасибо, Женчег. ;) Рада видеть Вас и на этом форуме! 
У каждого своя манера общения и я ценю индивидуальность личности, эмоциональную окраску разговора и т.д, но мера должна быть во всём. Тем более, если мужчина общается с женщиной.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 15:31 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
Кто -то уделит мне 36 секунд времени и начепятает ответ на мой меесаг? 
Спасибо:awch: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано March 30 2009 15:40 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
я к примеру с КРУ и бюджетом дел не имел, мне трудно сказать...подожди тех,  кто уже общался и стем и сдругими | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 30 2009 15:41 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
MIS 
Когда люди просят помощи, они здесь всегда ее получают. 
Nata61 - не помощи просила,  (даже не старалась услышать, о чем разговор), а настаивала, что все что не делала она с КРУ-правильно. 
А Госденьги - перешли всякие границы. 
ЛOX-это не унижение, а сочуствие и если я Вас лично в чем то унизил или оскорбил, извините, хотя я такого не припомню. 
А вот манеру моих высказываний я менять не собираюсь. 
Не вижу в ней ничего дурного. Каждый реагирует на нее в меру своей распущенности. 
Если Вас задевает слово -ЛOX, значит и Вы к нему где-то причастны. 
В этой стране -все мы ЛOXИ, нас таковыми сделали, и не обижайтесь на правду.:) 
 
P.S. 
По одной из версии ЛOX  это сокращение от «Лицо Обманутое Хулиганом», а КРУ зачастую выступает в роли хулигана.:D
 
Змінено: Valentin, March 30 2009 15:51 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 15:47 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
Valentin, Посмотрите пожалуйста мой пост №1, если не трудно. 
Никогда не сталкивался с бюджетом, очень интересно. 
Спасибо 
 
:awch:
 
Змінено: Женчег, March 30 2009 15:49
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [url=http://nobilis.kiev.ua]  [/url]  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 30 2009 15:53 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Женчег, Вы сами ответили на свой вопрос.:p
 
Змінено: Valentin, March 30 2009 16:58 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 16:14 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
Спасибо, Ваш ответ меня удовлетворил :awch: 
 
Этот смайл - :awch: теперь моя эмблема 
Называйте меня все 
Женчег - суперЭМО 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [url=http://nobilis.kiev.ua]  [/url]  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано March 30 2009 16:43 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 Женчег написал: 
 
Если я допустил где-то ошибку в смете, затем она прошла в актах. 
Кто во всём этом виновен? Кого постигнет кара КРУ? 
Заказчика, правильно? 
А мне останется только насвистывать, и флудить на форуме? 
Т.Е. КРУ ко мне никакого отношения не имеет? 
 
:rol:  
 
Не совсем так. 
Если обнаружена явная и безспорная ошибка, которую Подрядчик признал, то неважно на каком этапе это произошло и кто ее обнаружил, деньги придется или вернуть или забрать у Заказчика, в зависимости в чью сторону ошибка. 
А вот если подписана ДЦ, сделана работа, произведены взаиморасчеты и после этого приходят Хулиганы и требуют возвратить какие то деньги, мотивируя, что расценка д.б. не Х12-1-1, а Е12-1-1, то это и есть настоящий разбой, который должен!!! разбираться только в судебном порядке.:uhoh:
 
Змінено: Valentin, March 30 2009 16:44 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 17:46 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
Вот я к примеру применил расценку X12-1-1 заказчик мне её пропустил и по акту закрыл, а его проверяет КРУ и находит не стыковку и грит заменить на Е12-1-1, кто заплатит за разницу? Заказчик? 
Ко мне притензий не будет? 
 
Т.Е. заказчик пропускает всё что ему приносят, а потом КРУ придавит и ищим виновных, виновным всегда выходит подрядчик. 
 
:awch:
 
Змінено: Женчег, March 30 2009 17:50
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [url=http://nobilis.kiev.ua]  [/url]  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| SaNata | 
 Опубліковано March 30 2009 18:38 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 193 
Зареєстровано: 15.02.09 
  | 
 Женчег написал: 
 
 
Т.Е. заказчик пропускает всё что ему приносят, а потом КРУ придавит и ищим виновных, виновным всегда выходит подрядчик. 
 
:awch:  
Что же это за Заказчик, который пропускает всё, что ему приносят?! 
Ну, а если пропускает- то он и в ответе за всё принятое к оплате и оплаченное! И виновного найдут! И меры примут! Надо же как-то отреагировать на замечания КРУ!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Умён не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Женчег | 
 Опубліковано March 30 2009 18:54 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 95 
Зареєстровано: 16.01.08 
  | 
всё! Я понял :awch:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [url=http://nobilis.kiev.ua]  [/url]  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |