01-05-2025 16:57
Техпідтримка в Viber


Техпідтримка АВК⁩

Група підтримується безпосередньо розробниками
Міні-чат
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися

dsk11
[on] 01.05.2025
Військовий збір. АВК видає більшу суму ніж 1% від обсягів будівництва. Необхідно корегувати К=0,99. Але при переносу в Підрядник це не враховує і ДЦ та ДП різняться. Допоможіть!

RiabininOS
[off] 01.05.2025
Татьяна1989, якщо не бюджет - можете спробувати по ЖС5, щось типу ЖС5-5-1

kolisnyk
[off] 01.05.2025
Татьяна1989, можна спробувати КР4-7-...

[A] ksilit
[off] 30.04.2025
mosvlad, было изменения форматов и не только

mosvlad
[off] 30.04.2025
Добрий день. Можливо перенести НДІ користувача з 3.6.3 у З.9.3?
ИCC
Інформаційно-довідкова система Зодчий
Нормативна база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е




[On-Line консультация]
Дарья - как правильно применять повышающие коэффициенты. проставлять Н5, Н15, Н16 или Н2,Н3, Н4. основание: действующее предприятие, стесненные условия
Олена - Вітаю! ТОВ перейшло з загальної системи оподаткування на спрощену (3 група - 3%) з ПДВ. Як це правильно відобразити в кошторисах? Блок настойки «ЄП...
Игорь - Скажите пожалуйста, как привести уровень цен на материалы в смете к ценам 2006 (или другого года) в АВК5 (3.10.0)? Благодарю.
Перегляд теми
» Питання та відповіді » Дорожное строительство
Тут был(и) 1 Гостей
 Роздрукувати тему
Коэф. на стесненность
nata61
#1 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано September 16 2019 14:38
Мы бюджетная организация, подрядчик меняет брусчатку на улицах города (работы по благоустрою). Подрядчик применяет коэф. на стесненность 1,1. Правомерно ли применение этого коэф. ?
Оценить сообщение
 
lorik
#2 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано September 16 2019 15:50
Посмотрите Вказівки із застосування до РЕСУРСНих ЕЛЕМЕНТНИХ КОШТОРИСНИХ НОРМ НА РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ, табл Б1, п.8 и примітку 2 (а,б,в). Если все эти факторы стеснения присутствуют и это отражено в ПОСе или в дефектном акте, то правомерно.
Оценить сообщение
 
nata61
#3 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано September 16 2019 17:24
Спасибо, я поняла.
Оценить сообщение
 
Перейти на Форум:

Подобные темы
Теми Форум Відповідей Останні повідомлення
Понижающие коэф. Перші кроки 4 July 08 2007 22:27
Применение коэф 1,2 на монтажные работы Перші кроки 6 March 05 2008 16:13
Понижающие коэф. Перші кроки 7 April 22 2008 11:08
Какой коэф-т применить? Проблемы и решения 3 July 21 2008 08:40
Стесненность Консультации 4 November 06 2008 17:28
Правильность применения коэф при расчете Консультации 2 February 04 2009 13:09
Коэф. на условия пр-ва работ при изгот. м/к в эксплуатир. цеху непосредственно перед монтажом. Консультации 8 April 21 2009 18:29
Правильность выбора коэф-та. Консультации 6 June 22 2009 23:09
Коэф.Админ.расх. Административные расходы 3 December 25 2009 16:36
Коэф. зимнего удорожания Проблемы и решения 2 January 20 2010 15:44
Авторизація
Логін

Пароль



Забули пароль?

 ВІДНОВИТИ 
Навігація
Статті
Правила сайту
Зворотній зв'язок
Кошторисні програми
Різне
Увага!!! Курси!
Новини
Архів новин
Зараз на сайті
Гостей: 24

Користувачів: 0

Всього користувачів: 25,424
Новий користувач: Eduard1308

Подивитись >>>
Завантажено за 0.44 сек.
233,211,372 унікальних відвідувачів
UbuntuHHTheme by: kot2007
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2025 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем)