| 
 Проверка КРУ 
 | 
| Еленка | 
 Опубліковано September 29 2008 11:50 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 31 
Зареєстровано: 07.02.08 
  | 
Бюджетный объект. Велись работы по остеклению по расценкам Р6-10-...(устанавливались металлопластиковые окна и оцинкованные отливы), пластиковые подоконники не были установлены. Работник КРУ предлагает вычесть из этой расценки трудозатраты по установке пластикового под-ка расценкой Р6-14-1 прим. Помогите если кто-то сталкивался с таким вопросом прав ли работник КРУ и как это сделать?. 
Установка пластикового подоконника занимает max 5 мин м.п.( а то и меньше). | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vad-rose | 
 Опубліковано September 29 2008 12:09 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 564 
Зареєстровано: 22.04.08 
  | 
Не прав он однозначно. Но и Вас он слушать не будет :@ 
Мы, что-бы доказать свою точку зрения, писали письмо на Беркуту, ждали ответа где-то месяц... И потом уже доказывали. Или если хочет этой расценкой снижать, то пусть дает К=0,1 или К=0,2, так как из всех работ по Р6-14-1 выполняеться только "Крепление". Ито этих коефициентов будет много...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ______________________________ 
Эх, М28-847-3 да в офисе...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Еленка | 
 Опубліковано September 29 2008 13:17 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 31 
Зареєстровано: 07.02.08 
  | 
Взяла все  м.п. подоконников (которые якобы должны были быть установлены) и умножила на  5 мин/м.п (примерно) и эту сумму разделила на м.кв. окон = нашла сколько чел/часа приходиться в расценке Р6-10- на 1 м.кв. проема при установке 1 м.п. под-ка. Подскажите правильно я мыслю, если нет поправьте и ПОМОГИТЕ как вычесть трудозатраты по установке под-ка из расценки? :( | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vad-rose | 
 Опубліковано September 29 2008 15:04 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 564 
Зареєстровано: 22.04.08 
  | 
Консультировался по Вашему вопросу в гос. службе "Укринвестэекспертиза". Насчет расценки Р6-14-1 на меня ваще так посмотрели... Сказали, ты бы еще мраморные подоконники отнимал...  
Так вот, если производится монтаж пластиковых окон без отливов и подоконников берется коеф. 0,88-0,9 к Р6-10-, если только без подоконников, то 0,95.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ______________________________ 
Эх, М28-847-3 да в офисе...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Еленка | 
 Опубліковано September 29 2008 17:09 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 31 
Зареєстровано: 07.02.08 
  | 
Спасибо.:D | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Богдан | 
 Опубліковано September 29 2008 18:38 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 49 
Зареєстровано: 29.09.06 
  | 
Крушник тоже прав! Для него цель отнять побольше, а так как нигде не придусмотрены понижающие коофициенты самый верный вариант предложил он! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vad-rose | 
 Опубліковано September 29 2008 19:20 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 564 
Зареєстровано: 22.04.08 
  | 
Разве можна сравнивать пластиковые подоконники, которые ставятся на защелку к окну и деревянные, которые монтируются в стену с пробиванием борозен и изготовлением кронштейнов??? :tdown: Крушнику нужно сначала посмотреть состав работ и сравнить, что нужно делать в той или иной расценке, а эти, расценки, увы, не соизмеримы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ______________________________ 
Эх, М28-847-3 да в офисе...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |