Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
Там, где я могу изменить расход на уд. измерения ( а это всегда уменьшение и это может быть на очень много). А дальше идет К на числовые параметры и затрата на позицию. И в итоге - тот же результат
Пропоную тут задавати дурні і наівні запитання про те як навчитися працювати в АВК приємно і швидко (для початківців).
Також пропоную сюди кидати якщо хтось знайшов якусь зручну функцію.
Звісно, якщо таокї теми ще не було. В противному випадку прошу вибачення і дайте лінк. ;-)
А як в АВК не виводячи в вихідні докмуенти подивитися підсумок будови по таких позиціях окремо:
- вартість робіт
- вартість матеріалів
- вартість машин і механізмів?
Лошіка мені підказує шукати десь в Ресурси-механізми, але там по коджній позиції, а ВСЬОГо не бачу... Десь я шото неврахувала?
ммм... а як змінити ознаку механізма із прямих витрат на загально-виробничі? бо воно дає тільки заміну між прямими і між ЗВВ?
Ну не можу я прес-ножиці поставити в прямі витрати!!!
Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.
Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
Формы-это не базы данных для обработки, а отчетные документы.
Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.
Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
Формы-это не базы данных для обработки, а отчетные документы.
Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.
Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.
Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
еммм... А можна докладно? Я теж хочу щастя! ;-)
1. Все документы читаемые, нужно только знать!!! и уметь!!! их читать.
2. "Докладніше" про АУТбокс -есть спецтема на проффоруме.
Olga2014 написал(а):
[quote]Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.
Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
еммм... А можна докладно? Я теж хочу щастя! ;-)
1. Все документы читаемые, нужно только знать!!! и уметь!!! их читать.
prepod написал(а): sonet, тоже вариант, но 90% пользователей сметных ПК, сохраняют инфу в ВОРДе.
Не могу возрозить, нет данных, но мне кажется, что в ЭКСЕЛЕ сметный расчет (так же как и калькуляцию) рассчитывать намного удобнее, чем в ВОРДЕ, благодаря системе формул и ещё миллион благ ЭКСЕЛЯ.
Да, в ВОРД можно поставить табличную форму, но зачем услажнять жизнь.
Вспомните, в какой форме 20 -25 лет назад составлялись сметы?
ksilit а можно сделать опрос, кому какая форма удобнее - текстовая или табличная (без учета совместного применения ЭКСЕЛЬ в ВОРДЕ).
Спасибо
pumon8066 написал(а):
Подскажите пожалуйста срочно.Покраска газовых труб диаметром 90-52м/п,что бы вбить в расценку нужно перевести в м2,как это зделать?
длина окружности (2piR) на длину трубопровода - будет м2 поверхности трубы
См. тех.часть к сборнику рн12 п.3.2.17, таблица 10. Там поверхность окраски 1 м стальных труб диаметром 75=0,36 м2, диаметром 100=0,46м2. Возьмите по интерполяции
prepod написал(а): sonet, тоже вариант, но 90% пользователей сметных ПК, сохраняют инфу в ВОРДе.
Пока ответили мало, но и эти подтверждают, что не 90% пользуются ВОРДом.
Скажу одно, если сметчик работает со сметой, то он всегда обратится к ЭКСЕЛю, а ели только печатать и не парится, что есть, то есть- и ВОРД подойдет.
Сам лично никогда не переводил сметы в ВОРД.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
07.06.2024
