| 
 ПДВ в ДЦ и в Акте 
 | 
| sanchez | 
 Опубліковано February 13 2014 13:08 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 33 
Зареєстровано: 27.11.12 
  | 
Добрый день! 
Такой вопрос: 
сделал ДЦ, поставил в ней галку ПДВ, некая сумму приплюсовалась к итоговой сумме. 
в договоре указал эту общую сумму. 
после был сделан акт выполненых работ, и оплачен заказчиком, мы (подрядчик) оплатили пдв с этой общей суммы. 
 
вышло как-будто посчитали пдв на пдв 
надо ли убрать эту галочку пдв и накинуть работ на эту сумму до нужной суммы, которая уже вписана в договоре? 
надо ли было в ДЦ включать эту графу ПДВ? 
 
не бюджет. проблем с заказчиком не будет. 
надо знать как правильно надо делать. 
 
************************************************************** 
СНИМАЮ ВОПРОС! 
вопрос решился обращением в бухгалтерию
 
Змінено: sanchez, February 13 2014 16:33 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано February 13 2014 13:16 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Вы более подробно и понятно напишите, я, например, ничего не понял | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Юличк@ | 
 Опубліковано February 13 2014 13:16 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 839 
Зареєстровано: 27.12.07 
  | 
sanchez вы плательщик ПДВ? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано February 13 2014 13:17 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
 sanchez написал(а): 
после был сделан акт выполненых работ, и оплачен заказчиком, мы (подрядчик) оплатили пдв с этой общей суммы.  
Похоже, что плательщик. Непонятно, что в ДЦ и акте намутил | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| sanchez | 
 Опубліковано February 13 2014 14:34 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 33 
Зареєстровано: 27.11.12 
  | 
Wanderer написал(а):
sanchez написал(а): 
после был сделан акт выполненых работ, и оплачен заказчиком, мы (подрядчик) оплатили пдв с этой общей суммы. 
Похоже, что плательщик. Непонятно, что в ДЦ и акте намутил   
мы - плательщик ПДВ 
 
в ДЦ (к примеру 1 млн) в главе 15 поставил ПДВ (прибавилось +200 тыс). 
в Акте соответсвенно была та же сумма, что и в ДЦ (1,2 млн). 
 
потом мы платим от предприятия налоги и соответственно платим ПДВ этой суммы (тоже  200 тыс). | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано February 13 2014 14:42 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
В Г15 поставили? В Г16 тоже ? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| sanchez | 
 Опубліковано February 13 2014 14:56 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 33 
Зареєстровано: 27.11.12 
  | 
 Wanderer написал(а): 
В Г15 поставили? В Г16 тоже ?  
только в Г15 поставил. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано February 13 2014 15:53 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
о какой редакции речь? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| sanchez | 
 Опубліковано February 13 2014 16:06 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 33 
Зареєстровано: 27.11.12 
  | 
 ksilit написал(а): 
о какой редакции речь?  
работаю не в АВК | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано February 13 2014 16:27 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
обращайтесь к своим разработчикам, они должны будут подсказать | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| sanchez | 
 Опубліковано February 13 2014 16:31 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 33 
Зареєстровано: 27.11.12 
  | 
прощу меня извинить, коллеги, СНИМАЮ вопрос. 
 
была  нестыковка НДС оплаченного по факту и обозначенного в сметах. 
просмотрел накладные, пообщался с бухгалтерами и нашел ответ. 
 
извините за некорректный вопрос, на тот момент точнее не мог обрисовать ситуацию. 
 
Спасибо что старались помочь! 
  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано November 17 2015 13:18 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Не могу найти идентификатор в "Підсумкових вартісних параметрах Ф118-0" "Кошти на утримання служб замовника П101". Может кто знает как принудительно забить в окно формулы идентификатора эту гадость?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано November 17 2015 14:03 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
сумму просто | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано November 17 2015 14:44 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
зачем мне сумма. 
Мне надо, в ПДВ, вписать доп. формулу чтоб не учитывало ПДВ на экспертизу. 
Для этого мне надо: 
Г16 
П154 
галочка "Кошторисний розрахунок" 
F7 
F3 
П101 
F9 
п1.4(П101)/5 
п2.3 "Податок на додану вартість" enter 
"Інші витрати Формули" в конце дописать -п2.1(п1.4(П101)/5)  
Для чего это мне надо? 
В Г10 П101 у меня может стоять как явно заданная сума так и формула, но на стоимость экспертизы ПДВ не должно насчитываться. 
И при отключении Г10, в ДЦ, ПДВ считать без учёта минусового вышеуказанного значения. 
Если же я в П154 вобью: 
F7 
F2 
С1011 
F7 
F3 
- по главам 1-9 
F9 
п1.4хп1.5/5 
или как указано сумма явно 
и.т.д....  
в ДЦ у меня будет отнимать ПДВ даже при отключенной П101. 
 
гдето так 
 
Змінено: АБорис, November 17 2015 14:56
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |