| 
 ресурсы в в норме 
 | 
| Ma-ri-na | 
 Опубліковано December 21 2012 19:01 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 57 
Зареєстровано: 18.03.10 
  | 
Всем добрый вечер. Прошу помочь. При проверке  акта КБ-2 Технадзор Заказчика требует подтвердить материалы, которые содержатся в ресурсных сметных нормах. 
Типа бруска при изготовлении металоконструкций, электродов и т.п. Нигде материалы и их цена не превышают нормативные . Цена твердая. Предварительно смета проверена сметным отделом Заказчика и часть машин и механизмов удалена. 
Первый раз с таким сталкиваюсь.Что на это ответить? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 21 2012 22:30 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
если Вы их использовали, почему не подтвердить? 
с другой стороны, 
3.3.3.2 Твердые договорные цены устанавливаются неизменными на весь объем строительства и не уточняются, за исключением случаев, если: 
[spoiler]а) заказчик изменяет в процессе строительства проектные решения, что вызывает изменение объемов работ и стоимостных показателей; 
б) в процессе строительства в проектной документации и инвесторских сметах выявлены бесспорные ошибки, которые не были обнаружены на стадии тендерного предложения и составления договорной цены, а подрядчик не является исполнителем проектно-сметной документации; 
в) возникают обстоятельства непреодолимой силы - чрезвычайные обстоятельства и события, которые не могут быть предусмотрены сторонами при заключении договора (контракта). 
г) замедление темпов или остановка выполнения работ по решению заказчика, либо по его вине, если это повлекло дополнительные расходы подрядчика; 
д) изменения законодательства по вопросам налогообложения, если это влияет на стоимость работ; 
е) существенного роста (в размере, определенном сторонами) или уменьшения после заключения договора подотряда цен на ресурсы, которые обеспечивает подрядчик, а также на услуги, которые предоставляются ему третьими лицами. 
[/spoiler] | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ma-ri-na | 
 Опубліковано December 24 2012 16:17 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 57 
Зареєстровано: 18.03.10 
  | 
ksilit написал(а):[/b] 
если Вы их использовали, почему не подтвердить? 
 
Никогда не подтверждала цены на материально-технические ресурсы, содержащиеся в норме по умолчанию. Только если что-то меняла. 
И как это подтвердить? Например хозяйственное мыло или ветошь? Или несчастный брусок сидящий в норме на монтаж металокаркаса, который действительно нужен, где-то подложили временно и т. п в том же роде. 
Копейки, но почему их надо дарить? 
 
Причем это не бюджет, и требует технадзор, а не сметчик.Это теперь такие веяния или мне просто везло до сих пор? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Тата | 
 Опубліковано December 24 2012 16:27 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 275 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
Похоже, что везло. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано December 24 2012 16:33 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
не просто, а КРУПНО!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 24 2012 16:48 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
в свою бытность, на такие замечания с моей стороны, мой начальник все пропускал. 
а там ни много ни мало, при асфальтировании тротуара, пропускал катки 14т. и 9т.(где то так), хотя по факту уплотняли ручным катком. 
а формулировка была простая, в норме написано, значить надо...( | 
| Оценить сообщение | 
   x 1 
 
  | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| avrora | 
 Опубліковано December 24 2012 17:03 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 114 
Зареєстровано: 13.01.09 
  | 
а формулировка была простая, в норме написано, значить надо...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 24 2012 17:11 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
аха, только асфальтированием занимались его знакомые, и стоимость с пропущенными катками разительно отличалась... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ma-ri-na | 
 Опубліковано December 24 2012 18:13 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 57 
Зареєстровано: 18.03.10 
  | 
Я ж не про машины , не про кучу различных кранов и т.п. 
Понятно, что только то ,что использовали. 
Что правда кто-то мыло хозяйственное  с ветошью подтверждает? 
А как? Сколько мм смылили? 
Или вот грунтовка для маркировки? 
 Даже на страшном-страшном бюджете никто такого не требовал. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 24 2012 19:12 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
любая норма, базируется на некой технологии. при данной технологии необходимо и мыло и ветошь. 
 
кстати, а договор есть с прописанной суммой? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ma-ri-na | 
 Опубліковано December 26 2012 11:14 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 57 
Зареєстровано: 18.03.10 
  | 
А как же. Есть договор и что цена твердая, и что цена формируется согласно ДБН и зарплата и админ и прибыль зафиксированы. 
Вчера  вот на тему оборачиваемости лесов ругались и по  поводу отходов ПВХ мембраны. 
Не верит ,что в нахлест, хотя акты скрытых работ подписаны. 
 
Не подписывает площадь профнастила по тонажу в КМД и т.п.Но это хоть понятно каким путем идти. 
 
Но вот по поводу разных мелочей в ресурсах ? Не техкарту карту же  смыливания  мыла  ему предоставлять. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Юличк@ | 
 Опубліковано December 26 2012 12:04 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 839 
Зареєстровано: 27.12.07 
  | 
 Ma-ri-na написал(а): 
..... 
Вчера  вот на тему оборачиваемости лесов ругались и по  поводу отходов ПВХ мембраны. 
Не верит ,что в нахлест, хотя акты скрытых работ подписаны. 
 
....  
 
жуть! и ведь у человека ж сертификат небось имеется!!! а не верит, что нужно делать внахлест или не верит, что вы сделали внахлест? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано December 26 2012 12:51 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
Ma-ri-na, можно конечно и технологическую карту. Но Вам (и заказчику), нужны не остатки мыла, а стоимость этого мыла, которую нужно внести в стоимость выполнение данной работы. 
В нормах указывается колличество необходимое для выполнения объема работ. А как быть с остатками (обмылки и пол-тюбика клея) и как их хранить - пусть голова болит у мастера.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано December 26 2012 12:56 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Ma-ri-na мой совет- выполняйте фотофиксацию на всех этапах выполнения работ, сейчас  очень бы пригодились фотографии мембраны с нахлестами. Коэффициент на уточнение массы по КМ для разработки КМД учитывали(1% на швы и 3% на уточнение массы по КМД)? Или у вас фактический вес выше теоретического? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ElenaL | 
 Опубліковано December 26 2012 13:59 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 12.08.10 
  | 
Ma-ri-na   
g3.3.3.2 Твердые договорные цены устанавливаются неизменными на весь объем строительства и не уточняются, за исключением случаев, если: 
е) существенного роста (в размере, определенном сторонами) или уменьшения после заключения договора подотряда цен на ресурсы, которые обеспечивает подрядчик, а также на услуги, которые предоставляются ему третьими лицами. 
В Вашем случае цену Вы не поднимаете на материалы и уменьшения цен в нашей стране существенного небыло и не будет. То еще раз объясните заказчику что у Вас подписана твердая договорная цена и оснований для изменений ее НЕТ! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ptogaz | 
 Опубліковано December 26 2012 15:05 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 58 
Зареєстровано: 03.02.12 
  | 
Печально конечно что нас окружают подобные умственно ограниченные людишки, но ничего не поделаешь... зато драгоценный опыт преобретаем... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ma-ri-na | 
 Опубліковано December 26 2012 16:49 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 57 
Зареєстровано: 18.03.10 
  | 
Юличк@ 
Не верит .что надо внахлест. И сколько этого внахлест.Требует техкарту . Вот сидим российскую переделываем на итальянскую мембрану. 
А когда крышу делали таскали его на каждый слой , и на профнастил, и на укладку утеплителя и на мембрану, и акты на скрытые работы подписывали, зная уже по прошлому опыту,что не докажешь что весь пирожок уложен. Работать мешал дико, пока отловишь, рабочие простаивали. 
 
Пойду в обществе коньяка сейчас , может полегчает. 
 
У нас в ДЦ сразу метал был по КМД с 1% на сварные швы.Сварка не для профлиста , для металокаркаса . Мы ничего не превысили относительно ДЦ. Тут он хочет раскладку листов, нахлест и отходы(кровля круглая). А по тоннажу площадь не хочет подписывать. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| mayby | 
 Опубліковано December 26 2012 22:27 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 1 
Зареєстровано: 14.02.12 
  | 
Всем добрый вечер. Работаю с Державой почти напрямую. Коточе Кру и проверки на кап ремонт шото типа 300 грн. и т.д.  
Этот вопрос я для себя решил жестко и с одной стороны усложнил себе работу, а с другой - облегчил душу: убираю все ресурсы, а потом оставляю только реальные - не ручной каток, а примерно реальный или дрели компресоры и т.д. Некоторы ресурсы беру по норме в АВК (ДБН) и прописываю реальные кщл-во и цены с накладных. Нет накладной на ветошь или доски - долой.Так надежней, да и некоторых несознательных на накладные натаскиваю. Зато уже не оспаривают вообще. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |