| 
 Спор о коэффициенте для расчета прибыли 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 14:04 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
Наименование работ - Модернизация системы теплоснабжения с внедрением диспетчерского контроля котельных. Прибыль приняли как 2,84 - об’єкти інженерної інфраструктури. Проверяющий настаивает на коэффициенте 2,5 - Монтаж технологічних трубопроводів та технологічного устаткування | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Burkun | 
 Опубліковано September 04 2012 14:30 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 297 
Зареєстровано: 13.04.09 
  | 
А работы на промышленном предприятии или на котельных теплоснабжающих предприятий, если первое то 2,5, если второе то 2,84
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Burkun  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 14:37 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
У нас котельные коммунального предприятия | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 14:48 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
Заказчик ссылается на то, что применены расценки по монтажным сборникам М11, М8. Как доказать что котельная - не промышленное предприятие? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| adamina2011 | 
 Опубліковано September 04 2012 14:48 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 99 
Зареєстровано: 12.01.12 
  | 
А как для меня то здесь больше подходит коэф. 2,71 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 14:52 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
Нет, строительство "за бюджетні кошти". Там четкое разделение между ремонтом и новым строительством. Поэтому 2,71 - не подходит | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Nell | 
 Опубліковано September 04 2012 15:22 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 583 
Зареєстровано: 14.01.10 
  | 
 Ленусик 2010 написал(а): 
Заказчик ссылается на то, что применены расценки по монтажным сборникам М11, М8. Как доказать что котельная - не промышленное предприятие?  
 
Кому-то непонятно, что котельная -  это не промышленное предприятие? 
 
ДБН Д.2.3-12-99 
Збірник 12. Технологічні трубопроводи  
 
1.2 До технологічних трубопроводів належать трубопроводи, призначені для транспортування в межах промислового підприємства або групи цих підприємств сировини, напівфабрикатів, готової продукції, допоміжних матеріалів, що забезпечують провадження технологічного процесу і експлуатацію устаткування (пара, вода, повітря, газ, холодоагенти, мазут, мастила, емульсії і т.п.), відходів виробництва при агресивних стоках, а також трубопроводи оборотного водопостачання, що монтуються з готових вузлів.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Мир Вашому дому!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| bacalavr | 
 Опубліковано September 04 2012 15:27 
 | 
модератор 
 
  
Повідомлень: 444 
Зареєстровано: 02.07.12 
  | 
 Заказчик ссылается на то, что применены расценки по монтажным сборникам М11, М8.  Так в этих сборниках трубопроводами и не пахнет.....Как по ним можно расценить котельную? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 15:31 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
bacalavr, забрели мы уже куда-то... У меня - внедрение диспетчерского контроля котельных (монтаж приборов диспетчеризации и автоматизации и прокладка кабельных сетей к ним). Стоимость определяю по М11, М8. А заказчик рассматривает всё это как "монтаж технологического оборудования"
 
Змінено: Ленусик 2010, September 04 2012 15:36 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| bacalavr | 
 Опубліковано September 04 2012 15:38 
 | 
модератор 
 
  
Повідомлень: 444 
Зареєстровано: 02.07.12 
  | 
Как на мой взгляд трудновато будет отбиться, разве что доказывать, что это оборудование не технологическое.......А так в техчастях этих сборников "нормы на монтаж оборудования...." буквально в первых абзацах.... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 15:48 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
В Украине есть хоть какой-то нормативный документ, где написано что относится к технологическому оборудованию?   
Как я мыслю, определение технологического оборудования должно быть схоже с технологическими трубопроводами - обеспечение ведения технологического процесса.  
А у меня ж обычная котельная "...теплоэнерго" | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| bacalavr | 
 Опубліковано September 04 2012 15:51 
 | 
модератор 
 
  
Повідомлень: 444 
Зареєстровано: 02.07.12 
  | 
Ну, я вот смотрю на российских форумах люди тоже терзаются этим вопросом....И тоже про документы спрашивают....И не находят.... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 16:04 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
Вот я тут нашла: ПРИЛОЖЕНИЕ 6 
ТЕРМИНЫ И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В УКАЗАНИЯХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК НА МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЯ (ФЕРм): 
Технологическое оборудование - машины, аппараты и установки, производящие промышленную продукцию и осуществляющие автоматическое управление технологическими процессами. 
 
зависла на фразе : "осуществляющие автоматическое управление технологическими процессами" | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано September 04 2012 16:06 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
а что большие деньги разница? стоит оно того спорить с заказчиком? 
 
тем более диспетчерский контроль на котельной уж точно ближе к технологическому оборудованию и трубопроводам чем к инженерным сетям и сооружениям, тем более 8 и 11 сборник трубу вы саму не трогаете. 
 
как по мне самые бессмысленные вопросы какой коф прибыли применять плюс 1% минус 1 % от суммы, а то и меньше, а время идет | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 16:11 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
Просто не первый раз такой вид работ выполняем, экспертизы проходили с К=2,84. Обидно, что экспертиза пропускает, а тут... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано September 04 2012 16:21 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
ну покажите заказчику какую-нибудь смету из прошедших экспертизу, мол эксперты считают что 2,84 правильно итд итп.... может заказчик доверяет экспертизе | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Ленусик 2010 | 
 Опубліковано September 04 2012 16:30 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 11 
Зареєстровано: 12.03.10 
  | 
 kc написал(а): 
тем более диспетчерский контроль на котельной уж точно ближе к технологическому оборудованию и трубопроводам чем к инженерным сетям и сооружения  
 
Нашла суть диспетчеризации: 
"Целью  создания систем диспетчерского контроля и управления является: 
    
    обеспечение управленческого персонала своевременной и достоверной информацией для анализа и принятия оптимального решения в управлении технологическими комплексами; 
    снижение затрат труда на снятие и обработку показаний измерительных приборов и систем, повышение достоверности информации; 
    повышение уровня безопасности работы." 
 
С процессами, которые выполняет котельная, пусть даже и технологическими ну никак не вяжется...
 
Змінено: ksilit, September 04 2012 16:59 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано September 04 2012 16:53 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
ну чего не вяжется, диспетчеризация в вашем случае - контроль и управления технологическим процессом подогрева воды)  
 я  Ваш проект не видел, но думаю там как бы снижение затрат труда на снятие и обработку итд....... предусматривается | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано September 04 2012 17:01 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
а вобще скажите заказчику что раз не хочет 2,84 тогда 2,92 другие объекты)) 
 
ну, а так, мелочи это все ну хочет он 2,5 пойдите навстречу, может у него с 2,5 другие объекты подобные проходили или чего еще, и он Вам потом навстречу пойдет в другой ситуации, к тому же как выше писал ведь разница будет не принципиальная | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ГалинаИ | 
 Опубліковано September 04 2012 18:24 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 30 
Зареєстровано: 02.11.11 
  | 
Заказчик опасается проверок КРУ и перестраховывается, и не только Ващ заказчик. Мы закладываем в проект формулировки из сметных норм - проще потом доказывать, что это так и не иначе. Можно и в договор было ввернуть, что это инженерная сеть, а не технология. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |