| 
 Вопрос по КзОТ 
 | 
| Apple | 
 Опубліковано August 25 2012 08:05 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 176 
Зареєстровано: 27.07.07 
  | 
Ситуация следующая. Есть прораб. Его данные внесены во все документы по ГАСКу (декларации, журналы и т.п.) на трех объектах в стадии производства работ. В пятницу он позвонил и в телефонном режиме сообщил, что нашел другую работу и все бросает. По 38 статье, директор не в праве ему отказать в увольнении, через 2 недели после написания заявления. Возникло сразу несколько проблем, основная из них переоформление всей документации. Вторая проблема, что объекты просто тупо бросаются в самый разгар. Подскажите пожалуйста, какими документами регламентируется увольнение ответственных исполнителей кроме Кодекса? Суть, нужно, что бы человек все как положено передал другому (-им), а не просто саботировал строительство. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано August 25 2012 08:22 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
Apple, к сожалению, кроме КЗоТ, не чем не регламентируется. Разве что материальная ответственность. Пока не отчитается - не подпишут обходной лист - не получит трудовую.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Apple | 
 Опубліковано August 25 2012 08:34 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 176 
Зареєстровано: 27.07.07 
  | 
Тогда выходит, что это проблема скорее морального плана и личной ответственности? Не подписывать обходной из вредности -не метод моего директора. Демократичный человек и не подлый. Но тогда у нее самой возникнет куча проблем. Я предложила выход, сделать формальное совместительство на пол-года для того прораба, пока не завершим его объекты. Пусть работает там, куда собрался уходить, но документы менять не придется. Засомневалась и решила посоветоваться с коллегами. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано August 25 2012 09:22 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
Да, это проблема элементарной порядочности обеих сторон. Пришлось побывать и на той и на этой стороне баррикад.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| KPSS | 
 Опубліковано August 25 2012 12:54 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 252 
Зареєстровано: 16.11.07 
  | 
Формальное?  И не надо ни на-каких документов подпись? Если подпись нужна от это ,увы, ответственность и т.д. Сегодня, насколько я знаю, письмо - меняется прораб (письмо, сертификат и т.д.). А заставить человека подписывать объёмы, которые он не принимал, криминалом попахивает.... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Apple | 
 Опубліковано August 25 2012 16:01 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 176 
Зареєстровано: 27.07.07 
  | 
Какова процедура смены ответственного исполнителя? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Русскополянец | 
 Опубліковано August 26 2012 17:36 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 590 
Зареєстровано: 24.09.09 
  | 
 Apple написал(а): 
Какова процедура смены ответственного исполнителя?  
 
Кто бы какую процедуру не желал видеть– есть законодательство о труде. Но если бы его и не было, то нормальный руководитель не искал бы причину из-за которой может остановить работника, по другому - метод шантажа, а искал причину в созданных условиях работодателем, т.е. самим собой. Если работник уходит это только «-» работодателю. Хочешь, чтобы у тебя работали – создай условия; не только материальные, но и моральные. В первую очередь должен быть коллектив. Лично я не могу работать в коллективе состоящем из змей, трусов, «молчунов», глупых руководителей. Так получилось, что проработал в одной фирме 12 дней, за это время дважды «уходя» - себя останавливал, думая о недоразумении со стороны директора. И зря сомневался, на третий раз все таки ушел. В тот же день нашел другую работу – супер, супер, супер. 
Совет Вашей фирме: отпускайте прораба и создавайте конкурентные условия для других, а то и те уйдут. | 
| Оценить сообщение | 
   x 1 
 
  | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано August 26 2012 19:52 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 kotivan3 написал(а): 
Apple, к сожалению, кроме КЗоТ, не чем не регламентируется. Разве что материальная ответственность. Пока не отчитается - не подпишут обходной лист - не получит трудовую.  
Я впервые увольнялся в 1971году. 
Подобную плешь мне кто-то озвучил. 
Но я вооружился законами, трудовую потребовал в течении 24 часов, т.к. никакие нормативные акты в то время не привязывали выдачу трудовой к отчетам по бухгалтерии или обходным листам или каким-то еще задолженностям.  
Выдача трудовой должна быть немедленной - в течении 24-х часов!!!! 
2-е недели я не появлялся на работе, .... в итоге после выдачи трудовой получил компенсацию за две недели, яко-бы на работе присутствовал (расчет был по среднему, ибо я был на сдельной оплате труда).  
Никто не хотел иметь неприятности с уже осведомленным, хоть и очень молодым, со статьями КЗОТ. 
Это был 1971г. 
  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано August 27 2012 06:52 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
В 1991 году наш начальник службы ОТ и ТБ говорил нам, молодым проробам:"Ваше и наше счастье, что люди не знают КЗоТ".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...  | 
| Оценить сообщение | 
   x 1 
 
  | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Инночка | 
 Опубліковано August 27 2012 09:31 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 243 
Зареєстровано: 17.04.08 
  | 
Apple, мне кажется Вы зря распереживались. Похоже на обыкновенный шантаж. Пусть Ваш директор  побеседует с человеком, узнает, в чем причина . Может вопрос совсем дешево стоит.... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано August 27 2012 10:38 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
 Apple написал(а): 
Тогда выходит, что это проблема скорее морального плана и личной ответственности? Не подписывать обходной из вредности -не метод моего директора. Демократичный человек и не подлый. Но тогда у нее самой возникнет куча проблем. Я предложила выход, сделать формальное совместительство на пол-года для того прораба, пока не завершим его объекты. Пусть работает там, куда собрался уходить, но документы менять не придется. Засомневалась и решила посоветоваться с коллегами.   
Пусть Ваш директор лично переговорит с сотрудником, может просто нужно добавить з/п.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 "... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих." 
Мессир Воланд  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Apple | 
 Опубліковано August 30 2012 10:04 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 176 
Зареєстровано: 27.07.07 
  | 
Всем спасибо. Проблема решена. А порядок внесения изменений в разрешительную документацию хорошо описан в последнем выпуске Ценообразования. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано August 30 2012 12:57 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
 Apple написал(а): 
Всем спасибо. Проблема решена.  
А каким образом, если не секрет?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 "... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих." 
Мессир Воланд  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Инночка | 
 Опубліковано August 30 2012 15:00 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 243 
Зареєстровано: 17.04.08 
  | 
Наверное, проверенным жизнью - всё, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги  . | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |