| 
 Государственная экспертиза 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 08:55 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
Если есть договор аренды Затраты труда рабочих рабочих обслуживающих машин учитываются или нет? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано November 26 2010 09:24 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Для арендованной техники в стоимости машиночаса обнуляется абсолютно все и устанавливается только итоговая цена маш-часа по Договору аренды.
 
Змінено: Valentin, November 26 2010 09:27 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 09:30 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
Слушайте народ это наверное развод? В акте приемки эксплуатация машин и механизмов 5,59/в том числе зароботная плата - нет ничегоделее последняя грфа затраты труда рабочих строит на обьем 96/Затраты труда рабочих обсл . машины на обьем 2. Машины арендованые | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано November 26 2010 10:03 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Это не развод. Просто забыли ручками убрать ТЗ машиниста при корректировке цены маш-часа. 
ИМП или скрин в студию.
 
Змінено: Valentin, November 26 2010 10:05 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 11:03 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
Хорошое сли они убирают ТЗ машинистов вручную, то в общепроизводственных они все одно учтуться? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано November 26 2010 11:35 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Ни в ОПР ни в прибыли ни в АР они не учтутся. 
Будет голая стоимость машины + НДС. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 12:21 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
в том то и дело  затраты труда рабочих обслуживающих машины на обьем работ равна 2 (гр 10 в акте приемки), а машинки то арендованые, ели я правильно понимаю необходимо поставить коеф Н4=0
 
Змінено: Alexn, November 26 2010 12:33 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано November 26 2010 12:25 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
да вы прикрепите стройку, так понятнее и нагляднее будет 
а вы не попутали? рабочие строители ну ни как не машинисты
 
Змінено: ksilit, November 26 2010 12:25 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 13:10 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
затраты труда рабочих обслуживающих машины  извените я перепутала а стройку не могу прикрепить т. к. проверяю вручную | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано November 26 2010 14:13 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
вы запросите електронный вариант, возможно там просто не убрали | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Виктория Казан | 
 Опубліковано November 26 2010 14:23 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 147 
Зареєстровано: 16.11.09 
  | 
Бывает что арендованную машину заправляет бензином или дизтопливом сам подрядчик. Тогда к цене маш-часа надо добавить стоимость энергоносителей. 
Учет аренды машин классно решен в ИВКе, ставим галочку и стоимоть аренды и все. При необходимости можно поставить галочку машинист подрядчика и энергоносители подрядчика.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Виктория Казан  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexn | 
 Опубліковано November 26 2010 15:20 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 226 
Зареєстровано: 14.04.10 
  | 
У меня просто другая программа Эксперт-смета | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано November 26 2010 18:37 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
Сегодня из экспертизы! 
При утеплении трубопроводов мирелоном (капремонт жилого фонда) всю жизнь писали Р 19-2-1, сегодня читаю замечания - просят  заменить на норму ПР 26-5004. Разница на доме (1142м) 19430грн. и 762грн. в прямых или 42000 грн.  в ДЦ.  Покумекал маленько, на сумму вышел, но напряжно. Может уважаемые коллеги кто подскажет что умно экспертизе рассказать? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| nata61 | 
 Опубліковано November 28 2010 21:34 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 195 
Зареєстровано: 28.02.08 
  | 
Сборник ПР - это ведомственные нормы, они применяються на предприятиях подчиненных Министерству Промполитики, а капремонт жилого фонда никак к этому министерству не относится, так, что извеняйте...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано December 02 2010 10:52 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
nata61 написал(а):
Сборник ПР - это ведомственные нормы, они применяються на предприятиях подчиненных Министерству Промполитики, а капремонт жилого фонда никак к этому министерству не относится, так, что извеняйте...    
Я тоже так думаю, однако смотрите высновок, п.№ 5: 
 
ужали бы картинку, а то 3,5 метра многовато
 
DIMA-050 приєднав зображення:
  
  [3.3]
 
Змінено: ksilit, December 02 2010 15:52 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chelsy | 
 Опубліковано December 02 2010 11:58 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 27 
Зареєстровано: 22.09.10 
  | 
Экспертиза ссылается на раъзяснения в 6 номере за 2009 год ЦО. А там написано следующее: "Применение указанных ведомственных норм и «Правил определения стоимости работ ...» предприятиями, не входящими в систему Министерства промышленной политики, возможно после принятия соответствующими центральными или местными органами исполнительной власти решения о распространении их действия на предприятия и организации собственно подчинения." 
 
Как бы решение надо...просто так нельзя применять сборники ПР. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Линок2 | 
 Опубліковано February 01 2012 08:37 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 79 
Зареєстровано: 28.12.11 
  | 
DIMA-050, как решили вопрос с экспертизой?  
У меня тоже самое замечание по мирелону.  
Заказчик - городской совет. Новое строительсво. 
 
Просто отписаться, что такой-то городской совет не относится к пред-ям Минпромполитики и решения о том, что они относятся к все тем же пр-ям Минпромполитики нет? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано February 01 2012 10:30 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
ни как не решал, спорить - геморно с ними. принял их бредовые замечания, денег много теряется. 
 добавил всяких прочисток стояков и т.п. , расписал    нужную сумму и получил высновок.
 
Змінено: DIMA-050, February 01 2012 10:39 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Бу-бу-бу | 
 Опубліковано May 23 2012 13:15 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 86 
Зареєстровано: 10.12.10 
  | 
Добрый день) 
Первый раз столкнулась с прохождение экспертизы проекта. 
1.Цены на материалы,нужно взять наименьшие в регионе.Каким образом возможно это.В смете были материалы Церезит, цены на которые было взято на сайте. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Линок2 | 
 Опубліковано May 23 2012 13:23 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 79 
Зареєстровано: 28.12.11 
  | 
Мы цены пишем, какие нам надо. Потом замечание экспертизы - согласовать цены на материалы с заказчиком и предоставить в качестве подтверждения прайсы на некоторые материалы.  
Заказчик, конечно, все согласовывает - он откат хочет получить, а мы штампуем прайсы на фирменных бланках других дружественных нам предприятий с ценами, какие нам надо. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |