| 
 Корректность внесениея изменений 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 09 2012 20:32 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в моём случае корректно ли убирать такие позици (см. фото), если реально столько транспорта никто не будет задействовать? Можно ли его заменить просто отдельной позицией в локалке на вывоз мусора? Спасибо. 
 
  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано January 09 2012 23:55 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
daze а чем Вы будете разбирать цб покрытие, ведь расценка Р18-1-7 предполагает механизированную разборку   
если работы будут проводится вручную - возьмите Р18-1-6. 
РС: просто заменить механизмы на погрузку и вывоз мусора нельзя, т.к. нормами не учтены эти работы и их нужно включать в ЛС отдельными позициями если мусор будет вывозится. 
 
УКАЗАНИЯ  
ПО ПРИМЕНЕНИЮ РЕСУРСНЫХ ЭЛЕМЕНТНЫХ СМЕТНЫХ НОРМ НА РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ  
(РЭСНр) 
ДБН Д.1.1-4-2000 
1 Основные положения 
1.16 Нормами не учтена вывозка строительного мусора. Вес строительного мусора. приведенный в нормах, принят усреднение и уточняется при взаиморасчетах за объемы выполненных работ. 
1.17 Нормы затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, машинистов и времени эксплуатации строительных машин в РЭСНр определены на основании действующих технологий строительного производства и технологических карт производственных процессов с учетом дополнительных затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, на ненормированные работы (многоразовая организация рабочих мест. дополнительные переходы в процессе труда, неоднократная смена инструментов и приспособлений), связанные с организацией нормируемого комплексного процесса. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 00:04 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Вит написал:
daze а чем Вы будете разбирать цб покрытие, ведь расценка Р18-1-7 предполагает  механизированную разборку   
если работы будут проводится вручную - возьмите Р18-1-6. 
РС: просто заменить механизмы на погрузку и вывоз мусора нельзя, т.к. нормами не учтены эти работы и их нужно включать в ЛС отдельными позициями если мусор будет вывозится.
 
УКАЗАНИЯ  
ПО ПРИМЕНЕНИЮ РЕСУРСНЫХ ЭЛЕМЕНТНЫХ СМЕТНЫХ НОРМ НА РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ  
(РЭСНр) 
ДБН Д.1.1-4-2000 
1 Основные положения 
1.16 Нормами не учтена вывозка строительного мусора. Вес строительного мусора. приведенный в нормах, принят усреднение и уточняется при взаиморасчетах за объемы выполненных работ. 
1.17 Нормы затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах,  машинистов и времени эксплуатации строительных машин в РЭСНр определены на основании действующих технологий строительного производства и технологических карт производственных процессов с учетом дополнительных затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, на ненормированные работы (многоразовая организация рабочих мест. дополнительные переходы в процессе труда, неоднократная смена инструментов и приспособлений), связанные с организацией нормируемого комплексного процесса.  
Я оставил работу выполняемую отбойными молотками. 
И как раз имел в виду, что в ЛОКАЛКУ занести (т. е. не в саму позицию (Р18-1-7) отдельные позиции Р20-39-1 + Р20-43-1 всмето этих машин, которые скорее всего подразумеваемо должны вывозить мусор. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 00:07 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Ой, там же молотки от компрессорной установки работают. Провтыкал:) 
Хм. А внутрь её вряд ли кто будет завозить. А что вообще можно взять за пример при разбирании, в моём случае, части бетонного пандуса? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано January 10 2012 00:19 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
 daze написал: 
И как раз имел в виду, что в ЛОКАЛКУ занести (т. е. не в саму позицию (Р18-1-7) отдельные позиции Р20-39-1 + Р20-43-1 всмето этих машин, которые скорее всего подразумеваемо должны вывозить мусор.  
 
daze как Вы собираетесь вывозить мусор скажем на расстояние 15 км бульдозером или трактором без прицепа?  
Ведь в составе работ к Р18-1-7 четко написано для чего предназначены эти механизмы. .  
Если они не будут использоваться - возьмите расценку Р18-1-6. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 00:22 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Вит написал:
daze написал: 
И как раз имел в виду, что в ЛОКАЛКУ занести (т. е. не в саму позицию (Р18-1-7) отдельные позиции Р20-39-1 + Р20-43-1 всмето этих машин, которые скорее всего подразумеваемо должны вывозить мусор. 
daze как Вы собираетесь вывозить мусор скажем на расстояние 15 км бульдозером или трактором без прицепа?  
Ведь в составе работ к Р18-1-7 четко написано для чего предназначены эти механизмы.  .  
Если они не будут использоваться - возьмите расценку Р18-1-6.   
Повторяюсь: хочу в ЛС занести отдельные позиции на сбор и вывоз мусора - Р20-39-1 и Р20-43-1. Но сейчас вижу, что это скорее совсем даже не то, что мне нужно. А нужно разобрать часть бетонного пандуса. Вот только где найти этот вид работ? Нашёл ПР6-10007, но не уверен, что это оно. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано January 10 2012 00:24 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
 daze написал: 
 А что вообще можно взять за пример при разбирании, в моём случае, части бетонного пандуса?  
Е46-34-2(3) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 00:28 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Вит написал:
daze написал: 
 А что вообще можно взять за пример при разбирании, в моём случае, части бетонного пандуса? 
Е46-34-2(3)   
Тоже думал взять эту позицию, но сомневался. Попробую, спасибо. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Вит | 
 Опубліковано January 10 2012 00:31 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 706 
Зареєстровано: 18.07.06 
  | 
daze написал:
Вит написал:
daze написал: 
 А что вообще можно взять за пример при разбирании, в моём случае, части бетонного пандуса? 
Е46-34-2(3)  
Тоже думал взять эту позицию, но сомневался. Попробую, спасибо.   
 
Не сомневайтесь, в этой расценке нет бульдозеров и тракторов которые Вас смущают   | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 00:37 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
Вит написал:
daze написал:
Вит написал:
daze написал: 
 А что вообще можно взять за пример при разбирании, в моём случае, части бетонного пандуса? 
Е46-34-2(3)  
Тоже думал взять эту позицию, но сомневался. Попробую, спасибо.  
Не сомневайтесь, в этой расценке нет бульдозеров и тракторов которые Вас смущают     
ОК:) 
А вообще (в теории почти ноль) вправе ли я лезть во всевозможные позиции и корректировать ипользование в них тех или иных видов машин и механизмов в соответствии с реальностью? Или для составления сметы на первой стадии проектирования этого не нужно делать? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано January 10 2012 12:47 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Вы при проектировании точно знаете какие машины и механизмы задействует подрядчик? или вам для договорной цены? Тогда вот 
[spoiler]ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ  
НОРМЫ УКРАИНЫ 
Правила  
определения стоимости строительства 
 
ДБН Д.1.1-1-2000 
 
3.2.7.7 При расчетах стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов, если вследствие объективных причин (усложненные условия выполнения работ из-за ограниченности территории строительной площадки, невозможности размещения подъемных механизмов, отсутствия у подрядчика машин и механизмов, предусмотрен-ных нор¬мами, и т.п.) строительные (ремонтно-строительные) работы планируется вы-полнять без применения машин и механизмов как для внутрипостроечной транспорти-ровки материальных ресурсов (горизонтальной и вертикальной), так и для выполнения работ, или с применением имеющихся в подрядной организации не предусмотренных нормами машин и механизмов, стоимость таких работ определяется с учетом изме-ненных условий выполнения работ с соответствующими техническими (в проекте про-изводства работ) и экономическими обоснованиями. 
В экономическом обосновании производится сопоставление стоимости эксплуата-ции машин и механизмов, предусмотренных ресурсными элементными сметными нор-мами для внутрипостроечной транспортировки материальных ресурсов и механизации технологических процессов, рассчитанной на основании нормативного времени работы и стоимости машино-часа этих машин, сложившейся в регионе, или (при их отсутствии) по усредненным данным Госстроя, с соответствующей стоимостью указанных работ, которые планируется выполнять с применением ручного труда или имеющихся в подрядной организации машин и механизмов. Расчетами, проведенными для указанного сопоставления, учитываются также обще-производственные расходы. 
В случае, если обоснованные затраты подрядчика, вызванные изменением усло-вий выполнения работ, превышают соответствующую нормативно-расчетную стои-мость работ, подрядчик может вносить предложения о разработке и утверждении ин-дивидуальных ресурсных элементных сметных норм в составе проекту. 
[/spoiler] | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 12:51 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
 Wanderer написал: 
Вы при проектировании точно знаете какие машины и механизмы задействует подрядчик? или вам для договорной цены? Тогда вот 
[spoiler]ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ  
НОРМЫ УКРАИНЫ 
Правила  
определения стоимости строительства 
 
ДБН Д.1.1-1-2000 
 
3.2.7.7 При расчетах стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов, если вследствие объективных причин (усложненные условия выполнения работ из-за ограниченности территории строительной площадки, невозможности размещения подъемных механизмов, отсутствия у подрядчика машин и механизмов, предусмотрен-ных нор¬мами, и т.п.) строительные (ремонтно-строительные) работы планируется вы-полнять без применения машин и механизмов как для внутрипостроечной транспорти-ровки материальных ресурсов (горизонтальной и вертикальной), так и для выполнения работ, или с применением имеющихся в подрядной организации не предусмотренных нормами машин и механизмов, стоимость таких работ определяется с учетом изме-ненных условий выполнения работ с соответствующими техническими (в проекте про-изводства работ) и экономическими обоснованиями. 
В экономическом обосновании производится сопоставление стоимости эксплуата-ции машин и механизмов, предусмотренных ресурсными элементными сметными нор-мами для внутрипостроечной транспортировки материальных ресурсов и механизации технологических процессов, рассчитанной на основании нормативного времени работы и стоимости машино-часа этих машин, сложившейся в регионе, или (при их отсутствии) по усредненным данным Госстроя, с соответствующей стоимостью указанных работ, которые планируется выполнять с применением ручного труда или имеющихся в подрядной организации машин и механизмов. Расчетами, проведенными для указанного сопоставления, учитываются также обще-производственные расходы. 
В случае, если обоснованные затраты подрядчика, вызванные изменением усло-вий выполнения работ, превышают соответствующую нормативно-расчетную стои-мость работ, подрядчик может вносить предложения о разработке и утверждении ин-дивидуальных ресурсных элементных сметных норм в составе проекту. 
[/spoiler]  
Спасибо за ответ. 
Лучше я вообще не буду ничего там трогать:) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано January 10 2012 13:05 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
в нормах используются те или иные механизмы, но у вас их может не быть. или не те. 
в КБ2 нужно все по факту делать. но если идет замена механизма, надо делать экономическое обоснование. главное, что бы замена механизма не привела к удорожанию. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| daze | 
 Опубліковано January 10 2012 13:07 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 174 
Зареєстровано: 25.11.11 
  | 
 ksilit написал: 
в нормах используются те или иные механизмы, но у вас их может не быть. или не те. 
в КБ2 нужно все по факту делать. но если идет замена механизма, надо делать экономическое обоснование. главное, что бы замена механизма не привела к удорожанию.  
Понял. Спасибо. Пока лесть в экономическое обоснование не будем:) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |