| 
 Коефіцієнти 
 | 
| IVD | 
 Опубліковано October 30 2009 11:58 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 75 
Зареєстровано: 27.03.09 
  | 
В инвесторских сметах усредненный коэффициент перехода от нормативно-расчетной сметной трудоемкости работ, предусматриваемых в прямых затратах, к трудозатратам работников, указанных в приложении 19, принимаются в размерах, рекомендованных Госстроем (см. приложения 3, 4). На этой стадии подрядчик еще не известен ( по крайней мере формально)!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано October 30 2009 12:18 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
 Цитата IVD:  
На этой стадии подрядчик еще не известен!!!  
Если ССР составляется не ПОДРЯДЧИКОМ. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| IVD | 
 Опубліковано October 30 2009 12:26 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 75 
Зареєстровано: 27.03.09 
  | 
При условии, что это оговорено в Договоре и у проектной организации нет своего сметчика;)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано October 30 2009 12:30 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
Я бы даже сказал так: если уже известен подрядчик, подпадающий под эти коэффициенты. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| IVD | 
 Опубліковано October 30 2009 12:41 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 75 
Зареєстровано: 27.03.09 
  | 
Чего по идее быть не должно, если только подрядчик сам не является проектной организацией ( с соответствующей лицензией);)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано October 30 2009 12:43 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
А кто лишил Подрядчика права составлять сметную документацию? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| IVD | 
 Опубліковано October 30 2009 12:49 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 75 
Зареєстровано: 27.03.09 
  | 
Никто, но смета то инвесторская, а для этого должен быть хотя-бы сам проект... Который заказывает заказчик.... А если это еще и тендер?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Дымок | 
 Опубліковано August 14 2011 23:04 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 182 
Зареєстровано: 08.02.11 
  | 
Помогите разораться, как это было посчитано,  
ДБН Д.1.1-2-99 Вказівки щодо застосування ресурсних  
елементних кошторисних норм на будівельні роботи, Додаток Г,  
Таблиця Г1, п.7 "б", "в": к=0,1х(0,6+0,15)+1=1,075  
http://dbn.at.ua/load/0-0-0-51-20 не помогло ((( | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано August 14 2011 23:50 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
Нормальные условия труда это 1 
если есть сложности, то идет повышающий коэф. 
по п.7  он равен 1,1, другими словами - 1(норм.условия)+0,1(повышение) 
но для п.7 и 7.1 так же есть факторы(в составе повышающего коэф.), их удельный вес равен  
а) = 25% или 0,25 
б) = 15% или 0,15 
в) = 60% или 0,6 
если задействованы все три фактора, то повышающий коэф. останется без изменений 
0,1х(0,25+0,15+0,6)+1=0,1х1+1=1,1 
но если задействованы не все факторы, как в в Вашем примере, то идет уточнение 
0,1х(0,6+0,15)+1=0,1х0,75+1=1,075 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Дымок | 
 Опубліковано August 15 2011 07:16 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 182 
Зареєстровано: 08.02.11 
  | 
Вот теперь разобрался, СПАСИБО! 
 
не дочитал до конца приложение ( | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vidsotok | 
 Опубліковано August 30 2012 14:12 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 18 
Зареєстровано: 24.09.09 
  | 
24% нашего уставного капитала владеет другое предприятие, является ли это основанием, для того чтобы не ставить понижающие коэффициенты к общепроизводственным расходам? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Инночка | 
 Опубліковано August 30 2012 14:58 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 243 
Зареєстровано: 17.04.08 
  | 
Доля юридического лица в Уставном  капитале Вашего предприятия  отношения к понижающим коэффициентам не имеет. Тут смысл в другом - в ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ.  Если вы в лучшем случае ДП или в составе треста какого-то, то тогда имеете законное право не применять их... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| KPSS | 
 Опубліковано August 30 2012 15:59 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 252 
Зареєстровано: 16.11.07 
  | 
В вышестоящей организации? А разве не в составе подрядной организации должен быть "обособлений структурний пiдроздiл"? Ведь писалось для конкретного исполнителя... Сл-но если у вас есть в структуре "обособлений" - вы и не применяете понижающих К. Да, согласен, толкование со структурами неоднозначное. Каждый хочет применить к своей эпостаси. Но для примера: специально для бюджетного объекта был открыт "Обособленый стуктурний пидроздил", как звучало в Уставе. Своя печать. Но и есть свои преимущества - работают ребята под нашей лицензией. И 3 проверки КРУ не наказали (хотя долго дискутировали). | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Lady in red | 
 Опубліковано March 03 2015 14:59 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 20 
Зареєстровано: 11.11.13 
  | 
 ksilit написал(а): 
Нормальные условия труда это 1 
если есть сложности, то идет повышающий коэф. 
по п.7  он равен 1,1, другими словами - 1(норм.условия)+0,1(повышение) 
но для п.7 и 7.1 так же есть факторы(в составе повышающего коэф.), их удельный вес равен  
а) = 25% или 0,25 
б) = 15% или 0,15 
в) = 60% или 0,6 
если задействованы все три фактора, то повышающий коэф. останется без изменений 
0,1х(0,25+0,15+0,6)+1=0,1х1+1=1,1 
но если задействованы не все факторы, как в в Вашем примере, то идет уточнение 
0,1х(0,6+0,15)+1=0,1х0,75+1=1,075  
 
Поясніть будь ласка, якщо у нас в проекті вказано коефіцієнт 1,1 про стиснені умови, але також роботи ведуться на одній половині проїзджої частини (розбирання а/б покриття, основи), чи можна одночасно використовувати коеф 1,1 та бібліотечні поправки коеф. 1,2 (проведення робіт на одній половині дороги, при систематичному русі на іншій)??Чи можливо ці коефіцієнти теж перемножуються?  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Сервер | 
 Опубліковано March 03 2015 16:42 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 88 
Зареєстровано: 05.02.08 
  | 
Lady in red , в проекте указан? или обоснован К=1,1?,  и какие стесненные условия имеют в виду проектировщики?. Если п.7, то примечание - а) учитывает интенсивное движение…. при восстановлении разрушенных покрытий!   
А К=1,2 –на одной половине дороги, тоже не всегда применять нужно  – движение транспорта можно пустить в объезд на время выполнения работ. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Lady in red | 
 Опубліковано March 03 2015 17:04 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 20 
Зареєстровано: 11.11.13 
  | 
 Сервер написал(а): 
Lady in red , в проекте указан? или обоснован К=1,1?,  и какие стесненные условия имеют в виду проектировщики?. Если п.7, то примечание - а) учитывает интенсивное движение…. при восстановлении разрушенных покрытий!   
А К=1,2 –на одной половине дороги, тоже не всегда применять нужно  – движение транспорта можно пустить в объезд на время выполнения работ.  
 
В проекті указано, що будівництво мереж виконується у стиснених умовах забудованої частини міста, без інших пояснень. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Lady in red | 
 Опубліковано March 03 2015 17:21 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 20 
Зареєстровано: 11.11.13 
  | 
 prepod написал(а): 
Ну тогда согласовывайте все письменно с ГИПом и Заказчиком.  
 
Дякую за відповіді! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| taNa | 
 Опубліковано October 12 2015 11:37 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 19 
Зареєстровано: 26.01.15 
  | 
Підкажіть де знайти коефіцієнт К93, бо щось запуталась і не можу знайти. Треба скоригувати | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано October 12 2015 11:47 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
где Вы его видели? 
в разных программах он  может называться по разному | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| taNa | 
 Опубліковано October 12 2015 11:48 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 19 
Зареєстровано: 26.01.15 
  | 
коефіцієнт 5-ти днів не працездатності | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |