|
Утвержденная среднемесячная з/пл.
|
| ribka |
Опубліковано May 10 2011 09:26
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
При проверке наших подрядчиков (не бюджетный объект), возникла спорная ситуация.
В трехстороннем порядке подписана "Додаткова угода №1"
п.1 В связи с сложными условиями выполнения стр-монт работ в застроенной части города та достраиванием сложных конструкций на объекте: "Реконструкция...". Стороны этой "Додатковою угодою" договорились внести изменения в следующие пункты договора:
п1.1. Подрядчик может применять в КБ-2 величинц среднемесячной з/пл., согласно протоколу согласия уровня з/пл. (додаток №1)
Додаток №1: Сторонами достигнуто соглашение о величине среднемесячной з/пл. на выполнение стр.-монт. раьот в размере 2960,00 грн. для разряда 3.8, в связи с сложными условиями выполнения работ и сложными конструкциями кирпичной кладки.
Несмотря на то, что УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ оговорены в "Додатковiй угодi", подрядчик применяет в КБ-2 коэффициенты, согл.(ДБН Д.2.2-46-99) Приложению Г П.7.1. и п.1.1.25 - (на возведение новых конструктивных элеменов в реконструируемых зданиях) Н2=1,15, Н5=1,25
Подскажите правы ли подрядчики прим. Коэфф-ты, В ЭТОМ СЛУЧАЕ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Alka palka |
Опубліковано May 10 2011 10:18
|
сметчик
Повідомлень: 60
Зареєстровано: 19.01.11
|
Основным договором предусмотрена зарплата 2300 и коэффициенты 1,15 и 1,25. В доп.соглашении Вы меняете только размер средней з/платы , об коэф. ничего не оговорено- значит подрядчик прав. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 10 2011 10:19
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
но Вы же не оговорили применение повышающих коэф., вы оговорили только ЗП в связи со сложностью.
Н2=1,15, Н5=1,25 - не условия выполнения работ, это приведение норм на новое строительство к реконструкции или ремонту |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано May 10 2011 10:26
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Если в основном договоре(ССР) Н2=1,15, Н5=1,25 отсутствовали, тогда подрядчик в пролёте. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 10 2011 10:29
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Alka palka, я обращаю внимание на то, что при согласовании з/пл. были оговорены сложные условия. Поэтому размер з/пл. 2960грн. складывался по причине ЭТИХ сложных условий. Поэтому дальнейшее применение коэфф-в думаю не логично. Напоминаю, что объект не бюджетный. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано May 10 2011 10:47
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
ribka Н2=1,15, Н5=1,25 - не условия выполнения работ, это приведение норм на новое строительство к реконструкции или ремонту |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 10 2011 11:01
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
ribka
но тут речь о другом.
когда мы применяем при ремонте либо реконструкции нормы на новое строительство, нам надо привести их к равным условиям:
К=1,15 и К=1,25 - учитывают различие в условиях выполнения работ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 10 2011 11:05
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
п.1.1.25 - (на возведение новых конструктивных элеменов в реконструируемых зданиях) Н2=1,15, Н5=1,25, уже ПОНЯТНО.
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1 -Н15, Н16=1,15, можно ли в ЭТОМ случае, когда в договоре уже упомянуты сложные условия и при этом з/пл.2960грн. Но в договоре не указано, что и з/пл.2960грн. и применение в КБ-2 повышающих коэфф-в. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 10 2011 11:11
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
ribka написал:
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1
эти все повышающие должны быть указаны в ПОСе (если не изменяет память) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 10 2011 12:02
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Ksilit, Вы правы, повышающие указаны в ПОСе. Но в Договоре о коэфф-х не упомянуто. Честно говоря, я не знаю видел ли Заказчик указ-е в ПОСе коэфф-ты и подписан ли им ПОС. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Марусенька |
Опубліковано May 10 2011 12:14
|
сметчик
Повідомлень: 123
Зареєстровано: 07.11.08
|
Ох какой Вы совестливый заказчик.
Как правило, такие вопросы решаются быстро: "Не подпишу!!! Дорого!" |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 11 2011 11:01
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Марусенька написал:
Ох какой Вы совестливый заказчик.
Как правило, такие вопросы решаются быстро: "Не подпишу!!! Дорого!" |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 11 2011 11:02
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
ksilit написал:
ribka написал:
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1
эти все повышающие должны быть указаны в ПОСе (если не изменяет память) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 11 2011 11:02
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Ksilit, Вы правы, повышающие указаны в ПОСе. Но в Договоре о коэфф-х не упомянуто. Честно говоря, я не знаю видел ли Заказчик указ-е в ПОСе коэфф-ты и подписан ли им ПОС. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 11 2011 12:02
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
подрядчик выставляет коэф. для перехода от нового строительства к реконструкции. т.е. как бы все правильно.
а вот повышающие к условиям он не ставит, т.к. вы оговорили ЗП |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 11 2011 12:05
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
ksilit написал:
подрядчик выставляет коэф. для перехода от нового строительства к реконструкции. т.е. как бы все правильно.
а вот повышающие к условиям он не ставит, т.к. вы оговорили ЗП
Я извиняюсь, правильно я Вас поняла, что в случае утверждении в ДОГОВОРЕ среднемесячной ЗП - при усложненных работах, коэф.по прил.Г в КБ-2 я могу подрядчику снять? При этом в ПОСе эти коэфф. по прил.Г. оговорены. Спасибо, за помощь!
Змінено: ksilit, May 11 2011 15:02 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 11 2011 15:06
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
например...
мы с Вами договорились, что в связи с трудными условиями работы ЗП будет не 2300, а 3800(другими словами, если применим повышающие согласно ПОС, то выйдем на ту же ЗП)
Смысл давать повышенную ЗП, да еще и коэф. давать по прил. Г ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ribka |
Опубліковано May 11 2011 15:30
|
сметчик
Повідомлень: 76
Зареєстровано: 05.05.11
|
Спасибо! И я так же думаю. Если мы думаем так вместе буду стоять на своем перед подрядчиком. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 11 2011 15:35
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
но это касаемо приложения Г, коэф. переходной сюда не входит |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
31.10.2025
. Можу вислати файл
