| 
 Тендер 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 22 2011 12:29 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Тендер, утепление фасада и общестрой. В конце тех.задания стоит примечание: при указании на конкретную торговую марку можно считать как эквивалент. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить при замене системы утепления в тендерном предложении. Звонил ответственному лицу за проведения торгов - получил ответ: "Вы можете использовать альтернативную систему утепления, но необходимо приложить экономическое сравнение, технические характеристики и сертификаты".  
 
Кто сталкивался? Может что-то еще необходимо? Заранее спасибо. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано April 22 2011 13:45 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
У всех производителей строительных смесей и изоляций существует своя технологическая карта, расход аналогичных материалов может быть разний. Вам надо сделать расчёт, допустим на сто кв.м., для заложеной марки и для той которую Вы выбрали. Подложите сертификаты и описания гарантий производителей, если предлагаимий Вами вариант дешевле и неуступает по заявленним производителем характеристикам, вопросов небудет.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано April 22 2011 13:53 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
 АБорис написал: 
...вопросов небудет. ... гарантирует АБорис. 
 
А если будут?  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 22 2011 13:53 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
АБорис, спасибо за ответ, экономическое сравнение на 100м2, технчиеские характеристики и сертификаты на материалы уже готовы. Дело в том, что в тех. задании частично материал сидит в расценке, а частично отдельной позицией, а мне приходится весь материал выносить отдельной позицией + объем (расход) к примеру клеющей смеси меняется.  
 
Думаю чем ещё можно вооружится чтоб не пролететь... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано April 22 2011 14:01 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Если тендер государственний, то Заказчик неимеет права требовать определённий материал, при наличии аналогов.  Тендер на то и тендер, что Вы предлагаете свой вариант цены за весь объект. Работы менять нельзя, а материалы, при соблюдении норм, можно. 
"А если будут?" какие? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано April 22 2011 14:29 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
Всякие, возможно, даже, глупые. 
Претензий к вашему ответу у меня нет. Просто режет слух безапелляционное "вопросов не будет". Т.е. Вы заранее гарантируете, что заказчик адекватен. 
На Вашем месте я бы был более осторожен в выводах: "вопросов может не быть". 
 
Замечу еще раз: претензий у меня нет. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 22 2011 15:01 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Заказчик - бюджет, вооружился выше перечисленными бумагами, что можно ещё предоставить?  
На что можно сослаться официально при замене? 
P.S. Перелопатил закон о тендерных закупках - ничего подобного не указано.
 
Змінено: Chester1501, April 22 2011 15:07 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано April 22 2011 18:41 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
 АБорис написал: 
Если тендер государственний, то Заказчик неимеет права требовать определённий материал, при наличии аналогов.  Тендер на то и тендер, что Вы предлагаете свой вариант цены за весь объект. Работы менять нельзя, а материалы, при соблюдении норм, можно. 
"А если будут?" какие?  
А знаете сколько раз мы на основании "Невидповидности тендерной пропозиции техничному завданню" таких умников видхилили? И цена ваша никому не интересна. И заказчик, если нормальный, может вас втемную разводит, если вы чужие, (а судя по вопросу так оно и есть) чтоб своим людям меньше пакетов рисовать, и чтоб выглядело правдоподобно. Полное взаимопонимание с заказчиком - единственно возможное условие успешного освоения средств. 
Может это не по ДБН, однако по жизни. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано April 26 2011 15:39 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
"на основании "Невидповидности тендерной пропозиции техничному завданню" таких умников видхилили?" про окаты, кумовство и.т.п. речь не шла. Ясное дело, что не подмажеш не поедеш.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 27 2011 11:24 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Ещё вопрос, при замене технологии утепления вынес все материалы в самостоятельные позиции, тем самым увеличил количество строк в техзадании на 20 позиций. Правильно ли это? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| gvb | 
 Опубліковано April 27 2011 11:44 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 152 
Зареєстровано: 11.06.07 
  | 
Вам главное чтобы виды работ соответствовали техзаданию а материалы могут быть согласно Вашей базы данных | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 27 2011 11:54 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Созванивался с ответственным за проведения тендера, он ответил что можно выносить материалы за пределы расценки, но очень не уверенно. УКС (местный) на этот вопрос ответил: "Если по техзаданию 250 позиций - значит и у вас должно быть 250 и ни шагу".  
 
Не знаю как быть.... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| DIMA-050 | 
 Опубліковано April 27 2011 15:27 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 510 
Зареєстровано: 29.07.09 
  | 
Уважаемый Честер, ответьте себе на простой вопрос, 
вы денег хотите заработать, или на тендере поумничать?  
Оно ведь как в армии: "сказано  - люминий, значит люминий". 
Ну написано в задании кнауф - и пусть себе будет написан, сделайте ничьи деньги своими, прикрутите им хоть на лоб звезду и зеленкой намажьте.  
Главное деньги получите вместо головняка. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 27 2011 15:53 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
DIMA-050, я так понимаю, что вам дают тех.задание и вы как робот вбиваете данные в ПК и на этом все, печально... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Викторинка | 
 Опубліковано April 27 2011 17:58 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1045 
Зареєстровано: 25.02.10 
  | 
 Ещё вопрос, при замене технологии утепления вынес все материалы в самостоятельные позиции, тем самым увеличил количество строк в техзадании на 20 позиций. Правильно ли это? Chester1501, не вірно. Повинно бути позицій  стільки скільки в технічному завданні .   Якщо є час,  можна подати зауваження до техзавдання  письмово на адресу замовника предмету закупівлі.   Замовник вносить зміни тоді до тендерної документації . | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано April 27 2011 18:13 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
 Chester1501 написал: 
DIMA-050, я так понимаю, что вам дают тех.задание и вы как робот вбиваете данные в ПК и на этом все, печально...  
вот вы как раз и не правы, если заказчик хочет что бы ему построили именно из этих материалов и по этой технологии, то предложение на тендер вы должны давать именно по этим материалам, все претенденты должны быть в одинаковых условиях, а если у вас есть вариант удешевления стр-ва, то его прилагают отдельно... но не забудьте в экономическом обосновании удешевления учесть затраты на проектировщиков по изменению и согласованию проекта (проект ведь экспертизу прошел, а вы теперь в него свои новшества вносите, которые согласовывать надо, а это деньги)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 28 2011 08:25 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Anna777 в первом посте я писал, что в техзадании есть примечание: "при указании на конкретную торговую марку можно считать как эквивалент". | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано April 28 2011 10:11 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
 Chester1501 написал: 
"при указании на конкретную торговую марку можно считать как эквивалент".  
 
смысл этой фразы уловить не могу.  
 
по поводу доп. затрат связанных с согласованием изменений с проектировщиками, учтите так же что почти все проектировщики сидят на откатах от крупных поставщиком стройматериалов и изделий (платят им за то, что они свои проектные решения реализуют с применением конкретных материалов) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Chester1501 | 
 Опубліковано April 28 2011 10:38 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 42 
Зареєстровано: 27.09.10 
  | 
Олег Венгрин, смысл таков: к примеру плитку можно положить на Ceresit, Sopro, Polirem и т.д. С данным примечанием подрядчику карты в руки. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано April 28 2011 11:49 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
теперь дошло. это удобно | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |