|
Расчёт ОПР
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 10:02
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Добрый день! В примере расчёта показателей для определения затрат на социальноестрахование в составе договорных цен подрядной организации в 2011 году в п. 6 указано что необходимо выбрать по актам приёмки выполненных работ нормативно- расчётную трудоёмкость. Подскажите, пожалуйста, у нас на предприятии за 2010 год примерно 620 актов генподрядных и примерно 80 актов субподрядных организаций кто сможет проверить правильность выборки трудоёмкости и какой в этом смысл? Заранее благодарны. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано February 01 2011 10:25
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Marixa, Вы сами ответили на вопрос. Другой вопрос - какие будут проверяющие и какие у них будут установки. Нормативно-расчетную трудоемкость можно взять из договорной цены. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано February 01 2011 10:28
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
вопрос в ту же степь. Если есть субподрядные акты, трудоемкость которых учтена в актах выполн работ подрядных работ, то при подсчете по актам приёмки выполненных работ нормативно- расчётной трудоёмкости, мне нужно вычетать трудоемкость субподрядных работ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 10:29
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Кикие бы не были проверяющие, мы коммерческая структура и все договорные цены по всем объектам коммерческих и бюджетных строек не обязаны предоставлять, или не верно? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 10:34
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Кикие бы не были проверяющие, мы коммерческая структура и все договорные цены по всем объектам коммерческих и бюджетных строек не обязаны предоставлять, или не верно? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано February 01 2011 10:37
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
не верно. коммерческие объекты КРу проверять и не будет, а вот бюджетные - обязаны предоставлять ДЦ, Акты и всю остальную макулатуру |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ElenaL |
Опубліковано February 01 2011 10:37
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 12.08.10
|
При бюджетных стройках КРУ может провереть, то что Вы комерческая структура роли не играет. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано February 01 2011 10:38
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Юличк@ написал(а):
вопрос в ту же степь. Если есть субподрядные акты, трудоемкость которых учтена в актах выполн работ подрядных работ, то при подсчете по актам приёмки выполненных работ нормативно- расчётной трудоёмкости, мне нужно вычетать трудоемкость субподрядных работ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 10:42
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Правильно, я должна выбрать трудоёмкось по всем актам коммерческим и не коммерческим. КРУ приходит проверять конкретного заказчика по встречной проверке. Трудоёмкость по этим актам и договорным ценам ниже, следовательно показатели выше? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано February 01 2011 11:06
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Бухгалтерия дает справку о затратах на общепроизводственные расходы по предприятию за минувший год. ПТО составляет на основании этой справки и актов выполненных работ за минувший год "Расчет общепроизводственных затрат на 1 грн (1000 грн) (как угодно)". Начальник ПТО подписывает внизу. Директор набирается мужества и в правом верхнем углу пишет "Утверждаю". 4-5 лет назад КРУ принимало с удовольствием. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 11:24
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
kotivan3 написал(а):
Бухгалтерия дает справку о затратах на общепроизводственные расходы по предприятию за минувший год. ПТО составляет на основании этой справки и актов выполненных работ за минувший год "Расчет общепроизводственных затрат на 1 грн (1000 грн) (как угодно)". Начальник ПТО подписывает внизу. Директор набирается мужества и в правом верхнем углу пишет "Утверждаю". 4-5 лет назад КРУ принимало с удовольствием.
Я не понимаю какой в этом смысл, данные по бухгалтерии проверяются, а продолжительность по актам можно не правильно выбрать от этого и зависят показатели ОПР. Я ещё понимаю если б трудоёмкость выбирать по статистике это хоть проверяется. А в п. 6 указано по актам... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Leana1407 |
Опубліковано February 01 2011 11:28
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
Marixa написал(а):
Добрый день! В примере расчёта показателей для определения затрат на социальноестрахование в составе договорных цен подрядной организации в 2011 году в п. 6 указано что необходимо выбрать по актам приёмки выполненных работ нормативно- расчётную трудоёмкость. Подскажите, пожалуйста, у нас на предприятии за 2010 год примерно 620 актов генподрядных и примерно 80 актов субподрядных организаций кто сможет проверить правильность выборки трудоёмкости и какой в этом смысл? Заранее благодарны. Смысл в том,что ваши фактические общепроизводственные расходы будут отнесены к нефактическим (не только вашим трудозатратам) и уменьшат показатель 3-го блока ОПР. Но ведь не увеличат же...ну и исказят показатель к-та загруженности. Но если ваши эти уменьшенные показатели все же больше рекомендованных Госстроем и вы в расчетах с бюджетными организациями будете пользоваться усредненными показателями... тогда и смысл небольшой. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 12:00
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Я извеняюсь я не очень поняла Ваш ответ - что значит отнесены к не фактическим, и почему уменьшатся, можно в меньшую или большую сторону выбрать по формам.  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Leana1407 |
Опубліковано February 01 2011 12:07
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
Когда рассчитываете фактические ОПР (Показатель (П) для определения средств на покрытие остальных статей общепроизводственных расходов), то фактические данные за прошлый год по бухгалтерии делите на трудоемкость из актов вып. работ. Поэтому, если вы не вычтете трудоемкость субчиков, то этот показатель получится меньше |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано February 01 2011 12:17
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Leana, Вы абсолютно правы. Но я это делал не столько из-за уменьшения ОПР, а чтоб иметь бумагу, которую можно предъявлять всем любителям глупых вопросов и глубокого вникания в суть вещей интимных (себестоимость и пр). |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Leana1407 |
Опубліковано February 01 2011 12:23
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
Marixa написал(а):
....В примере расчёта показателей для определения затрат на социальноестрахование в составе договорных цен подрядной организации в 2011 году в п. 6 указано что необходимо выбрать по актам приёмки выполненных работ нормативно- расчётную трудоёмкость. .... Может я не о том рассуждаю... о расчете фактических ОПР, название темы смутило ... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 13:22
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Leana1407!!!!! Всё вы правильно рассуждаете, за субподрядные акты тоже правильно говорите, только кто может проверить правильность моей выборки трудоёмкости по актам из 620 актов из них много коммерческих. Я же могу уменьшить трудоёмкость, чтобы получить показатели выше, если речь идёт о том чтобы брать фактические расходы!!!??? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано February 01 2011 13:47
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Marixa, я это и имел в виду, что Вас не смогут проверить, если сильно не захотят. Но у них есть ориентир - сметная трудоемкость. И Ваша трудоемкость должна быть похожа. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Marixa |
Опубліковано February 01 2011 14:16
|
ученик
Повідомлень: 28
Зареєстровано: 29.08.08
|
Что значит сметная трудоёмкость? По всем договорным ценам за год коммерческих и бюджетных объектах? А даже если сильно сильно захотят должны ли мы им давать всех заказчиков. Наша трудоемкость должна быть похожа на чято? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Leana1407 |
Опубліковано February 01 2011 15:18
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
Marixa написал(а):
. Я же могу уменьшить трудоёмкость, чтобы получить показатели выше, если речь идёт о том чтобы брать фактические расходы!!!?? ? Если уберете трудоемкость субподрядных организаций, то так будет правильнее, даже если и увеличатся показатели. И если заказчик согласует эти расчеты - замечательно.
А по поводу не показывать все объекты и трудоемкость на них- можно, наверное, но тогда и бухгалтерские данные должны относиться только к показываемым объектам (а разделят ли их бухгалтера? скорее -нет)
У нас один бюджетный заказчик велел снять из расчета фактических ОПР работы по техобслуживанию котельных,мотивируя, тем,что это не строительные работы,а услуги. И они не обязаны оплачивать нам ОПР по всей нашей деятельности, а только по строительству, и ссылались на разъяснения в ЦО . Поэтому трудоемкость с работ по ТО я сняла, а бухгалтерия -то велась в общем на предприятие, поэтому в процентном отношении приблизительно поснимала фактические затраты по остальным статьям ОПР. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
10.11.2024
