| 
 Включение экспертизы в стоимость 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 23 2010 12:11 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Добрый день! Необходимо ли включать  в расчёт сметы стоимость проведение эксперизы, если заказчик гос.учреждение. И чем это можно обосновать. Стоимость экспертизы прибл 300 грн. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Тата | 
 Опубліковано December 23 2010 15:24 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 275 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
Насколько я знаю стоимость проведения экспертизы включается не в смету, а в ССР. Необходимость ее проведения определяется несколькими документами.Попробуйте прочитать Наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва № 145 от 07.04.2009 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 23 2010 16:56 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Какое-то противоречие   
Наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 
від 8 квітня 2009 року N 145 
ПЕРЕЛІК  
об'єктів, для затвердження проектів будівництва яких комплексний висновок державної експертизи не є обов'язковим 
[spoiler]6. Реконструкція та капітальний ремонт підземних, надземних та повітряних інженерних мереж та споруд до цих мереж, а також підключення до існуючих без зміни положення в плані, глибини залягання (висотних позначок), збільшення діаметрів труб або перетину кабелів. Захист існуючих мереж від електрокорозії.  
но перед этим написано[/spoiler] 
[spoiler] 
2. Визначити, що по проектах будівництва об'єктів, наведених у Переліку:  
 
обов'язковим є виконання відповідно до законодавства державної екологічної експертизи, державної експертизи з питань санітарного та епідемічного благополуччя населення, охорони праці, енергозбереження та енергоефективності, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки;  
 
у разі фінансування будівництва (капітального ремонту) за рахунок капітальних видатків державного бюджету обов'язковій державній експертизі підлягає кошторисна частина проектної документації.[/spoiler] 
 
Т.е все же еспертиза обязательна. Ну в принципе экспертиза, на которой настаивал Заказчик уже пройдена. Должен ли Заказчик оплатить Подрядчику полную стоимость проведение экспертизы? Подскажите пожалуйста. Не могу найти  
 
Змінено: starlight, December 23 2010 17:00 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 23 2010 21:40 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Есть в допзатратах средства  на проведение экспертизы. К рабочим проектам приминяется коэф 1.1., это его необходимо брать? Но в действительности стоимость экспертизы вышла в два раза больше.  
Кроме ССР где еще необходимо включить, В ДЦ? 
Люди добрые помогите кто чем может  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 23 2010 22:16 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Вот немножко по теме 
Стаття 853 ЦК. Обов'язок замовника прийняти роботу, виконану підрядником  
4. У разі виникнення між замовником  і  підрядником  спору  з приводу  недоліків  виконаної  роботи  або  їх  причин  на  вимогу будь-кого  з  них  має  бути  призначена  експертиза.  Витрати  на проведення   експертизи   несе   підрядник,  крім  випадків,  коли експертизою встановлена відсутність порушень договору підряду  або причинного  зв'язку між діями підрядника та виявленими недоліками.  
У цих випадках витрати на проведення експертизи несе сторона,  яка вимагала   її   призначення,   а  якщо  експертизу  призначено  за  
погодженням сторін, - обидві сторони порівну.  
Осталось определится с сумой 
 
Змінено: ksilit, December 24 2010 07:50 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано December 24 2010 09:25 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
цель проведения экспертизы? разногласия с заказчиком или изначально была предусмотрена? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 09:53 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Спасибо, что отозвались   
Гос.организация изначальна предупредила всех подрядчиков, что все без исключения должны пройти госэкспертизу . 
Когда сдали документы на экспертизу, были замечания один раз пришлось переделывать | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 09:59 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
Дело в том что смету уже сдали в казначейство. Там я включила доп. затраты по проведению экспертизы  для рабочих проектов 1,1 в ССР и в договор. Вот теперь не знаю пропустит ли казначейство  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано December 24 2010 11:33 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
к Вашему вопросу присоединюсь и я. так как мне не понятно причем подрядчик к составлению сводного сметного расчета и проведению экспертизы рабочих проектов (кроме как он является разработчиком этого проекта). развиваю мысль дальше.  
Если вы разработчик рабочего проекта, то вы обязаны выполнить проект в соотв. с действующими нормативами и сдать его заказчику. Согласовывать его (вот именно на этом этапе и появляется экспертиза) должен заказчик. Или вы по поручению заказчика, но затраты несет он. ктоме затрат связанных с исправлением ошибок, допущенных по вине разработчика проекта. 
Если вы просто подрядчит, т.е. обычный строитель. В этом случае заказчик вам выдает проектную документацию уже согласованную во всех инстанциях, оформляет разрешение на вып. работ (при необходимости) и вы начинаете спокойно строить. Никаких экспертиз рабочих проектов подрядчик (если он обычный строитель) или если это ему не поручено заказчиком (как разработчику проекта) не делает. 
 
готов выслушать другие мнения и принять совместное решение, вдруг топикстартер накосячил и ему предстоит общаться с КРУ
 
Змінено: Олег Венгрин, December 24 2010 11:35 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано December 24 2010 11:42 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
Предмет вашего договора какой? проектирование или строительство? в любом случае стоимость работ определяется на основании договорной цены а не сводного сметного расчета, который всего лишь является частью проектно-сметной документации. цель его - определение объема инвестиций связанных с реализацией проекта в целом, путем учета всех возможных затрат, в том числе и стоимости строительных работ. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 11:51 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
 готов выслушать другие мнения и принять совместное решение, вдруг топикстартер накосячил и ему предстоит общаться с КРУ  
Почему всегда плохие подозрения.   | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано December 24 2010 11:57 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
потому что я первый раз слышу что подрядчик формирирует стоимость работ ввиде сводного сметного расчета. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 12:13 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
вот-вот я как чайник тоже хочу  разобраться. Может ли выступать подрядчик как исполнитель работ и как разработчик проекта  (ну конечно не без участия заказчика), если у заказчика нет специалистов по составлению вот таких вот проектов. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 12:14 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
И никаких плохих подозрений  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано December 24 2010 12:17 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Олег Венгрин есть вариант- если по месту проведения работ по смете starlight в казначействе сидят такие же олухи, как и у нас в городе, тогда понятно, почему сводный сметный расчет, вернее они требуют локальную смету на правах сводного сметного расчета. Объяснять им бесполезно- непробиваемые... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано December 24 2010 12:25 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
starlight написал(а):
вот-вот я как чайник тоже хочу  разобраться. Может ли выступать подрядчик как исполнитель работ и как разработчик проекта   (ну конечно не без участия заказчика), если у заказчика нет специалистов по составлению вот таких вот проектов.   
Заказчику необязательно иметь таких специалистов, он может привлечь для составления проекта проектную организацию, заключив  с ней договор напрямую. Или может поручить это дело подрядчику, естественно это оговаривается в договоре. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 12:38 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
  Спасибо Wanderer за разъяснение  ситуации. А то чет я совсем запутался.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksusha | 
 Опубліковано December 24 2010 13:56 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 3 
Зареєстровано: 17.11.07 
  | 
Нас тоже обязали сметную документацию на кап. ремонты в этом году пропускать через экспертизу. Я в договорную цену стоимость экспертизы не включала, а для заказчика в сводный сметный расчет включала затраты на экспертизу (0,7%) и технический надзор  (2,5 %). Договора с соответствующими организациями заключал заказчик и оплачивал тоже он, меня как подрядчика касались только корректировки, которые вносились по требованию госэкспертизы. вроде всех все устраивало | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| starlight | 
 Опубліковано December 24 2010 15:51 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 50 
Зареєстровано: 21.09.10 
  | 
 Договора с соответствующими организациями заключал заказчик и оплачивал тоже он, меня как подрядчика касались только корректировки, которые вносились по требованию госэкспертизы.  
Получается Заказчик обманывает подрядчика, принуждая второго к экспертизе(без особых на то причин) и не говоря о  компенсации ее стоимости. И интересно почему госэкспертиза заключает договор с подрядчиком, а не с Заказчиком(бюджетом).  
Получается если договор с экспертизой подписан  Подрядчиком, то и спрос с него?  
И казначейство скорее всего не пропустит затраты на экспертизу, т.к. договор подписан не заказчиком   | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано December 24 2010 16:25 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
вообще нифига не понял)). давайте разбираться. в чем заключается ваш договор с заказчиком т.е. предмет? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |