| 
 Трудозатраты в акте выполненных работ 
 | 
| Alexsa | 
 Опубліковано July 23 2010 14:13 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 18 
Зареєстровано: 06.08.07 
  | 
Подскажите пожалуйста можно ли уменьшать  чел.-часы в акте выполненных работ по факту? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано July 23 2010 14:31 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
Можно. Только нужно ли вам это. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано July 23 2010 15:19 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
если не бюджет то можно все. а если бюджет то игры с трудозатратами это мазохизм . можно отгрести от КРУ | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kotivan3 | 
 Опубліковано July 23 2010 16:07 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 335 
Зареєстровано: 29.05.10 
  | 
Уменьшение трудозатрат (оптимизация строительных работ) = экономия бюджетных средств. 
 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано July 23 2010 17:27 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
почитав ДБН вы поймете, что корректировать каким-либо образом расценки можно, но очень сложно. можно менять материал, но только на материал. технология примения которого аналогична "расценочному", можно изменить механизмы, но нужно предоставить расчет, подтверждающий экономическую эффективность и целесообразность таких корректировок. менять разряды работ и трудоемкости нельзя. если разрыв между фактом и нормативной трудоемкостью большой то это говорит только о том что вы неправильно применили расценку и проверяющий обязательно отразит это. если разрыв небольшой то это объясняется просто. вы когда считаете факт трудоемкость, думаю учитываете только трудоемкость основной операции, а в расценках учтены трудоемкости основных и вспомогательных операций (погрузки-разгрузки, переноски и т.д. Если вы, недай бог, покаже свои расчеты заказчику (если вы подрядчик конечно) то дадите лишний повод задержать оплату работ (не все читают ДБН и знают что акты вып работ сост. на основании норм. трудоемкости) и получите по шапке от директора.  
если заказчик готов заплатить 100 грн причем все в рамках норм. то зачем сознательно хотеть заработать 90 грн. 
отдельная тема КРУ, не дай бог сказать проверяющему что у вас трудоемкость меньше и вы таким образом экономили средства. напишет что нарушили все возможные пункты дбн и  вкатит штраф за милую душу. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ViktorDm | 
 Опубліковано July 24 2010 11:08 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 36 
Зареєстровано: 21.10.09 
  | 
Делали так много раз - ни к чему КРУ не мог придратся (конечно если это нам было выгодно, в КРУ понятие как доплата неучтенных работ отсуствует) или ,если не хотите, не берите отдельные виды работ(если работы без материаллов-например демонтаж). | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Alexsa | 
 Опубліковано July 27 2010 08:35 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 18 
Зареєстровано: 06.08.07 
  | 
Спасибо большое, но я спрашиваю со стороны заказчика, можно уменьшать чел-час и маш-часы. и есть ли документы говорящие про это | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано July 27 2010 09:18 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
За что вы так подрядчика не любите? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| qwerty | 
 Опубліковано July 27 2010 10:39 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 611 
Зареєстровано: 13.01.07 
  | 
уменьшение ч.-часов - это суть нарушение технологического процесса. Уменьшить маш.-часы подрядчику можно при отсутствии у него документов подтверждающих наличие техники(механизмов)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Alex  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |