| 
 Расценки НСИ 
 | 
| evalex | 
 Опубліковано December 04 2009 10:13 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 125 
Зареєстровано: 20.02.08 
  | 
Здравствуйте, друзья! 
Хотел узнать мнение профессионалов: когда в расценке во вкладке "Состав работ" есть тот, или иной вид работ, то он действительно денежно присутствует, или необходимо смотреть на наличие соответственного ресурса? 
Поясню. В расценке Е21-31-1 - установка трубопроводов в "составе работ" включено прокладка провода, коробок. но самих ресурсов (коробок, провода) нет. Звонил в Днепр к разработчикам и они сказали, что работы учтены именно при наличии ресурса. 
Подскажите, где эта информация отражена документально, чтобы я мог доказать Заказчику. 
Спасибо!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Истина есть, она одна и её надо искать!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 04 2009 10:18 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
в Составе работ, пишут еще и к какой норме применимо, в указанной норме Е21-31-1, трубы по проекту, их соответственно надо вводить отдельно в смету | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Choсolate | 
 Опубліковано December 04 2009 10:25 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 530 
Зареєстровано: 21.08.09 
  | 
Да, в составе работ приведен их перечень, а в скобках уточняется к какой именно норме данная работа применяется и соответственно в той норме присутствует  материал, который упоминается в работе | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано December 04 2009 10:37 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
Е21-31-1 не предусматривает не прокладку проводов, не установку коробок. 
Там дальше есть нормы Е21-31-2 и Е21-31-3, которые предусматривают данные работы, просто состав работ прописан 
для 3 норм сразу 
 
 
 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| evalex | 
 Опубліковано December 04 2009 10:44 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 125 
Зареєстровано: 20.02.08 
  | 
Тогда выходит, что норма Е21-31-2 и Е21-31-3 не нужно применять, потому что эти виды работ учтены вЕ21-31-1? Тогда они зря включены в нормах? А где это отражено документально, где найти пояснения? А ведь такие моменты встречаются и в других расценках, например установка коробок установочных включает сверление отверстий к ним. А ведь я сначала сверлю отверстия и через несколько месяцев только монтирую коробки.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Истина есть, она одна и её надо искать!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано December 04 2009 11:16 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
 Цитата evalex:  
Тогда выходит, что норма Е21-31-2 и Е21-31-3 не нужно применять, потому что эти виды работ учтены вЕ21-31-1? Тогда они зря включены в нормах? А где это отражено документально, где найти пояснения? А ведь такие моменты встречаются и в других расценках, например установка коробок установочных включает сверление отверстий к ним. А ведь я сначала сверлю отверстия и через несколько месяцев только монтирую коробки.  
не наооборот нужно, мож я как то не так написал, трубы-1 расценка, провод-2, коробки-3, все разбито поэтапно, и поэтому эти три расценки надо применять вместе. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| evalex | 
 Опубліковано December 04 2009 11:30 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 125 
Зареєстровано: 20.02.08 
  | 
Спасибо! 
Но у меня с Заказчиком был спор и он доказывал противоположное, ссылаясь на "состав работ". Я сослался на разговор с разработчиками норм и только после этого они отстали. А разработчик ещё говорил, что работы учтены только при наличии данного ресурса в расценке. 
Как это довести официально?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Истина есть, она одна и её надо искать!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 04 2009 11:38 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
если у вас там стоит П (по проекту), то эти материалы надо вводить в смету, ниже расценки | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано December 04 2009 11:48 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
Группа 31 Установка элементов внутренних сетей электроснабжения и электроосвещения в железобетонные монолитные конструкции при их возаедении 
Состав работ: 1. Подбор, разметка и нарезка труб и проводов, продавливание отверстий в коробках для ввода труб [нормы 1-3]. 2. Заготовка арматуры, фиксация крючьев в коробке [норма 3]. 3. Затягивание проводов в трубы и коробки, насаживание коробок на трубы, скручивание запаса проводов и укладка спирали, закрывание крышек [нормы 2-3]. 4. Изготовление и установка оснастки для фиксации электросхем [норма 1]. 5. Установка и крепление электросхем в опалубку конструкции [норма 1]. 
 
 
ваш заказчик просто читает, как ему нравиться вот состав работ, сзади в скобочках к какой норме относиться, а если воспользоваться логикой вашего заказчика, то и в расценке на монтаж коробок учтены прокладка труб и провода:lol:, нигде больше про это не написано. 
 
Кстати и разработчик не совсем прав или неточно сказал, необезательно работы учтенны при наличии ресурса, есть ресурсы неучтенный расценками и как раз провод, трубы и коробки и есть такие ресурсы. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | 
 Опубліковано December 04 2009 11:52 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1084 
Зареєстровано: 22.01.08 
  | 
правильнее наверное было бы разрабу написать это так: 
Состав работ: 1. Подбор, разметка и нарезка труб [норма 1] и проводов [норма 2], продавливание отверстий в коробках для ввода труб [норма 3] | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано December 04 2009 11:54 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
 Цитата ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША:  
правильнее наверное было бы разрабу написать это так: 
Состав работ: 1. Подбор, разметка и нарезка труб [норма 1] и проводов [норма 2], продавливание отверстий в коробках для ввода труб [норма 3]  
спешил наверно разработчик домой, мож пятница у него была, мож. что еще:lol: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| evalex | 
 Опубліковано December 04 2009 12:12 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 125 
Зареєстровано: 20.02.08 
  | 
Спасибо, господа! Когда я спросил у разработчика, на какой оф. документ сослаться, что я мол правильно поступаю, то он мне сказал, что я задаю тупые вопросы. Может быть, но как тогда докажеш заказчику?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Истина есть, она одна и её надо искать!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Джуличка | 
 Опубліковано December 04 2009 13:35 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 287 
Зареєстровано: 05.12.08 
  | 
...
 
Змінено: Джуличка, December 04 2009 14:07 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| MaRine | 
 Опубліковано December 21 2010 13:14 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 9 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
Вопрос немного не по трактовке техчасти, но о техже коробках. 
  
Мы прокладываем кабель, провод, ставим соединительные коробки, в кот помимо нашего кабеля соединяем и кабель, ранее установленный другими монтажниками.  
 
Подскажите, пжт, может я неправа, но в расценках М8-412 -.. включена работа по соединению проводов в коробках, но никак не установка этих самих коробочек. Не говоря уже о кабельных расценках М8-147 Заказчик утверждает обратное и не пропускает Е21-31-3.  
 
 Подскажите, кто прав? 
 
Всем спасибо  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано December 21 2010 13:47 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
Е21-31-3 расчитан для прокладки в готовой опалубке при дальнейшем заливе бетоном. А простая прокладка в гофре правильнее по Е21-8-... , а там и коробки, изатягивание, и прокладка гофры.   | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |