| 
 Устройство примыканий 
 | 
| Катрин | 
 Опубліковано November 10 2009 14:33 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 106 
Зареєстровано: 23.07.09 
  | 
Подскажите как быть я взяла расценку Р8-53-1, но в ней используются примыкания 400мм, а уменя 100мм, как уменьшить высоту??? И еще в состав работы для этой расценки входит устройство фартука из листовой стали, но мы эту работу выполнять не будем как быть в этой ситуации???????????????????? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано November 10 2009 14:41 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
Исключить Р8-53-5,6 с к=2. Если без фартука - Р8-53-3,4. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Катрин | 
 Опубліковано November 10 2009 14:45 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 106 
Зареєстровано: 23.07.09 
  | 
А почему к=2, можно подробнее пожалуйста. А в расценке Р8-53-3,4 используется лента, можно ее не брать как материал, а тогда что делать с трудозатратами?????? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vikky | 
 Опубліковано November 10 2009 14:59 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 445 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
А я считаю, что надо применить Р8-53-3,4 но без понижающего коэффициента, во первых есть технология, которую нельзя нарушать, а во вторых - безосновательно применять понижающие коэффициенты тоже не правильно (кроме случаев, когда это надо сделать чтобы выйти на определенную в устной форме с Заказчиком сумму). | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Катрин | 
 Опубліковано November 10 2009 15:03 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 106 
Зареєстровано: 23.07.09 
  | 
Коэфициент был преднозначен для расценки Р8-53-5,6. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Olga2009 | 
 Опубліковано November 10 2009 15:12 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 450 
Зареєстровано: 19.08.09 
  | 
Что касается Р8-53-5,6, то расценка звучит как  
Добавлять или исключать на каждые 100 мм изменения высоты примыкания из рулонных кровельных материалов к ... стенам и парапетам 
следовательно если брать ее, то понижающий к=2 вполне обоснован
 
Змінено: Olga2009, November 10 2009 15:17 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Катрин | 
 Опубліковано November 10 2009 15:16 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 106 
Зареєстровано: 23.07.09 
  | 
А объем в расценке ставим с минусом + К=2 ??? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Olga2009 | 
 Опубліковано November 10 2009 15:19 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 450 
Зареєстровано: 19.08.09 
  | 
 Цитата Катрин:  
А объем в расценке ставим с минусом + К=2 ???  
 исключать-то на каждые 100 мм  изменения высоты примыкания из рулонных кровельных материалов 
Вам же до 200мм? вот и имеем к=2 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Катрин | 
 Опубліковано November 10 2009 15:21 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 106 
Зареєстровано: 23.07.09 
  | 
Нет мне до 100мм. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Olga2009 | 
 Опубліковано November 10 2009 15:23 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 450 
Зареєстровано: 19.08.09 
  | 
Сори недоглядела:shy: ну тогда к=3 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано November 10 2009 20:49 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
 Цитата Olga2009:  
Сори недоглядела:shy: ну тогда к=3  
Та же беда! :hug:Так спешил ответить, что неправильно коэффициент посчитал. Конечно =3. :clap:И как правильно заметили, если исключаем - значит объем с минусом.  
А насчет ленты так скажу: окончание примыкания требует усиленного закрепления и простым наплавлением тут не обойтись. Поэтому используется липкая лента, а если нет - то какие-то подручные материалы, выступающие в качестве заменителя ее: то ли битумный герметик, то ли механический крепеж, и т.п. Если лента не используется, просто убирайте из материалов, трудозатраты не трогайте.:geek: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |