| 
 Временные рамки 
 | 
| Choсolate | 
 Опубліковано October 22 2009 17:11 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 530 
Зареєстровано: 21.08.09 
  | 
Нужно ли соблюдать временные рамки в плане ускорения работ от сметных трудозатрат (например в смете трудозатраты 176 чел/час, а мы закрыли работы одним работником через 10 дней после подписания договора, т.е. 80 чел\час)?:noapprove: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано October 22 2009 17:23 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
не очень давно поднимался на форуме подобный вопрос. посмотрите по карте сайта | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано October 22 2009 19:40 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
176 - это нормативные трудозатраты, а 80 - это фактические. Не обязательно, что бы они совпадали. Но желательно, чтобы Заказчик о фактических ничего не знал. Дело в том, что при фактических затратах, допустим 200, Заказчик ничего не будет иметь против, тобиш "неправильная организация труда - проблема Подрядчика". Но если они меньше - просматривается либо нарушение технологии, либо применение необоснованной расценки, либо объемы завышены. Это сильно напрягает его. И он начинает рыть. А вы начинаете оправдываться. Так что лучше подгоняйте фактические ТЗ под 176 - и стойте на своем. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано October 22 2009 21:29 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 Цитата АВК:  
176 - это нормативные трудозатраты, а 80 - это фактические. Не обязательно, что бы они совпадали..  
Не буду вводить никого в глубокие подробности науки нормирования и охраны труда, но замечу, что прямые ТЗ включают в себя не только профи, но и пописать и  покакать (извините, достало) и + еще сотни параметров обеспечения условий труда работника на производстве. 
Бред "фактического" нормирования ТЗ только по затраченным ч-часам может придти в голову только простреленным в эту же голову.  
Если будет возможность в ЖУРНАЛЕ осветить эту проблему я постараюсь сделать соответствующую подборку.:tdown:
 
Змінено: Valentin, October 22 2009 22:30 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано October 22 2009 21:47 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Олег Венгрин, дитина, пробач, но смотрю на твое .... и боюсь говорить по-мужски.:uhoh:
 
Змінено: Valentin, October 22 2009 21:48 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Choсolate | 
 Опубліковано October 23 2009 10:10 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 530 
Зареєстровано: 21.08.09 
  | 
Всем спасибо за внимание!:cvet: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано October 23 2009 11:53 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
 Цитата Valentin:  
Олег Венгрин, дитина, пробач, но смотрю на твое .... и боюсь говорить по-мужски.:uhoh:  
 
ха-ха :D, да чего уж, говорите. это изображение отображает настроение, а не внешний вид, так что не бойтесь, говорите хоть на командно-матерном, им тоже владею))))
 
Змінено: Олег Венгрин, October 23 2009 11:55 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано October 23 2009 13:38 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Олег Венгрин, спасибо, но я не знаю ни одного матерного. 
Дай Бог, чтобы у Вас всегда было такое настроение.:tup:
 
Змінено: Valentin, October 23 2009 13:39 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано October 23 2009 13:41 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
этого у меня не отнять))) чего и Вам желаю | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |