| 
 вывоз мусора 
 | 
| Чайка | 
 Опубліковано September 05 2007 16:50 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 56 
Зареєстровано: 31.08.07 
  | 
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста 
Существуют ли расценки подороже на вывоз мусора, чем Р20-39-1 и Р20-43-1? 
Строители недовольняы стоимостью перечисленных расценок при очистке помещения от мусора вручную. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Чайка | 
 Опубліковано September 05 2007 16:53 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 56 
Зареєстровано: 31.08.07 
  | 
Еще такая ситуация, подскажите пожалуйста. 
Построен исполнителем (подрядчиком) склад пропановых изделий. 
"Скворечник" размером 2,5м х 1,6м высотой 3,6м металлокаркас из уголка, обшит металлопрофилем.Будет акт выполненных работ на монтаж склада. 
Как правильно оформить его ? Это не здание и затраты на согласование по инстанциям ( санстанция. пожарники и тд) выходят дороже чем "скворечник", Предприятие - заказчик не государственной формы собственности (ОАО). Достаточно ли будет внутреннего акта ввода в эксплуатацию без участия дорогостоящей комиссии? 
 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Kapel | 
 Опубліковано September 06 2007 10:56 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 122 
Зареєстровано: 07.06.07 
  | 
Отвечаю на первый вопрос. 
Вообще уборка помещения от мусара входит в состав общепроизводственных расходов, можете так им и сказать. 
Все же бывает так, что уборка достаточно качественная и ожидается что будет оплачиваться отдельно. Если Вы готовы оплатить Подрядчику заявленную стоимость уборки, почему бы просто в расценке Р20-39-1 и Р20-43-1 не поставить кол-во тонн больше.  
 
 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Чайка | 
 Опубліковано September 06 2007 11:59 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 56 
Зареєстровано: 31.08.07 
  | 
Спасибо, Кареl. 
Надо теорию по структуре общепроизводственных еще обновить в памяти, не подскажите, где это побыстрее можно найти здесь? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Kapel | 
 Опубліковано September 06 2007 12:05 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 122 
Зареєстровано: 07.06.07 
  | 
ДБН Д.1.1-1-2000 (Правила определения стоимости стротельства)  Ценообразование №1 2006 г. 
С другой стороны мы не раз уборку брали по Р20-39-1. Почему? Потому что можно убрать и так, как предполагают общепроизводственные, сами понимаете, что это будет.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Чайка | 
 Опубліковано September 06 2007 12:11 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 56 
Зареєстровано: 31.08.07 
  | 
Еще раз спасибо. 
Проблема в том, что строительного мусора от демонтажа много (прийдется только кол-вом тонн увеличивать) помещение с узкими проходами, строители наши убирают вручную, естественно для "хозяина" все делается чисто и аккуратно, а вот стоит труд мало. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Kapel | 
 Опубліковано September 06 2007 13:40 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 122 
Зареєстровано: 07.06.07 
  | 
Поставьте коэф. на стесненность или еще какой (например, 1,2 - производство строительных работ в эксплуатируемых зданиях). Вообще это приложение Г Общих указаний к сборникам РЭСН.  Раз не бюджет без всякого письма с утверждением получится, просто аргументировать. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Linka | 
 Опубліковано December 07 2007 11:38 
 | 
 
  
ученик 
 
  
Повідомлень: 3 
Зареєстровано: 31.07.06 
  | 
подскажите пожалуйста, вывоз мусора не бытового, а оставшегося от работы подрядчика( остатки труб и так далее), кто должен вывозить и чьи это затраты? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано December 07 2007 13:23 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
смотреть надо что у вас, и читать техчасть | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| МЮВ | 
 Опубліковано September 01 2009 15:19 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 180 
Зареєстровано: 06.05.08 
  | 
Подскажите пожалуйста если я беру сначала расценку на погрузку Р20-44-2 а затем с311-5-М то во второй я должна удалить пункт погрузки - разрузки? либо не имею права брать первую и оствить  все как есть в С311? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | 
 Опубліковано September 01 2009 15:34 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1084 
Зареєстровано: 22.01.08 
  | 
 Цитата МЮВ:  
Подскажите пожалуйста если я беру сначала расценку на погрузку Р20-44-2 а затем с311-5-М то во второй я должна удалить пункт погрузки - разрузки? либо не имею права брать первую и оствить  все как есть в С311? можно брать отдельно погрузку и ничего не мешает, убрав в расценке С311-... затраты по погрузке-разгрузке, обоснованно поставить рыночную стоимость доставки!:tup: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| dimond7 | 
 Опубліковано November 07 2011 12:46 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 149 
Зареєстровано: 07.04.10 
  | 
Подскажите пожалуйста. Обьэкт бюджет, по нормам дает мусор 6.7 тн, а фактически было 12 т, могу ли я в акте поставить вывоз мусора 12 т?если при прохождении експертизы было 6.7 тн по нормам? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Викторинка | 
 Опубліковано November 07 2011 13:04 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1045 
Зареєстровано: 25.02.10 
  | 
"Затраты по уборке и вывозу строительного мусора на объектах нового строительства учитываются в составе общепроизводственных расходов. 
При формировании договорных цен затраты на уборку и вывоз мусора учитываются подрядными организациями в составе третьего блока общепроизводственных расходов «остальные статьи» (порядок определения общепроизводственных расходов при составлении ценовых предложений претендентами на выполнение строительно-монтажных работ изложен в п.4.2.1.5 ДБН Д.1.1-1-2000). 
При определении стоимости реконструкции и ремонта зданий и сооружений с применением норм Сборника 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» (ДБН Д.2.2-46-99) и норм сборников РЭСНр (ДБН Д.2.4-2000) отдельно учитываются затраты по погрузке и вывозу отходов и мусора, полученных при разборке. 
Уборка отходов и мусора от разборки и их транспортировка к месту складирования на площадке строительства нормами указанных сборников учтены (см. п. 1.13 Технической части Сборника 46 и П.1.14Щ «Указаний по применение РЭСНр»)."-це допис ksilit по цьому питанню. За кошти бюджету потрібно відобразити в акті обгрунтовані витрати по вивезенню сміття. Не зрозуміло чому вага сміття від розбирання більша кошторисної. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано November 07 2011 14:20 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
dimond7, почитайте указания к применению ремонтных сборников п.1.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| dimond7 | 
 Опубліковано November 07 2011 14:59 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 149 
Зареєстровано: 07.04.10 
  | 
Спасибо большое ,Аnna777 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |