Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
Там, где я могу изменить расход на уд. измерения ( а это всегда уменьшение и это может быть на очень много). А дальше идет К на числовые параметры и затрата на позицию. И в итоге - тот же результат
Они все равно остануться недоработанными так или иначе. Если что и измениться, то только то, что придется как-то приспосабливаться к новым недоработанным нормам.Кто-то не согласен?
Olga2009, полностью с Вами согласен. А еще думаю, что это выгодно тем инстанциям, которые разрабатывают эти расценки. Ведь постоянно еобновление и дополнение - это ведь тоже денежки.
А кто-нибудь анализировал покос травы вручную и с помощью газонокосилки? Оказывается, что работа вручную намного ... производительнее! Звонила в своё время в Киев (может, единицу измерения перепутали при работе газонокосилки?), развели руками- такие нормы, ничего не поделаешь! Все же пользуются!
А какие нормы разработаны- если даже нумерация сборников по ДБН полностью совпадает с ЕНиРами! И почему межразрядные коэффициенты постоянно меняются?
Заказчики доходят до абсурда- не хотят оплачивать работу подсобных рабочих на том основании, что их нет в составе рабочих в бригаде! А все работы, как правило, разработаны с применением башенного крана! Это в условиях мегаполиса-то!!!
Умён не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное!