| 
 Гипсокартон 
 | 
| milk | 
 Опубліковано May 20 2009 09:35 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 63 
Зареєстровано: 01.04.09 
  | 
Привет всем! Не оставьте без внимания пожа-а-а-лста!  При реконструкции т.е. по сборнику нового стр-ва  Устройство каркаса потолочного под гипсокартон что больше подходит по правильному  Е34-62-1  или :( Е34-56-7. Очень надеюсь на то что поможете разобраться.
 
Змінено: ksilit, November 20 2011 23:27 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано May 20 2009 09:42 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Под ЛГК -Е34-62-1 и то применительно, т.к. состав работ и ресурсы не соответствуют технологии монтажа подвесных потолков из ЛГК. (сварка металла и пр.)B)
 
Змінено: Valentin, May 20 2009 09:43 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| milk | 
 Опубліковано May 20 2009 09:48 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 63 
Зареєстровано: 01.04.09 
  | 
А Заказчик настаивает на Е34-56-7,  может можно  его как то убедить :| | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано May 20 2009 10:11 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Е34-56-7 - это металлический какркас из стального уголка 50х50. 
Он дешевле алюмин-конструкций. Здесь нет подвесок -это совсем иной каркас. Заказчик настаивает, сделайте какркас из металла: 
по периметру бросьте уголок, потом направляющие и прихватите сваркой. 
Заказчик выбирает, что дешевле. 
Убедите, что борщ с мясом намного дешевле, чем без мяса, но если на него нет финансов, то и мяса-шиш!!:lol: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vad-rose | 
 Опубліковано May 20 2009 10:24 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 564 
Зареєстровано: 22.04.08 
  | 
Ни одна из расценок не подходит - во всех присутствует сварка и металлопрокат, так что договориваться надо с заказчиком, какую пропустит. Имхо, в обоих трудозатраты завышены. Е34-62-1 - 300 ч/часов, реально надо в 2-2,5 раза меньше. И зачем выдумывать колесо, если есть ПР15-4054? Не понимаю, почему аналогичной расценки нет в строительных и ремонтных сборниках :uhoh:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ______________________________ 
Эх, М28-847-3 да в офисе...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано May 20 2009 10:31 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
... если новое строительство - ремонтные нормы брать нельзя.:uhoh: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vad-rose | 
 Опубліковано May 20 2009 10:35 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 564 
Зареєстровано: 22.04.08 
  | 
Дык ведомственные вообще нельзя использовать, а расценка-то есть!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ______________________________ 
Эх, М28-847-3 да в офисе...  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано May 20 2009 11:04 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Дык есть расценки и в сборниках на атомные станции, а толку?:lol:  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Хмелюк Виталий | 
 Опубліковано May 20 2009 11:13 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 349 
Зареєстровано: 15.04.08 
  | 
 vad-rose написал: 
Ни одна из расценок не подходит - во всех присутствует сварка и металлопрокат, так что договориваться надо с заказчиком, какую пропустит. Имхо, в обоих трудозатраты завышены. Е34-62-1 - 300 ч/часов, реально надо в 2-2,5 раза меньше. И зачем выдумывать колесо, если есть ПР15-4054? Не понимаю, почему аналогичной расценки нет в строительных и ремонтных сборниках :uhoh:  
 
 если не для бюджета то применяю всегда. ПР... расценки прямее некуда... проходит нормально... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано May 20 2009 12:24 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
по ДСТУ посмотрите, там был гипсокартон, правда многоуровневый | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| milk | 
 Опубліковано May 21 2009 14:18 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 63 
Зареєстровано: 01.04.09 
  | 
Спасибо всем! :geek::geek::geek:Возьму расценку и двину в экспертизу, если они согласуют  тогда думаю все пройдет. Все равно прямой расценки нет  они применительные в какой убедишь. Выходит  так. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ksilit | 
 Опубліковано May 21 2009 14:27 
 | 
 
  
админ 
 
  
Повідомлень: 6701 
Зареєстровано: 16.07.06 
  | 
по ДСТУ прямая, только она для многоуровневого потолка из ГК | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| milk | 
 Опубліковано May 21 2009 14:31 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 63 
Зареєстровано: 01.04.09 
  | 
То то и оно. Потолок у меня обычный  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| milk | 
 Опубліковано May 21 2009 14:37 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 63 
Зареєстровано: 01.04.09 
  | 
И еще вопросик нарисовался. Технадзор в форме не берется кроме случаев оговоренных  договором, а как с Главой 12 Сметная ст-ть экспертизы ПСД., ее можно включать если подрядчик сам экспертизу проходит?:tdown: | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| нат77 | 
 Опубліковано February 08 2010 16:47 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 74 
Зареєстровано: 18.01.10 
  | 
Подскажите пожалуйста! Ремонт, обшивка стен из г/к на клею. Спасибо | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано February 08 2010 16:51 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
посмотрите расценки ЕД15.271-1...3  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| lesenko245 | 
 Опубліковано February 09 2010 20:23 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 6 
Зареєстровано: 06.10.09 
  | 
если на клею...то можно Е15-76-2 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| нат77 | 
 Опубліковано February 10 2010 07:56 
 | 
сметчик 
 
  
Повідомлень: 74 
Зареєстровано: 18.01.10 
  | 
Спасибо! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |