Військовий збір. АВК нараховує завищену суму , більшу ніж 1% від обсягу виробництва. Необхідно корегувати К=0,99. Але при переносу ДЦ в Підрядник суми ДЦ та ДП не співпадають. Допоможіть
Здраствуйте уважеемые коллеги!
Подскажите пожалуйста.
Мы как Заказчик ведем строительство очистных сооружений по индивидуальному проекту. При возведении железобетонных стен сооружения Подрядчик применяет расценку. Е6-33-2, кроме этого, учитывая сложность армирования, мы разрешаем применять расценку Е9-75-2 с коэффициентом 0,5 на изготовление сеток и каркасов. Стены возводятся в специальной щитовой опалубке, аренду которой мы оплачиваем Подрядчику отдельно. Спор возник в следующем вопросе. Правомерно ли Подрядчик включает в акт выполненных работ Установку наружных лесов для армирования стен и сооружений (высота стены сооружения 7м)? Мы как Заказчик считаем что расценка Е 6-33-2 уже включает в себя полный комплекс работ включая и установку лесов для армирования и для опалубки. Если кто-то сталкивался с такой ситуацией подскажите как быть?
Согласны с Вами что леса учтены но вопрос на что?. на установку оплабки или же на установку опалубки и для производства работ по армированию в комплексе.
В расценке 6-33-2, которая включает в себя и опалубку и армирование, уже леса сидят, поэтому их включать отдельно нет смысла. А при изготовлении кронштейнов леса не берутся. Доказательство - указания к применению сборника 6. Будут настаивать - выкидывайте из расценки краны, на этом больше проиграют. Или пишите письмо в Минрегион и ждите ответа в Ценообразовании, что тоже не выгодно подрядчику. Или пускай ВСЕ работы расписывают по ДСТУ - там и опалубка и армирование и леса - все отдельно.
______________________________
Эх, М28-847-3 да в офисе...
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
01.05.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
