Объект бюджетный, деньги-спонсор
|
ok-ok |
Опубліковано April 19 2013 14:55
|

сметчик

Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, какие правила работы если объект работы бюджетный, а деньги спонсор перечисляет напрямую подрядчику.
Имеет ли право КРУ проверять такие стройки.
Спасибо! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано April 19 2013 15:09
|

опытный сметчик

Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
ok-ok, КРУ проверяет только бюджетные деньги. Денги спонсора (если он не бюджетник и не хозрасчетник) проверять нет. Главное, что б не было у спонсора какого-нибудь замута с бюджетом. Мало ли, должен Ваш спонсор бюджету деньги, и решили они взаимозачетом сделать себе ремонт вашими силами за деньги спонсора в счет долга |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано April 19 2013 15:18
|

профи

Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
Юличк@ написал(а):
ok-ok, КРУ проверяет только бюджетные деньги. Денги спонсора (если он не бюджетник и не хозрасчетник) проверять нет. Главное, что б не было у спонсора какого-нибудь замута с бюджетом. Мало ли, должен Ваш спонсор бюджету деньги, и решили они взаимозачетом сделать себе ремонт вашими силами за деньги спонсора в счет долга 
а могут еще спонсору, смотря какую сумму потратит на бюджет скосить часть налогов...
тут надо всю подноготную выяснять, что б потом не было мучительно больно)))
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано April 19 2013 15:26
|

опытный сметчик

Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Анна777 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано April 19 2013 15:29
|

опытный сметчик

Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
В договорі підряду вказати джерело фінансування-приватні кошти, а ще краще скласти трьохсторонню угоду :Сторони угоди : 1Інвестор 2.Розпорядник коштів (бюджетна будова) 3Виконавець робіт . КРУ перевірить бюджетну установу,за які-такі заслуги покращання бюджетної установи . Меценати різні бувають. Anna777 права на всі 100 відсотків, треба знати всі підводні камені,щоб тихий струмок не перетворився в бурхливу річку |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ok-ok |
Опубліковано April 19 2013 15:32
|

сметчик

Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
наше КРУ утверждает, что этот ремонт в бюджетной организации, значит это все равно, что если бы Спонсор перечислил деньги на счет бюджета, а затем они перечислили нам. И проверяют все расценки, материалы, цены, как за бюджетные деньги((( |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
AREWIK |
Опубліковано April 19 2013 15:57
|
сметчик

Повідомлень: 73
Зареєстровано: 09.07.10
|
А я бы, учтя и проанализировав вышепредложенное, при благоприятном, так сказать, раскладе, попросила бы КРУ показать, где написано то, на основании чего они так утверждают.Ведь на поверхности лежит - деньги приватные. А они в своем акте проверки дожны ведь написать, правльно ли израсходованы БЮДЖЕТНЫЕ деньги. На основании какого документа они стали бюджетными, если не попадали на счет организации? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ok-ok |
Опубліковано April 19 2013 16:07
|

сметчик

Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
Говорят, что в договоре указан заказчик бюджетная организация и на этом основании проверка как бюджетных денег. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано April 19 2013 16:17
|

профи

Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
ok-ok написал(а):
Говорят, что в договоре указан заказчик бюджетная организация и на этом основании проверка как бюджетных денег.
что значит говорят? вы не знаете по какому договору и с кем работаете???
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано April 19 2013 16:20
|

опытный сметчик

Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Из метод. рекомендаций КРУ: "1.1. Ці Методичні рекомендації розроблено з метою реалізації основних завдань державної контрольно-ревізійної служби при здійсненні державного фінансового контролю за використанням коштів, спрямованих на фінансування будівництва, що проводиться із залученням бюджетних коштів (коштів бюджетів усіх рівнів та державних фондів) або коштів підприємств, установ і організацій державної (комунальної) власності, та на підставі договорів підряду (контрактів, інвестиційних договорів) - за рахунок інших джерел фінансування. " получается, что я была не права... хотя конечно бред! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ok-ok |
Опубліковано April 19 2013 16:28
|

сметчик

Повідомлень: 76
Зареєстровано: 26.11.09
|
Anna777 написал(а):
ok-ok написал(а):
Говорят, что в договоре указан заказчик бюджетная организация и на этом основании проверка как бюджетных денег.
что значит говорят? вы не знаете по какому договору и с кем работаете??? 
В договоре заказчик-бюджетная организация, подрядчик-мы(частное предприятие), спонсор ПРАТ(приватне акціонерне товариство). |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Builder |
Опубліковано April 21 2013 08:43
|
сметчик

Повідомлень: 67
Зареєстровано: 10.12.11
|
КРУ должно проверить в связи с увеличением балансовой стоимости объекта после ремонта. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
РЕВИЗОРЪ |
Опубліковано July 05 2013 15:50
|

сметчик

Повідомлень: 114
Зареєстровано: 05.02.09
|
Builder написал(а):
КРУ должно проверить в связи с увеличением балансовой стоимости объекта после ремонта.
чушь
Пришел! Увидел! Нафлудил! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Аксинья |
Опубліковано July 10 2013 10:04
|

ученик

Повідомлень: 24
Зареєстровано: 08.07.08
|
Добрый день подскажите! Если у нас заказчик Частное предприятие ,которое финансирует (Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР),И в договоре указано ,что расчет выполненных работ должен быть оформлен в виде таблицы(ексел) .Наименование затрат и стоимость и все! Вопрос.
1.Проверяет ли такие объекты КРУ,где финансирование ,европейского банка?
2.Надо ли иметь расшифровку,этих затрат! для списания (Так требует наша бухгалтерия),или им достаточно М 29? Заранее спасибо. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АБорис |
Опубліковано July 10 2013 12:16
|
ветеран

Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Делали объект за деньгу ЕБРР, их вообще неинтересовало наши порноакты. Отчёт по удельному количеству выполненых работ, согласно перечня если всё играет, деньгу на счёт. Наши мародёры к этим деньгам приобщится немогут, но для себя акты и ведомости рисовали.
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано July 10 2013 12:35
|

опытный сметчик

Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
Добрый день подскажите! Если у нас заказчик Частное предприятие ,которое финансирует (Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) Кошти можуть перевірятись в плані відповідності виконаних обсягів і використаних матеріалів .(Сертифіковані матеріали, оптимальна ціна і т.п. ) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Хмелюк Виталий |
Опубліковано July 11 2013 08:48
|

сметчик

Повідомлень: 349
Зареєстровано: 15.04.08
|
АБорис написал(а):
Делали объект за деньгу ЕБРР, их вообще неинтересовало наши порноакты. Отчёт по удельному количеству выполненых работ, согласно перечня если всё играет, деньгу на счёт. Наши мародёры к этим деньгам приобщится немогут, но для себя акты и ведомости рисовали.
Та же самая ситуация и у нас, акты в екселе, но заказчик страхуется и просит делать под эти таблички акты в АВК.....
Тут следует учитывать такой момент, что деньхи хоть и ЕБРР, но ЕБРР не дарит же их - они дают в кредит, который потом из Государству из бюджета придется возвращать, да еще и с процентами., думаю на вашем объекте та же ситуация., потому эти деньги и приравниваются к бюджетным. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
РЕВИЗОРЪ |
Опубліковано July 15 2013 10:48
|

сметчик

Повідомлень: 114
Зареєстровано: 05.02.09
|
Хмелюк Виталий написал(а):
.....
Тут следует учитывать такой момент, что деньхи хоть и ЕБРР, но ЕБРР не дарит же их - они дают в кредит, который потом из Государству из бюджета придется возвращать, да еще и с процентами., думаю на вашем объекте та же ситуация., потому эти деньги и приравниваются к бюджетным.
вот это очень важное замечание.
деньги кредитные или просто подарочеГ?)
Пришел! Увидел! Нафлудил! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Вит |
Опубліковано July 19 2013 21:27
|

опытный сметчик

Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
Наказом Мінрегіону України від 01.03.2013 № 77 затверджені примірні форми первинних облікових документів, що рекомендуються до використання під час здійснення розрахунків за виконані проектні та будівельні роботи за контрактами, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів міжнародних фінансових установ за міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, замість примірних форм первинних облікових документів у будівництві № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва від 04.12.2009 № 554
[url]http://minregion.gov.ua/building/czinoutvorennya-ekspertiza-ta-rozvitok-budivelnoi-dijalnosti/rozvytok-budivelnoi-diyalnosti/shhodo-zdijsnennja-rozrahunkiv-za-vikonani-roboti-z-proektuvannja-ta-budivnicztva-vidpovidno-do-kontraktiv-jaki-finansujutsja-za-rahunok-koshtiv-mizhnarodnih-finansovih-ustanov/[/url]
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АБорис |
Опубліковано July 20 2013 11:10
|
ветеран

Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
о как
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
Оценить сообщение |
|
|
|