примітку до цього СОУ «є особливості застосування». Де можна знайти ці особливості та сам лист? Знаходжу тільки наказ Укравтодору тією датою, про ніякі особливості застосування там не пишеться.Дякую
Добрый день. Ситуация возникла с Заказчиком: В ноябре месяце мы предоставили Заказчику КБ-2, в котором были учтены работы по монтажу оборудования. Передачу оборудования, волевым решением руководства, было решено оформить в декабре. В результате, с нас сняли эти самые работы по монтажу. Прав ли Заказчик? Или это у меня не хватило аргументов доказать свою правоту?
И второе, как быть теперь? В декабре предоставить КБ-2 на монтаж оборудования и Акт передачи оборудования? С меня уже всю стружку сняли, :awch: оборудования мы закупили и установили на 500 000 грн. оно все осталось у нас на приходе... Бухгалтер рвет и мечет... Помогите, плз... :(:(:(:(
Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса.
Альберт Эйнштейн
8-2005 [spoiler] Организация выступает заказчиком по строительству, реконструкции и благоустройству объектов гражданского назначения, финансирование осуществляется за счет государственного и местного бюджетов. В некоторых случаях закупка оборудования для объектов поручается подрядчикам согласно заключаемым договорам подряда.
Просим разъяснить, какими документами оформляется передача заказчику приобретенного подрядчиком оборудования, передача этого же оборудования подрядчику в монтаж, приемка его после монтажа или испытаний заказчиком?
Письмом Госстроя Украины от 10.04.2001 № 7/7-284 (см. Сборник «Ценообразование в строительстве» № 4, апрель 2001, стр.34, 35) разъяснен порядок документального оформления передачи подрядчиком заказчику оборудования, приобретенного подрядчиком в соответствии с поручением заказчика по комплектации объекта оборудованием,
Согласно утвержденным типовым формам № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка q стоимости выполненных подрядных работ» подрядные работы - это строительные, монтажные и другие строительные работы, т.е. стоимость обооудования не входит в стоимость подрядных работ и не отражается в указанных формах.
Типовые формы документов, утвержденные приказом Министерства статистики Украины от 28.06.96 № 193 (Акт о приемке оборудования -типовая форма № М-15; Акт приемки-передачи оборудования в монтаж - типовая форма № М-15а; Акт об обнаруженных дефектах оборудования -типовая форма № М-17) помещены в Сборнике «Ценообразование в строительстве» за сентябрь 2003, стр. 109 - 113.
Формы Акта комиссии о приемки оборудования после индивидуального испытания и Акта комиссии о приемке оборудования после комплексного испытания, утвержденные приказом Госстроя Украины см 21.01.2005 № 21, пометены в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 3, март 2005, стр.20 - 25.
[/spoiler]
12-2005 [spoiler] Подрядчик строит объект «под ключ», финансирование бюджетное. Локальной сметой на приобретение оборудования в соответствии с ДБН Д,1.1-1-2000 предусмотрены затраты на транспортирование, затраты на тару, упаковку, реквизит, запасные части, комплектацию, заготовительно-складские рас-ходы; такие же затраты предъявляются заказчику для компенсации понесенных подрядчиком затрат.
Просим дать разъяснение по следующим вопросам:
1. Прав ли заказчик, требуя подтверждения понесенных затрат накладными на приобретение оборудования, товарно-
транспортными накладными на его доставку и т.д. ?
2. Имеет ли право подрядчик, кроме компенсации понесенных затрат на приобретение оборудования, увеличивать его
стоимость с целью получения прибыли от этого? Если да, то в каких размерах?
1. Заказчик прав. Усредненные показатели для определения дополнительных затрат по стоимости оборудования, приведенные в Приложении 5 к ДБН Д. 1.1-1-2000 (транспортные расходы - 3,0%; затраты на тару, упаковку и реквизит - 0,5%; запасные части - 1,0%; комплек-тация - 0,4%; заготовительно-складские расходы - 0,9%), предназначены для определения в инвесторской сметной документации средств на эти цели в случае отсутствия их в исходных данных заказчика.
Если отпускные цены на оборудование в исходных данных заказчика не учитывают каких-либо затрат, связанных с его приобретением и доставкой, затраты на это учитываются в локальных сметах дополнительно либо калькуляционным методом, либо по усредненным показателям (см. ДБН Д.1.1-1-2000, пп.3.1.13.1 - 3.1.13.3).
Усредненные показатели Приложения 5 к ДБН Д.1.1-1-2000 не могут применяться при взаиморасчетах за приобретенное подрядчиком оборудование согласно условиям договора подряда.
Учитывая, что стоимость оборудования не входит в стоимость подрядных работ и не отражается в «Акте приемки выполненных подрядных работ» (типовая форма № КБ-2в) и «Справке о стоимости выполненных подрядных работ» (типовая форма № КБ-3), компенсация понесенных подрядчиком затрат на приобретение оборудования осуществляется на основании счета подрядчика, в котором указывается отпускная цена на основании счета поставщика оборудования и обоснованные транспортные и заготовительно-складские расходы с приложением подтверждающих документов и расчетов (копий накладных на приобретение оборудования, товарно-транспортных накладных и счетов на его доставку или расчетов транспортных расходов в случае перевозки его собственным автомобильным транспортом подрядчика, а также расчетов затрат, связанных с размещением заказов на поставку оборудования, приемку и передачу его заказчику).
2. При формировании договорной цены на строительство объекта, финансирование которого осуществляется за счет государственных средств, подрядчик может предусмотреть прибыль от выполнения строительно-монтажных работ в пределах, рекомендованных Госстроем и приведенных в Приложении 12 к ДБН Д. 1.1-1-2000 (усредненные показатели по видам строительства и по видам работ в грн./чел.-ч).
Увеличивать отпускную цену предприятия - поставщика оборудования с целью получения подрядчиком дополнительной прибыли на таких объектах не разрешается, так как подрядчик при взаиморасчетах имеет право на компенсацию понесенных по этой статье затрат, подтвержденных надлежащим образом (см. 1-й вопрос).
Если предприятие наряду со строительной деятельностью занимается торговлей, в цене товара могут учитываться торговая и другие надбавки (наценки) согласно законодательству.
В случае, если договором подряда обеспечение работ (строительства объекта) проектной документацией возложено на подрядчика, в стоимости проектных работ, определяемой согласно положениям ДБН Д.1.1-7-2000 «Правила определения стоимости проектно-изыска-тельских работ для строительства, осуществляемого на территории Украины», учитывается прибыль в размере 8% от их себестоимости, что составляет 6,12% в усредненной структуре сметной стоимости проектных работ (см. Приложение к письму Госстроя Украины от 11.05.2005г. № 7/8-393 в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 5, май 2005, стр.5).[/spoiler]
Изменил(а) ksilit, August 28 2012 14:34
Инночке большое спасибо - думаю для многих стало все яснее. Единственное вроде по КБ-3 было изменение и стоимость оборудования туда можно включать или это не так? Кто-то знает точно?
KPSS написал(а):
Никогда!!! Согласен! А если Вы выдержки и далее будете корректировать под свой лад, дабы просто языком почесать и показать, який вы розумний, - то в верховну раду вам прямой путь!!!
Вместо того, чтобы самому чесать, прочтите внимательно свой пост без "корректировать под свой лад", только идиот не поймет содержимое.
Изменил(а) Valentin, August 28 2012 17:23
Valentin, давайте почитаем. Я писал: "... В кб2 отображается только монтаж, и деньги платятся по кб2, а не по кб3 (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..." Вы же перековеркали всё и отвечали на подкорректированное вами высказывание : "В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..."
KPSS написал(а):
Valentin, давайте почитаем. Я писал: "... В кб2 отображается только монтаж, и деньги платятся по кб2, а не по кб3 (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..." Вы же перековеркали всё и отвечали на подкорректированное вами высказывание : "В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..."
KPSS написал(а):
Смысл всех телодвижений - оборудование должно "висеть" на заказчике! В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования).
Вы с грамматикой дружите?
Законченное предложение, определяющее смысл фразы, касающееся КБ2.
Valentin, поважаю ваш досвід і зичила би собі спілкування на форумі на зразок народної дипломатіїї і взаємоповаги . Даруйте ,але не зрозумілий смайлик? Я це сприйняла так "Кто не со мной, тот против меня!" Я думаю з обладнанням все зрозуміло в світлі законодавства, а тому рухаємось далі
Valentin, тогла высказывание : Люблю жену, добрых соседей и кумовей, не причиняющих вред мне и моей семье, но ненавижу лживых, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... можно процитировать (по Вашему методу): Люблю жену, добрых соседей и кумовей, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... Так получается??? Убрать часть текста, который иначе ставит саму суть диалога? Типа ведь о любви начал....
KPSS написал(а):
Valentin, тогла высказывание : Люблю жену, добрых соседей и кумовей, не причиняющих вред мне и моей семье, но ненавижу лживых, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... можно процитировать (по Вашему методу): Люблю жену, добрых соседей и кумовей, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... Так получается??? Убрать часть текста, который иначе ставит саму суть диалога? Типа ведь о любви начал....
Опять оценка по грамматике = 1+ ( с плюсом только потому, что огрызается).
В первом случае "писатель" перенес заложенный смысл в третье предложение (догадайся, мол, сама).
Во втором случае - разорвал предложение, исказив смысл с попыткой найти виновников. -Я поэт, зовут Незнайка,
От меня вам балалайка.
======================== KPSS, хреновый из вас писатель (хотя сегодня почти все такие...)
Некоторые идиоты, по Вашему мнению, понимают смысл моих слов. Например, bakalavr, единственный ответивший на полемику, - идиот по вашему мнению? Ведь вы написали: только идиот не поймет.... Оказывается, идиоты, кроме меня, есть!!! Только вы "нецелованный и безгрешный"... Не надо оскор[Вырезано цензурой!]ть людей!!!
Valentin, вы всё меряете по себе... Ваше мнение - закон? Признаться в своих ошибках не хватает мужества??? По ВАШЕМУ мнению - идиоты. Есть мнения других людей. А вы уверены в своей нормальности? Например, люди страдающие шизофренией, таковыми себя не ощущают... Проверьтесь на досуге... И цепляться к неправильно поставленным (не поставленным) запятым, но не искажающих смысл предложения (без ваших "корректировок") - не надо! Табачник не вечен - может ваш черёд? Всё. Нахожу в себе сил - и более с ветераном, чтящего себя "гуру" в стройке, более не пререкаюсь.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
28.05.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
? Я це сприйняла так "Кто не со мной, тот против меня!"
Я думаю з обладнанням все зрозуміло в світлі законодавства, а тому рухаємось далі
Ребята, давайте жить дружно!!!! 
