Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
Там, где я могу изменить расход на уд. измерения ( а это всегда уменьшение и это может быть на очень много). А дальше идет К на числовые параметры и затрата на позицию. И в итоге - тот же результат
Добрый день. Подскажите,пожалуйста, решить вопрос с технадзором. Откос внешний в здании 15 см, фасад утеплили системой Церезит, утеплитель 100 мм, соответственно откос стал 25 см. При актировании взята норма по утеплению откоса системой церезит 25см и отняли трудозатраты на утепление 10 см.(соответственно с материалом),т. е утеплили и облицевали 15 см откосы и облицевали без утепления 10 см. Но ТН утверждает,что нормой на утепление фасада учтены эти 10 см облицовки торца плит утепления. Кто прав и,возможно ли,где-то почитать разъяснения в нормативных документах по поводу этого вопроса?
Klukva_nyuta написал(а):
Добрый день. Подскажите,пожалуйста, решить вопрос с технадзором. Откос внешний в здании 15 см, фасад утеплили системой Церезит, утеплитель 100 мм, соответственно откос стал 25 см. При актировании взята норма по утеплению откоса системой церезит 25см и отняли трудозатраты на утепление 10 см.(соответственно с материалом),т. е утеплили и облицевали 15 см откосы и облицевали без утепления 10 см. Но ТН утверждает,что нормой на утепление фасада учтены эти 10 см облицовки торца плит утепления. Кто прав и,возможно ли,где-то почитать разъяснения в нормативных документах по поводу этого вопроса?
Технологічно правильно утеплювати стіну з напуском на товщину утеплення відкосу. Цей напуск на відкос враховується в площі стіни і тоді ширина утеплення відкосу складе 15 см + товщини шва
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
Galin написал(а):
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
Galin написал(а):
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
В итоге, инпроект говорит,что еденицы измерения в расценки звучат как "100м2 опорядження", т.е правильно указывать кол-во 25 см (это я про ширину откоса) и тогда норма дает материала по облицовке (короед,краска,сетка и т.п.) на 25 см, а утеплителя на 70%. Именно поэтому в расценке по утеплению откосов расход утеплителя 7м3 на 100 м2. Пытаемся найти где бы это было прописано. ТН бодается пока,ссылается на собственное мнение и на Ениры, какие не помнит.
Большое спасибо, не идет на эти объяснения, стоит на своем. давайте мне официальное объяснение как воевать с ним не знаю..., может экспертизу вызвать не перерасчет объемов????
если Вы брали нормы церезита на утепление, обратитесь к ним. может в соу что то написано или техкарты посмотрите ихние же. может не стоит считать откосы, а посчитать весь фасад без отнимания на проемы?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
07.06.2024
как воевать с ним не знаю..., может экспертизу вызвать не перерасчет объемов????
